四川
李在明态度出奇的坚定，他定要让权势滔天的韩国监察厅，彻底成为历史。
10月2日起，韩国将正式撤销检察厅，检察官将转入新设的公诉厅，只负责判断是否起诉以及办理相关程序。对于证据不足的案件，可要求警方补充侦查，但无法参与案件侦查。这一规定彻底终结了韩国检察系统延续78年的“侦诉合一”体制。
李在明给自己下了军令状，这是一项历史性的任务，我们将负责任地完成。
长期以来，韩国检察官都是可以主导刑事司法的存在。一起案件，从发现到侦查，再到起诉，查谁、不查谁、把谁送上法庭，检察官拥有绝对权力。而当这个流程启动后，警方、行政系统都无法强行干预。
久而久之，韩国检察系统就成为权力斗争最好的武器。多年来，韩国政界始终萦绕“青瓦台魔咒”，流水的总统，铁打的检察官，韩国总统卸任后，多数难逃被调查、入狱乃至死亡的厄运，而检察系统的身影贯穿始终，说权势滔天一点不为过。
直到尹锡悦任内，冒天下之大不韪发起“戒严行动”，引发宪政危机，李在明在“清除内乱”这一背景下上台，并力排众议，要将检查系统连根拔起。
而李在明选择的路子完全不同，不限制，不压缩，直接拆掉。改革之后，检察厅的侦查权与公诉权完全分离，普通案件调查权移交警方，重大贪腐和经济案调查则交由新设立的“重大犯罪调查厅”。可以说，李在明的改革，是集前几任总统的大成者。
客观上看，“侦诉分离”这个举措对韩国检察系统，绝对是一次巨大冲击，但能否终结“检察共和国”时代，真正打破“青瓦台魔咒”、建立更加公正的刑事司法体系，还要看后续实操。
原因很简单，这套系统在韩国司法界运行了78年，一朝打破绝非易事。
最明显的是人不够、经验断档，重大犯罪调查厅编制近2900人，开厅前只招到约1960人，缺了三分之一，指挥岗位尤其空。很多老检察官不愿转过去，因为身份从检察官变成司法警察官，晋升没保障，干几年可能就走。特别司法警察里八成以上经验不到三年，过去靠检察官指导，现在这条线断了，办案质量容易出问题。
公诉厅这边也不好过，检察官人数在减少，未结案件却暴涨，人均负担翻了几倍。以前发现证据不足，检察官可以自己补充侦查，现在只能要求警方补查。可如果连案卷都审不过来，补查要求能有多大效果，很难说。
更大的隐患是监督真空，侦查权大量转到警方手里，但警方本身缺乏有效制衡，过去检察官的补充侦查还能纠错，比如光州女高中生案就是检察官挖出警方串通办案的黑幕。以后这种纠错路径没了，警方“吃案”或滥权更难被发现。李在明自己都承认，警察权力膨胀需要补充措施。
另外，法律层面也悬着一把剑，不少检察官已向宪法法院提出违宪诉讼，主张侦查权是宪法保障的权限。如果宪法法院判改革违宪，整个新制度就会面临合法性危机。
所以，这项改革看似空前绝后，但前景并不明朗，短期混乱是必然的，案件积压、推诿扯皮、司法空白等，都是问题，至于未来能不能稳住，还是取决于新制度能否真正落地，并顺利运行，真正接住旧系统丢下的所有东西。
至于能否打破“青瓦台魔咒”，这一结果可能也有待考量，毕竟，把侦查权从检察厅拿走，不等于政治斗争就消失了。如果新机构将来也被政治利用，改革效果就会大打折扣。所以，法案通过只是第一步，真正的考验在实操。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
