新西兰华人男子要还3856万纽币债务！利息每天增加1.5万

一笔超过3800万纽币的债务，最终闹上了新西兰高等法院。

近日，奥克兰高等法院法官Helen Wild作出判决，裁定一名华人男子需要向一对奥克兰夫妇偿还超过3856万纽币的债务，此外还要按照年利率15%支付违约利息。

这笔巨额债务，牵涉到两家奥克兰房地产公司，而这两家公司又与此前已经倒闭的Yoyoso、Miniso新西兰负责人员和股权上存在关联。

奥克兰富有夫妇借出超过3000万纽币

案件中的两名原告，是奥克兰夫妇Chunyan Hu和Deli Xu。

他们此前向两家房地产公司提供了超过3000万纽币的资金，涉及一项由Lin Liu和Qin（Kevin）Ding主导的房地产投资安排。

涉案公司分别是LDW Limited 和Provost Mercari Limited（PML）。

根据法院判决所涉及的贷款协议，两家公司此后未能按照约定偿还贷款。

夫妇两人因此将Kevin Ding告上高等法院，要求其履行相关还款责任。

最终，法院认定Ding没有提出具有可争辩性的抗辩理由。

Helen Wild法官在判决中表示，她确信被告对于LDW贷款协议以及Provost Mercari贷款协议项下的索赔，都不存在可以成立的抗辩，因此原告有权获得判决。

值得注意的是，这是一项summary judgment（简易判决）。

案件9月8日开始在奥克兰高等法院开庭，法院很快就作出判决。

此前，Hu和Xu两位债主已于7月18日向Ding达了起诉文件、申请简易判决的文件以及支持该申请的宣誓书。

但Ding没有提交反对通知，也没有在案件开庭时出庭。

新西兰Miniso/Yoyoso倒闭后的骨牌效应

法院分别就两笔债务作出了判决。

其中，LDW Limited的债务为3583万纽币；Provost Mercari Limited 的债务为373万纽币。

两笔加起来达到3856万纽币。

除此之外，法院还判令Ding按照年利率15%支付违约利息，直到债务得到偿还。

这意味着利息每天还会增加约1.5万纽币。

如果迟迟没有还款，利息仍会继续累积。

此外，Ding还需要承担原告的诉讼费用13,530纽币，以及1,860纽币的其他支出，总计15,390纽币。

需要特别说明的是，法院作出还款判决，并不意味着Hu和Xu已经实际收回了3856万纽币。如果被告没有主动履行判决，债权人仍可能需要通过执行程序追讨债务。

涉案的LDW Limited，其股权结构此前由两人持有。

33岁的Lin Liu持有90%的股份，同时负责公司的管理和指导（已跑回中国）；42岁的Kevin Ding持有另外10%。

而Provost Mercari Limited目前的董事和唯一股东，则是 Ding 的母亲Yuping Chen。

不过，在此前一段时间，Liu和Ding两人也曾经是Provost Mercari的股东。

早前有报道称，Lin Liu和Qin Ding名下的房地产投资网络涉及至少89套住宅物业。

两家公司今年都因为未能偿还贷款而进入清盘程序。

其中，Provost Mercari的清盘申请记录显示，2026年5月4日，有关公司清盘的申请已经向奥克兰高等法院提出，而提出申请的人正是本案原告之一Deli Xu。

Lin Liu的另一重身份

之所以这宗房地产债务案受到关注，还有一个原因：涉案的Lin Liu，同时是新西兰Yoyoso/Miniso零售集团的董事。

而这个新西兰零售企业在2025年底已经倒下。

2025年12月17日，高等法院根据债权人H&D Investments的申请，将ANCZ Limited及其旗下23家公司置于清盘状态。

Lin Liu当时是ANCZ的唯一董事和股东。

ANCZ旗下涉及包括Yoyoso、Minis 和Acecco在内的多个零售业务。

清盘时，集团在奥克兰仍有部分门店营业。

但清盘人随后陆续关闭门店、清理库存。

根据清盘人的报告，当时Yoyoso集团零售清算时欠债总额约594万纽币。其中包括约210万纽币的无担保债务，而清盘人当时估计，无担保债权人最终可能只能拿到“0% in the dollar”，即可能几乎无法获得偿还。

根据2026年8月NZ Herald的后续调查，与Lin Liu和Qin Ding关联的至少33家公司总债务已超过6170万纽币，其中对外部债权人（银行、税务局、私人借贷等）的欠款超过3300万。

两起事件之所以产生关联，正是因为Lin Liu同时出现在两边的公司架构中。

Liu没有成为这次判决的被告

值得注意的是，虽然Lin Liu在 LDW 中持有90%的股份，并且与涉案房地产投资项目以及Yoyoso/Miniso新西兰业务都有联系，但在这一次高等法院判决中，Liu并没有被列为被告。

BusinessDesk报道称，Liu目前据了解待在中国。

因此，这份9月9日的判决，具体针对的是Kevin Ding，而不是对Lin Liu本人作出的债务判决。

BusinessDesk联系Ding询问此事时，Ding拒绝发表评论。

接下来真正的问题，这笔钱能否以及通过什么方式被追回。

随着两家房地产公司已经进入清盘程序，加上判决涉及的金额远超一般商业纠纷规模，这起案件后续的资产追偿情况仍值得关注。

ref：https://businessdesk.co.nz/article/law-regulation/qin-ding-faces-38m-court-order-in-miniso-linked-auckland-property-companies-judgment?utm_source=nzh&utm_medium=referral&utm_campaign=nzh-home