北京
《基辅独立报》编辑奥尔加·鲁登科（Olga Rudenko）最近接受采访时说了一句很直白的话：我们的读者希望俄罗斯受苦，但我们不能成为宣传员。
这句话点出了战时媒体最难拿捏的分寸——读者情绪和新闻完整性之间的拉扯。
读者想看什么，和该报什么
鲁登科提到，很多读者对乌克兰针对俄罗斯目标的攻击很感兴趣，这类内容天然有流量。但如果只喂读者想看的东西，报道就会失真。
她的做法是：该报也要报道俄罗斯的军事胜利，也要报道乌克兰的腐败事件。用她的话说，如果不拿足够多关于乌克兰遭袭的报道去平衡，就是在扭曲整体图景。
换句话说，一份战时媒体要证明自己不是宣传工具，靠的不是立场表态，而是敢不敢登自己人不爱看的内容。
和政府的关系：不是公关服务机构
鲁登科强调，《基辅独立报》与乌克兰政府没有关联，不属于公关服务机构。这是该报的核心定位——不是乌克兰的宣传机器，也不是政府的公关部门。
谈到泽连斯基总统领导下的乌克兰媒体自由，她的评价是：既没有变得更糟，也没有变得更好。
记者可以自由写稿，不会面临直接后果。但围绕总统权力集中的担忧依然存在。她提到，泽连斯基自2025年2月以来没有与独立媒体举行过新闻发布会，还曾试图削弱反腐败机构。
另一个现实是：泽连斯基的总统任期已结束两年多，但选举在战时状态下仍然暂停。该报并未支持举行选举，部分原因是支持选举的公众仅占约15%。
从14000到36000：读者资助撑起的增长
这份报纸的成长路径值得单独说。它的贡献性读者从2025年初的14000名增长到现在的36000名，员工规模扩大到99人，还搬进了更大的办公室。
《基辅独立报》成立的时间点很特殊——在全面入侵发生前的三个月，由一群失业的基辅邮报记者创办。如今它即将在伦敦举办现场讲故事活动。
从失业记者到近万人付费支持，这条路说明一件事：在战争报道里，读者愿意为“不站队”的新闻掏钱，前提是这份媒体真的敢不站队。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
