北京
一位34岁的反法西斯活跃分子，原本是让-鲁克·梅伦琼最自然的选民。他反对马克龙的经济政策，认同左翼的国内主张，却在俄罗斯、乌克兰和欧盟这三个问题上，拒绝把票投给梅伦琼。亚历山大·赫斯特在《卫报》撰文记录了这个名叫塞迪克·阿比托尔的年轻人的选择，也记录了一个正在撕裂法国左派的致命分歧。
梅伦琼目前以约17%的支持率领先，足以进入决选。但民调显示，如果决选在他和马琳·莱波恩之间展开，莱波恩将以69%对31%的比分击败他。数百万法国选民希望梅伦琼与资本主义决裂，却不希望他把这套外交政策一起带进爱丽舍宫。
十多年间，他一直在复述俄罗斯的叙事
赫斯特梳理了梅伦琼多年来的公开立场，这些立场构成了一条清晰的轨迹。
- 他谴责2014年的莫斯科革命是纳粹赫斯政变
- 他为克里米亚的吞并辩护，声称“克里米亚历来都是俄罗斯的”
- 他反对法国取消迈斯特拉尔战舰销售
- 他淡化俄罗斯在叙利亚的战犯行为
- 他在2022年称乌克兰为侵略者
阿比托尔对此的判断是，法国左派的一部分仍然保留着冷战心态，把俄罗斯视为对抗美国帝国主义的盟友，却没有看到普京和特朗普在他们的外交和国内政策上几乎已经达成一致。这种认知错位，让原本忠于梅伦琼国内政策的年轻左翼选民开始犹豫。
“违抗”欧盟规则，意味着什么
梅伦琼的欧洲怀疑论同样让赫斯特感到不安。他承诺要“假设与欧洲机构的对抗”，并“在必要时违抗”欧盟规则。赫斯特认为，这将引发制度性崩溃，并破坏像排放交易系统和碳边境税这样的政策。
对梅伦琼来说，抓住幻影比面对俄罗斯正在对我们进行混合战争的现实更容易，而且明天它将变成一场“典型”的战争。阿比托尔的这句话，点出了问题的核心：当外交政策上的盲区大到无法忽视时，国内政策上的吸引力还能剩下多少。
赫斯特的结论更为尖锐：在外交和欧盟政策上，梅伦琼几乎无法与莱波恩区分。两人都是民族主义者，都认为法国太渺小，不得不收缩圈子，并寻求俄罗斯的指导。
左派的抉择，可能决定2027
如果总统竞选最终落到梅伦琼与莱波恩之间的决选，阿比托尔表示他会投票给梅伦琼，但“满口恶心”。这个表态浓缩了当下法国左派面临的困境：数百万亲欧洲选民不得不在一个外交政策上几乎与对手无异的候选人，和一个明确的对手之间做出选择。
赫斯特提出的分歧是致命的——选民想要的是与资本主义决裂，不是与欧洲决裂。如果左派在这个问题上弄错了选择，2027年的大选可能就这样拱手送给莱波恩。而梅伦琼在外交政策上的盲区，正是这道选择题里最难绕过的那一项。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
