北京
一位美国法官说，他同情那些因为谷歌AI摘要而亏钱的出版商。但他不打算做任何事来阻止这件事。
这句话来自一场刚刚被驳回的诉讼。据路透社报道，谷歌母公司Alphabet说服了一位美国联邦法官，驳回由Penske Media Corp和Chegg提起的诉讼。Penske Media最广为人知的身份，是《滚石》杂志的出版方。
一场被驳回的官司
这起诉讼的原告是两家公司：Penske Media Corp和Chegg。前者以出版《滚石》杂志闻名，后者是知名的教育科技公司。它们把矛头指向谷歌的AI摘要功能，认为这项功能在拿走内容、抢走流量。
法官的态度很微妙。他承认出版商正在因此亏钱，也表达了对他们的同情。但同情归同情，他没有采取任何措施去阻止谷歌的这项功能。诉讼最终被驳回。
对谷歌来说，这是近期一系列 antitrust（反垄断）麻烦中少有的一个好消息。报道提到，谷歌最近刚刚从美国司法部提起的反垄断指控中脱身，避免了搜索和广告业务被拆分。但它同时还面临多起其他反垄断案件，如今这个数字又少了一个。
AI摘要为何成了出版商的靶子
出版商的不满集中在一点：谷歌的AI摘要直接生成答案，用户不必再点进原始网页。对靠流量吃饭的媒体和内容平台来说，这等于把入口截断了。
Penske Media和Chegg选择用诉讼的方式回应，但这次没能说服法官下达禁令或推动案件继续。法官的立场可以概括为：损失是真的，同情也是真的，但法律上他选择不动手。
这起案件的驳回，意味着谷歌在AI摘要引发的版权与流量争议中，暂时躲过了一次司法层面的直接干预。对内容方而言，想通过这条路径拦住AI摘要，目前看并不顺利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
