江西
1979年3月7日清晨，越南莱州省封土县附近的148高地，一声巨响撕开山谷寂静。泥土、石块和烟尘冲上半空，远处越军只看到一团巨大的烟云，有人惊慌报告：“解放军是不是用了原子弹？”
这场误会，源自一处顽固的山地工事，也反映出撤军阶段战斗的复杂性。中国边防部队已奉命回撤，为什么还要在148高地投入兵力？答案并不在于争夺一座普通山头，而在于确保主力部队能够安全离开越南北部。
1979年3月5日，中国政府宣布边防部队开始全部撤回境内。此前，自卫还击作战已经达到预定目的，但撤退并不等于沿途完全安全。越军小股部队依托山地、村镇和坑道不断袭扰，若有重要火力据点留在侧后方，撤退队伍就可能遭到突然打击。
148高地位于班绕散东侧约3公里处，海拔1661米，因此也被称为1661高地。它靠近通往封土县的道路，周围山梁交错，便于观察和封锁。越军在这里修筑了暗堡、堑壕和坑道，并配置迫击炮、机枪等武器，形成了一个不易从正面突破的据点。
昆明军区第11军所属部队承担了清除这一威胁的任务。按照部署，91团准备从几个方向展开行动，既牵制班绕散一带的越军，也防止对方趁中国军队撤离时向后方渗透。
战斗初期并不顺利。91团1营部分官兵对敌情估计不足，曾沿南坡向主峰发起冲击。越军利用三道堑壕和隐蔽火力进行阻击，进攻部队虽然夺取了前沿阵地，却在继续推进时遭遇猛烈射击。
山地攻坚最怕看不见的火力点。
越军藏在暗堡和坑道内，炮火袭来时便躲入地下，炮击一停，又从射击孔和出口处开火。中国步兵冲上去，往往难以判断火力来自哪里。资料记载，1连曾多次组织冲锋，付出伤亡后仍未能迅速解决战斗。这也说明，复杂工事面前，勇敢不能替代侦察和协同。
随后，91团调整打法，集中迫击炮和其他火炮，对148高地实施压制。炮弹连续落下，山梁被削去一层又一层，表面阵地几乎被打成碎石堆。然而，越军依靠坑道保存了相当力量，炮火停止后，仍能重新出动。
有意思的是，为了提高近距离射击的灵活性，炮兵采取了较为简便的操作方式：去掉部分固定支架，将炮身直接置于地面，根据地形快速调整方向。这样一来，炮火不再只是远距离轰击，也能及时覆盖坑道出口和敌军可能出现的通道。
步兵随后利用号声制造出击假象。越军听到冲锋信号，以为中国部队即将发起进攻，便有部队从坑道内出来准备迎击；而埋伏在前沿的中国官兵没有立即冲出，反而让炮兵抓住时机实施急袭。几番较量后，越军的活动范围被压缩，班绕散西侧阵地逐渐失去组织。
据战斗材料记载，91团1营在这一阶段歼灭了一批守军，并从俘虏口中得知，部分越军仍躲藏在高地坑道里，人数约为200人。中国方面曾通过俘虏进行劝降，希望避免继续交火，但坑道内迟迟没有回应。
坑道入口狭窄，内部结构又不明，强行突入很容易造成更大伤亡。于是，31师工兵决定采取爆破办法。3月7日上午，工兵将炸药布置在坑道上方和主要入口附近，力求一次摧毁关键工事。
引爆后，爆炸声在山谷间反复回荡。由于坑道内原本可能存放有弹药和其他爆炸物，冲击叠加之下，烟尘迅速形成高大的蘑菇状云团，附近地面也明显震动。封土县方向的越军没有看清爆炸原因，只能依据现场景象作出猜测。
“难道他们使用了原子弹？”
这种说法当然不是事实。中国在1964年已经成功爆炸第一颗原子弹，但148高地发生的爆炸，性质仍是常规工程爆破和坑道内爆炸物被引燃，不能与核爆炸混为一谈。至于坑道内越军的具体伤亡数字，公开材料存在不同说法，标题中的“200人”更接近当时流传的概括性表述。
爆破之后，148高地的抵抗基本停止，撤退部队侧后的威胁随之减轻。对中国军队而言，这不是一场为了扩大占领范围的战斗，而是撤离行动中的收尾攻坚；对越军而言，坚固坑道也没有改变据点最终被突破的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
