日媒提议退出联合国，日本民众集体恐慌：当年退国联换来两原子弹

最近日本出了件挺耐人寻味的事儿，右翼媒体富士新闻网公开发文，说联合国不给日本删“敌国条款”，干脆直接退群得了。没想到文章一出来，日本网友没跟着起哄，反倒集体恐慌，大把人跑去评论区翻出1933年退国联的旧事，还说上一次退出这种国际组织，最后换来了广岛长崎那两颗原子弹。为啥一篇媒体评论能把普通日本人吓成这样？咱们今天就捋捋这事儿。

放退出言论的是富士新闻网客座解说委员平井文夫，他的逻辑说直白点很简单。日本每年给联合国交的会费超过300亿日元，大概1.9亿美元，分摊比例排全球第三，只比美国和中国少。钱交了这么多，安理会常任理事国的位置摸不到，“敌国条款”的帽子摘不掉，还年年在国际上挨骂。平井文夫就反问，这笔钱花得到底值不值？

他还给了两个解决办法，要么学美国拿会费当筹码，不删条款就不交钱，要么拉上德国意大利一起联合施压。说真的，这两个办法从根上就走不通。

交联合国会费是成员国的法定义务，不是买常任席位的入场券，“敌国条款”的存废跟交钱多少根本没关系。联合国宪章还规定，要是欠缴会费超过两年总额，联大投票权就自动丧失，真赖账日本连表决权都保不住。至于拉德意组团，德国早就对二战罪行做了深刻反省，根本不可能陪日本右翼瞎折腾。

这里还有个事儿被右翼媒体刻意藏起来了，日本从联合国体系拿到的实际收益，远远超过他交的那点会费。就说2025年，日本靠着联合国框架拿到了非洲地区三个大型基建项目，总合同额超过52亿美元。

再说联合国系统里的日本职员，2025年统计大概有1140人，国家排名排第32位，在七国集团里是垫底的。交了全球第三多的会费，人事存在感这么低，根子不在联合国，在日本自己参与国际事务的方式不对。

文章发出去之后，走向完全出乎右翼媒体的预料，评论区一片恐慌，没人跟着喊退出，大把普通日本人直接翻出1933年日本退出国联的旧账。有日本网友直接留言，上一次退出国际组织，最后招来了两颗原子弹。

这真不是情绪化的夸张，日本前外交官、学者小仓和夫都把当年九一八事变后日本退出国联，算作日本近代外交走错路的第一步。右翼本来想煽动民族情绪，结果普通人比政客记性好多了，记得历史的教训是什么。战争的真实代价从来都是普通人扛，政客只需要喊喊口号就行。

这次退群言论出来，根子是几天前高市早苗在联大公开呼吁删除“敌国条款”，说这关乎日本的“骄傲与名誉”，还说已经八十一年的联合国宪章该彻底审查。那这个“敌国条款”到底是什么来头？

它是联合国宪章第53条、第77条和第107条共同构成的，是二战结束后反法西斯同盟专门给德意日轴心国设置的约束条款。核心内容是，如果这些国家再次推行侵略政策，联合国创始成员国可以直接采取军事行动，不需要经过安理会投票授权。

说白了这不是什么身份歧视条款，就是一道预防性的法律工具。日本老老实实走和平发展的路，它就一直休眠；日本要是想重新走扩张老路，它立马就能激活用起来。

想删掉这个条款难度特别大，按照宪章规定的修改程序，需要联大三分之二成员国表决通过，还要包括安理会全体常任理事国在内的三分之二会员国，各依自己的宪法程序批准才行。从1995年到现在，这个修改程序从来没有完成，条款至今还是完整有效的。

日本右翼总拿1995年和2005年的联大决议说事，说早就说这个条款过时了。实际上1995年的决议措辞只是“过时”，不是“失效”，法律条文只有有效和无效两种状态，过时不代表不存在。2005年的成果文件用的是“决心”，根本不具有法律效力，这些都只是建议性质，修改程序既没启动也没完成。

对于日本删条款的要求，中俄当场就进行了反击。中国常驻联合国副代表孙磊明确表示，日方的辩解掩盖不了历史真相，在近些年日本消极动向的背景下，“敌国条款”更凸显它的历史和现实意义，根本不容删改。俄罗斯外长拉夫罗夫也直接表态，反对日本德国成为安理会常任理事国，批评两国正在走军国主义道路。

中国外交部发言人也回应了，说战后日本“和平国家”的身份，是建立在深刻反省历史、彻底同军国主义切割的基础上的。但现在日本现政权不光否认侵略历史、美化战争罪行，还持续强军扩武，加速“再军事化”，还图谋抛弃“无核三原则”，修改和平宪法，公然挑战战后国际秩序，已经成为威胁地区和平稳定的突出因素。

右翼媒体在这个时间点喊退出联合国，跟日本近些年的军事动作有直接关系。日本2026财年的防卫预算达到9.04万亿日元，折合约565亿美元，第一次突破九万亿大关，已经连续十四年增长，创了历史新高，光是远程导弹相关的经费就大约一万亿日元。

今年三月底，日本防卫省已经在熊本县和静冈县的驻地完成了首批远程导弹的部署。这次部署的地对舰远程导弹射程大约1000公里，能覆盖中国沿海地区和朝鲜半岛。这款导弹已经从以守岛为主的防御装备，变成了能对邻国目标发动攻击的远程进攻武器，还具备较强的隐身性能。

改进型导弹的海基和空基型号还在研制当中，日本同时还在推进名为“岛屿防御用高速滑翔弹”的远程攻击型武器，预计最快今年上半年就能列装。基本型飞行速度就达到5马赫，改进型速度可能超过10马赫，射程有望超过3000公里。

日本国内也不是所有人都买账，《每日新闻》四月份就发了社论批评政府，说在财政状况恶化的背景下还强行推进导弹部署，而且根本没对民众的担忧做出充分说明。导弹部署地附近的居民都担心，自己住的地方就这样成了别国的攻击目标。

这些军事动作跟“敌国条款”的存废本来就有直接关联，这个条款针对的从来不是现代日本的普通民众，它盯的就是军国主义这股势力。日本持续突破和平宪法的限制，不断扩充军备，说白了就是亲手把这条沉睡的国际法条款给激活了。

日本民众的恐慌其实很好理解，1933年日本退出国联之后，军国主义势力彻底挣脱了国际舆论的束缚。退出国联第四年，就爆发了七七事变，全面侵华。第八年偷袭珍珠港，第十二年广岛长崎就挨了两颗原子弹。当年带头退出国联的松冈洋右，最后作为甲级战犯嫌疑人病死在羁押所，连东京审判的开庭都没等到。

其实我觉得，富士新闻网这篇文章不代表日本政府的真实政策选项。日本现在深度嵌在联合国体系里，海上航线的法理依据，全球经贸的身份，多边外交的入场券，哪一样离得开这个体系？真退出去，经济和外交的代价日本根本承受不起。

但这篇文章能公开发表，本身就说明日本右翼势力一直在寻找机会推翻二战确立的国际规则，这点值得我们持续关注。日本国内其实也有明白人，前首相鸠山由纪夫就多次公开批评高市早苗的路线，日本民调也显示，不少民众都认为一旦卷入战争就是日本最大的灾难。

右翼媒体拿会费说事喊退出联合国，本质上就是在回避一个根本问题。当年日本是以承认军国主义罪行、接受宪章全部内容为前提加入联合国的，这是日本重返国际社会的基础。敌国条款就是一道预防性的锁，日本坚守和平发展，它就一直安安稳稳锁着。日本持续扩充军备、突破和平宪法、挑战战后秩序，那就是自己亲手把锁打开。

日本普通民众比政客更清楚这段历史的代价，他们的恐慌说明历史的教训还没有被完全遗忘。1933年退国联的教训明明白白摆在那里，当年跟着叫好的人最后承受了战争的毁灭性代价，这段历史到今天仍是日本社会无法回避的警示。

参考资料：新华社 中方反对日方要求删除联合国宪章敌国条款