中方，突然对高市改变称呼！

戎评一直都觉得，日本是中国周边最能折腾的国家，没有之一。最近就有这么一件事，因为中国改了对高市的称呼，他们又开始闹了。

一、称呼降级

事情是这样的，在中国外交部的例行记者会上，发言人回应日本关于核武器与核潜艇的言论时，未使用“日本首相”这一称谓，直接说了“高市早苗”的名字，这让日本不高兴了。

要不说日本能折腾，之前因为高市早苗上台以来，特朗普没有一次在两人公开会晤时喊她的名字，日本不高兴，觉得特朗普太见外了；现在中国外交部说了她的名字，日本又不高兴，觉得这是不尊重，还真是活久见。

不过这次，我们直呼其名，还真有点说法。中国是礼仪之邦，特别是在外交礼仪方面，向来都是严谨的，称谓使用也是如此，每一次变化都是对日方行为的一次定性，从“日本首相”到“日本执政当局”、“日本现职领导人”，再到“日本现政权”，直至直呼其名，不到一年的时间，我们对日本进行了持续不断地降级。

那么，我们为何直呼其名，而不是称呼她为“首相”？因为官方的外交称谓，也是一种身份认定。称呼“首相”，就是承认她代表日本国家的官方身份，愿意在首脑层面打交道；后来改称“执政当局”或“现职领导人”，是将她的行为与日本整体作出区分，为拒绝首脑会晤留出空间。

现在直呼其名，就是进一步否定了高市以首相身份，参与国际事务的合法性基础，为接下来的一系列外交反制动作，做好铺垫。

高市是中日外交关系正常化以来，第一个得到中方这个待遇的政府首脑，中方当前对高市的定性，已经超出了过往处理中日摩擦的惯常尺度：去掉头衔，在法律和政治两个层面同时降低高市早苗的资格认定。我们没有宣布断交，也没有召回大使，11月的APEC，她要来我们也会让她来，但我们已经打心底不承认她是“首相”，就是在告诉外界：在她撤回涉台错误言论、回到中日联合声明政治基础之前，高市早苗不配以“首相”身份，代表日本与中国打交道。

二、中方为何此时改称呼？

或许有戎友好奇，中方为何不一步到位？为什么这次要撤回对高市身份的承认？中方每一次改称呼都有对应的行为，在戎评看来，这次高市碰到的是第二条红线：拥核。

对于中方来说，日本“拥核”是一条红线，严重程度不亚于统一问题。那么，有人要问了，中国周边有核国家不止一个，朝鲜、印巴都有，为何日本是“红线”？这还真不是双标问题，而是因为其他那些国家，从来没有一个像日本那样，把中国逼到差点亡国灭种的地步。

日本这个民族，骨子里就是残忍。当年日本侵略者在中国烧杀抢掠、“三光”这类做法，在日本战国时期是战争的常态，有一个专门的名词叫“乱捕”；这不是替日本辩解，而是告诉大家，日本人的本性就是如此，对自己人都这样，对其他民族更是变本加厉。日本历史上，吞并了北海道之后，阿伊努人基本灭绝，占领琉球后，琉球人至今也所剩无几，这就是一群“蝗虫”，过境之处，寸草不生。

虽说二战后，被美国奴役了这么多年，但戎评相信，有些骨子里的东西，是改不掉的，让这样一个民族，拿到核武器，对我们的战略威胁，那是呈指数级增长。别的国家，在面对这种“灭国”级武器时，多少会有一些理性，但我们都知道，“军国主义”和“皇道思想”毒害下的日本人，极端程度是正常人类无法理解的，当年都能喊出“一亿玉碎”，真要有了核弹，日本是真敢拿出来用的。

所以，日本和其他国家不一样，“拥核”是一条绝对不能碰的红线，这也是我们在小泉进次郎再度挑战核问题后，态度如此强硬的根本原因。

三、“退出联合国”

在这次“称谓降级”事件的同时，日本还发生了一件事：有日媒大肆炒作“退出联合国”的话题，宣称既然联合国拒绝删除“敌国条款”，日本或许应考虑退出该机构，理由是：日本花那么多钱却无法成为常任，留着有何意义？

这当然是一种情绪化的反应，面对中方连续施压以及入常诉求受阻，有日本右翼已经出现了“破罐子破摔”的想法，在戎评看来，一方面体现了日本“认错但从不知错也不改错”的毛病，不管任何事情，不管日本嘴上怎么说，他们从来都不会认为自己有错，在他们看来，日本入常受阻，错的不是日本而是联合国。

另一方面，更加体现出，日本正在成为世界和平、地区稳定的重大风险源，在日本看来，联合国只是一个可以被利用的道具，而不是需要尊重的多边平台；对于这些人来说，无论是国际法还是国际准则，都不能限制日本。

这种思维，和“拥核”思想本质上是一样的，都是“日本例外论”的产物，以前这类事情只是网络论坛角落里，一群极右翼喷子泄愤的言论，如今已经上升到高市、小泉这类高层公开讨论、染指的议题，这是一个极为危险的信号。

所以这次，我们也不想跟日本继续打哈哈了，从“首相”降格到了“高市早苗”，这是我们对日战略定位和工作思路的调整。

高市早苗大概到现在还以为，中国会像过去一样，发几篇社论、召见几次大使，然后等着风头过去。但她忽略了一件事：凡事都有底线，日本习惯性把别人的克制误读为软弱，只会给日本带来灾难。

称谓的变化只是一个开始，高市正带着日本往一条绝路上走。拥核也好，退出联合国也罢，日本都在寻求瓦解战后国际秩序对日本的约束，一个没有约束、没有方向的日本，最终撞上的不会是别人的船，而是自己的悬崖。

中方已经把态度挑明了。现在轮到日本做选择：继续跟着高市赌命，还是设法挽回余地；但不管日本怎么选，戎评都认为，这一次我们应该跟日本“军国主义”做一次了结！

戎友们，你们如何看待这次中国对高市直呼其名？欢迎大家留言讨论！