上海
你有没有发现？美国人的饮食总在来回跳坑：一会儿说猪油不健康，一会儿又说植物油有问题，折腾了 100 年，到底谁在撒谎？100 年前的美国，厨房的主角根本不是植物油，黄油、猪油、牛油才是家庭日常的烹饪用油，那时候植物油只是工业废料，没人看得上。
结果几十年后，画风突变：黄油成了心脏病元凶，猪油被扣上不健康的帽子，植物油却摇身一变成了现代健康饮食的象征，堂而皇之地占据了美国超市货架。“100 年前美国人根本看不起植物油，现在却被吹成健康标杆”，这背后哪里是什么健康革命？其实是资本导演的百年商业骗局。
19 世纪末美国进入工业化，棉花、大豆、玉米产量暴增，资本遇到了产能过剩的难题，必须给废料找新销路。比如棉籽加工衣服后剩下的棉籽，以前就是农业垃圾，企业愣是把它做成了棉籽油，接着大豆油、玉米油也陆续登场。
美国商业最狠的从来不是生产商品，而是给商品编故事造需求。第一代植物油就是廉价替代品，想进厨房得解决两个问题：技术和认知。技术靠工业搞定，认知靠营销破局。
宝洁旗下的 Crisco 植物起酥油是最会讲故事的品牌。它给家庭主妇发精美的食谱手册，每道菜都用 Crisco 做，手把手教做蛋糕、炸鸡、点心，潜移默化让大家接受新产品。
靠着铺天盖地的广告和食谱洗脑，植物油撕掉了廉价标签，包装成现代科学的产物，用它做饭成了追随时尚、讲究品质的表现。
但真正让植物油上位的，不止营销，还有一场学术造假的大戏。1950 年代美国心血管病暴增，明尼苏达大学的安塞尔・基斯教授拍着胸脯喊：凶手就是动物脂肪里的饱和脂肪！
他跑遍全球测脂肪摄入量和胆固醇，拿出了 “七国研究”，说吃动物脂肪越多的国家，心脏病发病率越高。这项研究被引用近 100 万次，成了营养学界的圣经。
“七国研究根本就是学术造假，只挑对自己有利的数据”：联合国粮农组织给了他 22 个国家的数据，他偏偏只选 7 个支持结论的，剩下 15 个直接无视，连对照实验都没做。
1955 年美国总统艾森豪威尔心脏病发作，基斯的铁杆粉丝、总统私人医生立刻喊话全美：少吃饱和脂肪，多吃植物油。《纽约时报》跟着造势，基斯登上《时代》封面，成了美国饮食教父。
1972 年英国营养学家约翰・尤德金出书，说过量吃糖才是心脏病元凶，结果被主流学界打成异端，最后郁郁而终。40 年后人们才发现，他的预言全中了。
1977 年美国政府根据漏洞百出的七国研究，发布第一版膳食指南，建议全民减少脂肪摄入，用植物油代替动物油。动物油正式被判有罪，一个假设堂而皇之变成了真理。
接替动物油的植物油，很快就露出了马脚。为了让植物油好保存、口感好，工厂给它加氢处理，变成固态的氢化植物油，这东西藏着人人谈之色变的反式脂肪酸。
1980 年代美国刮起低脂风，低脂酸奶、饼干、零食满天飞。但脂肪能提供口感和满足感，去掉脂肪的食物难以下咽，食品工业立刻找到了解决方案：加糖。
蔗糖、果葡糖浆、麦芽糊精…… 各种糖被塞进低脂食品，美国人乖乖听话少吃脂肪，结果“美国人吃了 40 年低脂餐，肥胖率反而狂飙”，糖尿病和心脏病发病率不降反升。
2016 年美国医学会期刊披露内幕：上世纪 60 年代美国制糖业秘密资助哈佛大学科学家，淡化糖的危害，把矛头对准脂肪。动物油本来就是替罪羊，真正的凶手糖，靠着低脂运动的掩护，在美国人的餐桌上肆虐了数十年。
现在美国又掀起新争论：植物油真的健康吗？越来越多人开始重新关注动物油。美国人的饮食总在非黑即白：脂肪不好就灭脂肪，糖不好就妖魔化糖，从一个坑跳进另一个坑。
折腾了 100 年，美国人终于发现，所谓的健康饮食神话，不过是资本换了马甲的生意经。每一次饮食觉醒，最后都让食品工业赚得盆满钵满。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
