河南
说到这届名古屋亚运会最爆的大冷门，你绝对想不到不是哪场比赛翻船，而是MVP评选出了让人意外的结果。拿了7枚金牌还刷了纪录，追平尘封44年的亚运单届夺金纪录，妥妥的MVP头号大热门。结果最后2.5万美元奖金和男子MVP的头衔，都落到了别人头上。
这事一出，中国观众直接炸锅，好好的七金王为啥拿不到奖？很多人掰着手指头算，7块金牌加起来，平均一块还不到3600美元，凑一起都换不来一个MVP，怎么看都让人想不通。
19岁的张展硕第一次参加亚运会，报了8个项目拿了7次冠军，还是亚运游泳史上第一个单届拿到七金的选手。从200米到1500米四个自由泳单项全拿了，还有三枚接力金牌进账，不仅破了1次亚洲纪录，还刷了好几个赛会纪录，连接力都带队友破了亚洲纪录。能从短距离爆发吃到长距离有氧，还要兼顾接力扛棒逆转，这种统治力放哪儿都是顶级的。
按照大家最朴素的想法，七金王拿MVP不是板上钉钉的事吗？怎么就轮给别人了。
提前爆料的是泰国媒体，早在闭幕式前一天就放了消息，本届亚运会男子MVP是泰国20岁短跑选手汶颂，正式颁奖会放在闭幕式现场。汶颂的成绩也不差，本次拿到男子100米200米双冠，还有一枚混合接力银牌，总共两金一银。半决赛就把苏炳添保持的赛会纪录破了，决赛跑了9秒90，200米还追平了谢震业保持的亚洲纪录，硬实力绝对够用。
只是单拿金牌数量比，确实和张展硕的七金不在一个量级，不少人纳闷，评委到底是咋选的。
其实MVP评选的规则从来都不是只数金牌个数，亚奥理事会本来就是五人专家评审团投票，要参考世界纪录亚洲纪录赛会纪录，还有金牌数量。好多没写在明面上的规则，恰恰是最后拉开差距的关键。游泳本来就是亚运会的金牌大项，咱们中国游泳队的整体实力在亚洲本来就是碾压级的，这届亚运会直接拿了30枚金牌，人才厚度摆在那里。
多金王在游泳项目里真不算稀罕事，前有池江璃花子雅加达拿六金，后有张雨霏杭州拿六金，评委见过不少这种情况，难免会更倾向突破性的成绩。
汶颂的这个MVP，含金量本来就不只是金牌那点事。他是1998年亚运会设MVP奖项以来，第一个拿到这个荣誉的泰国运动员，也是整个东南亚的第一个。上一个拿到MVP的田径选手，还是1998年日本的伊东浩司，这一晃都二十八年了。亚洲短跑这么多年基本都是中日选手主导格局，一个泰国小将能跑出这样的成绩，本身就是整个地区几十年难遇的突破。
这种突破带来的意义，真不是七枚游泳金牌能简单衡量的。
之前那么多届亚运会，MVP大部分都是游泳选手拿走，从北岛康介到朴泰桓再到咱们中国的覃海洋张雨霏，游泳选手占了绝大多数。这次评委把票投给汶颂，说白了就是对“金牌多就该拿MVP”的潜规则换了个思路。人家选的是最有价值，不是最多金牌，价值这个东西，本来就比成绩复杂多了。
金牌看秒表数个数就行，价值得放天平上称，稀缺性本身就是很重的一个砝码。
张展硕的七金固然厉害，但其实背后是咱们国家游泳整个体系的支撑，人才多平台好，才能出这么多顶级选手堆出这么多金牌。汶颂不一样，他身后没有这么强的集团优势，完全是个人天赋拼出来的几十年一遇的突破，对整个亚洲田径的格局都有冲击。
当然，这绝对不是说张展硕的七金就被低估了。能引发这么大的讨论，本身就说明大家都认他的成绩，都觉得他配得上拿奖。张展硕自己接受采访的时候，还给自己的首次亚运会表现打了八十五分，说转身技术还有提升空间，亚运会根本不是他的最终目标。
十九岁的年纪，拿了七金还能清醒看到自己的不足，这份心态比任何奖项都更值钱。
汶颂的当选也不是对张展硕的否定，更不是对游泳项目的贬低。他跑出来的9秒90和19秒88，本来就是亚洲体育的新突破，把亚洲短跑的天花板往上抬了一大截，配得上这份认可。说白了，两个人都在各自的赛道上做到了最好，只不过评委手里的天平，这次偏向了“稀缺突破”这一头。
等闭幕式上2.5万美元的支票交到汶颂手里，张展硕泳池里的七枚金牌也不会因此褪色。竞技体育最动人的本来就不是谁拿了哪座奖，而是不同的人在不同位置都拼出了最好的自己，还让我们重新想明白，原来“价值”从来都不止一种算法。
参考资料：新华社 《19岁小将张展硕名古屋亚运会单届七金创纪录》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
