俄前总理：普京错了，但他不会认，战争只能拖下去

10月3日，俄罗斯前总理卡西亚诺夫在接受法新社采访时说了一句话：“普京犯下了一个他无法承认的错误。”

卡西亚诺夫不是普通的批评者。他在叶利钦时代担任财政部长，2000年普京当选总统后出任总理。他是典型的“自由派技术官僚”，主张俄罗斯与西方改善关系，与普京所依赖的“强力集团”在治理理念上分歧明显。2004年2月，普京在大选前宣布解散卡西亚诺夫政府。此后他拒绝加入普京体制，转而成为反对派，2022年离开俄罗斯，现流亡里加，2023年被俄罗斯列为“外国代理人”。

他的判断，值得认真听，但同样需要客观看待。

卡西亚诺夫对普京为什么会发动这场战争，给出了一个很具体的解释：“他相信了安全部门的报告，认为乌克兰很弱。”

这个判断，指向的是俄罗斯决策体系的一个深层问题。情报系统上报的信息，和真实情况之间存在巨大偏差。普京基于错误的判断做出了决策，而当现实与预期不符时，他无法回头。

卡西亚诺夫还点出了普京现在的算盘：“普京正暗自窃喜，他认为自己可以在不作任何让步的情况下继续战争。而且他坚信，自己正在这场针对乌克兰的消耗战中取得胜利。”

这个判断是否准确，可以讨论。但它至少说明了一件事：普京不认为自己是输家，所以他不会主动停手。 需要说明的是，这属于卡西亚诺夫的个人推断。

卡西亚诺夫对俄罗斯社会的观察，是访谈里最值得琢磨的部分。

他说：“所有人都希望战争结束。至少是压倒性的多数。”

但分歧在于，怎么结束。有些人希望战争以胜利告终。有些人希望普京战败。还有些人只希望战争停止，无论结果如何。

卡西亚诺夫还点出了一个更残酷的现实：尽管前线伤亡惨重、食品价格上涨，但没有理由发生起义。

他的解释是：“俄罗斯人30年来一直生活在高通胀之中，他们已经习惯了忍受通胀。”

这句话很扎心，但它解释了一个很多人不理解的问题：为什么战争打成这样，俄罗斯社会还没有出现大规模动荡？因为俄罗斯人经历过1990年代的混乱，经历过1998年的债务违约，经历过2014年之后的制裁。对他们来说，“日子难过”不是新鲜事。

卡西亚诺夫还补充了一句：“俄罗斯社会弥漫着强烈的宿命论情绪，紧张气氛十分浓厚，人们退守家庭，对他人抱有负面情绪的倾向日益加剧。”

如果只看地图，俄乌战线仍然很长。但现代战争有一个特点：不一定要把对方的前线全部打穿，才能让对方感受到压力。

打掉炼油厂，同样可以产生影响。

俄罗斯拥有大约32座大型炼油厂，总炼油能力约每天650万桶。但2026年6月，俄罗斯炼油厂的加工量已经降到每天约380万桶，是2004年以来最低水平。到了7月，进一步降至每天约360万桶。约28%的炼油产能处于停产状态。

俄罗斯是能源大国，可能源大国并不意味着每一座炼油厂都可以无限挨炸。炼油厂被袭击之后，需要维修。维修需要设备，设备需要时间。而一些复杂的炼油设备，损坏之后可能需要几个月才能修复。一些复杂二次加工装置严重受损后，平均维修时间可能达到六到八个月。制裁又限制了俄罗斯获得部分设备和供应商支持的能力。

这就是战争真正麻烦的地方。它不会只表现为地图上的红色和蓝色。它会慢慢变成工厂里的维修单、加油站前的队伍，以及越来越高的成本。

俄罗斯政府最近已经采取了一系列措施稳定国内燃料供应。其中一个很明显的动作，就是限制燃料出口。俄罗斯政府9月30日宣布，将禁止燃油生产商出口柴油、船用燃油和瓦斯油的措施延长至10月31日。俄罗斯原本长期是全球主要柴油出口国之一，但随着国内供应受到炼油厂遭袭影响，政府不得不优先保障国内市场。

俄罗斯拥有巨大的石油资源，但现在却要考虑“柴油够不够自己用”。这和“有没有石油”完全是两回事。石油从地下出来，并不会自动变成汽车油箱里的柴油。中间要经过炼油、运输、储存和销售。只要其中一个环节被持续打击，普通人最终都会感觉到。

俄罗斯官方统计也显示，截至9月28日，今年以来居民消费价格累计上涨4.93%。仅9月22日至28日这一周，鸡蛋价格上涨1.9%，荞麦和小米上涨0.8%，冷冻鱼上涨0.7%，大米上涨0.5%。

这些数字单独看，可能并不惊人。可战争真正厉害的地方，就在于它不会一次性把所有东西推到极端。它往往是一点一点增加成本。今天油贵一点，明天食品贵一点，工厂维修时间长一点，某种商品供应少一点。最后，一个普通家庭发现，原来战争离自己并没有那么远。

卡西亚诺夫在会议上对座无虚席的听众说了一句很直接的话：“西方人和欧洲人最大的错误，就是对普京过于恐惧。他并没有表面上看起来那么强大。”

他还说了一句更狠的：“普京对核按钮的恐惧，远胜于欧洲人。”

卡西亚诺夫认为，普京实际上只是个“极其精于算计的冷酷之徒”。他并不认为普京准备与欧洲爆发公开冲突。

这个判断，和普京10月2日关于加里宁格勒的核警告，形成了直接对照。普京说，如果加里宁格勒遭到袭击，俄罗斯将考虑动用“各类武器”。而卡西亚诺夫说，这只是恐吓。

谁说得对，不好判断。但卡西亚诺夫点出的那个逻辑值得思考：当一个领导人反复亮出核底牌时，往往说明他手里的其他牌不太好使了。

卡西亚诺夫说普京犯了一个无法承认的错误。但对世界来说，更麻烦的问题是：一个无法承认错误的领导人，会把这场战争带向哪里。

这个问题，卡西亚诺夫没有回答，也回答不了。他只能确认一件事：普京不会自己停下来。

战争打到今天，能迫使战争改变方向的，不是道理，是成本。前线的伤亡、炼油厂的火光、财政账本上不断扩大的窟窿、劳动力市场越来越明显的缺口——这些才是真正能推动局势变化的力量。

说到底，卡西亚诺夫这次访谈里最值得注意的，并不是“普京是不是犯了错误”这句话。因为这件事情外界很难验证。

真正值得观察的是：当一场战争已经持续多年，投入已经如此巨大，双方都不断增加筹码之后，还有没有足够的空间后退？

如果有，那就意味着谈判仍然存在现实基础。如果没有，战争就可能出现另外一种状态：不是因为取得了决定性胜利而继续，而是因为已经付出了太多，所以不能轻易停下来。

这才是最让人担心的地方。因为战争越往后，退出的成本有时候反而越高。