![]()
日前,美国国际贸易委员会(USITC)发布公告,正式对搭载特定音频技术的电子设备立案调查,苹果、三星电子、三星电子美国公司、谷歌均被列为调查对象。这起案件再次凸显,专利已经成为全球电子市场竞争的核心武器。
![]()
案件始末
本土企业发起申诉,目标直指头部厂商
本次调查案件编号337-TA-1521。申诉书指控,多家企业进口至美国、并在本土销售的部分电子设备搭载特定音频技术,涉嫌侵犯申诉方所持专利的部分权利要求,违反《1930年关税法》第337条规定。
申诉方向USITC提出诉求,希望签发有限排除令以及制止令,一旦令状生效,涉案产品将无法继续进口和在美国市场销售。
USITC特别强调,启动调查不等于认定侵权成立,尚未就案件实体问题作出任何结论。案件将交由行政法法官,安排证据听证会,由法官出具是否违反337条款的初步裁定,裁定结果还需要USITC复审。
读懂337调查
海外市场不可忽视的知识产权风险
337调查是美国极具特色的知识产权工具,和普通民事诉讼不同,它聚焦进口商品,裁决可直接阻断产品进入美国市场,威慑力极强。申诉方无需证明自身遭受经济损失,只要证明进口产品侵犯专利、且本土存在相关产业,就有机会拿到排除令。
以往,大量中国出口企业是337调查的主要应诉方。而本次案件中,被告换成全球顶级科技巨头,也释放一个信号:无论企业规模大小、品牌强弱,只要进入美国市场,都要直面专利诉讼风险。哪怕行业龙头,也难以避开专利伏击。
专利战频发
科技企业出海该如何布局
这场针对音频技术的337调查,给所有出海科技企业敲响警钟。
第一、重视细分领域底层专利排查。音频、算法、软件等看不见的技术专利,容易被企业忽视。出海前需要提前开展美国专利自由实施检索,识别潜在侵权风险,避免产品上市后遭遇突袭式诉讼。
第二、建立337调查应急预案。该类案件审理周期短,举证时间紧张,一旦收到立案通知,企业需要快速联合涉外知识产权律师评估,选择抗辩、专利无效、和解等应对策略。
第三、做好全球专利攻防布局。专利不仅是防御盾牌,同样是进攻武器。企业既要防范他人专利起诉,也要主动布局高价值专利,在必要时形成交叉许可筹码,降低海外诉讼被动风险。
巨头涉诉的案例证明,在全球贸易市场,专利攻防常态化。对于所有出海企业而言,把知识产权风控前置,才能从容应对海外各类专利挑战。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.