美副总统万斯曾语出惊人：全世界最恨特朗普的，可能就是爱泼斯坦

华盛顿政坛这几年有个很有意思的现象：每当一个名字浮出水面，不管是哪位大人物都要绕着走，恨不得跟这个人八辈子都不认识。

这个名字就是杰弗里·爱泼斯坦。

一个已经死在牢里的富商，愣是让大洋彼岸的两党人马斗得不可开交，白宫、国会、司法部、FBI轮番登场，谁都想从这堆档案里捞点东西砸向对手。

而最近坐不住的，变成了白宫自己。

随着一箱又一箱卷宗被解封，特朗普的名字一次次冒出来，共和党这边急得团团转。

于是副总统万斯亲自上阵，跑到福克斯新闻的王牌节目里，抛出了一句让人惊掉下巴的话——全世界恨特朗普最狠的那个人，可能就是爱泼斯坦本人。

这话听着有点绕，细品之下却藏着一整套政治算计。

到底是真有其事，还是白宫临时搭的台词，这事儿值得好好掰扯掰扯。

事情得从这档节目说起。

美国副总统万斯近日再次为总统特朗普与已故富商爱泼斯坦的关系辩护，声称特朗普当年不仅将爱泼斯坦赶出海湖庄园，还曾向当地警方举报他，并称＂全世界或许没有谁比爱泼斯坦更痛恨特朗普＂。

据美国福克斯新闻10月2日报道，万斯是在前一天播出的《汉尼提》节目中作出上述表态。

节目里主持人汉尼提先给万斯递了个话头，说自己电台节目里不少听众还在为爱泼斯坦档案的事儿较劲，又顺势抛出一句——特朗普早在二三十年前就把这家伙踢出了自己的俱乐部，根本不想跟他沾边。

万斯接过话茬就开始发挥，摆出的说法是，翻看那堆已经公开的几百万页档案，有一件事再明显不过：特朗普不仅把爱泼斯坦赶出了俱乐部，还因为对方是个＂变态＂把他举报给了当地警方。

紧接着那句最抓耳朵的话就蹦出来了——世界上大概没有哪个人比爱泼斯坦更恨特朗普，而这恰恰是一个绝好的品格背书，坏人不喜欢你，这其实是件天大的好事。

这套说辞听着挺顺，但支撑它的证据其实只有一份材料，就是今年早些时候解封的一份FBI访谈记录。

赖特在这份口述笔录里讲得挺细。

赖特2019年的回忆：正值佛罗里达州棕榈滩警方对爱泼斯坦涉嫌招募未成年少女从事不当行为的调查曝光之际，特朗普拨打了棕榈滩警察局的电话。

他对当时的警察局长赖特表示：＂感谢上帝，你们正在阻止他，大家一直都知道他在做这些事。

＂不仅如此，特朗普在通话中回忆道，他曾因发现爱泼斯坦在海湖庄园招揽俱乐部员工而将其逐出庄园。

他还告诉赖特，自己有一次在爱泼斯坦身边看到未成年少女在场时，立刻离开了现场。

这些细节听着像是一份完美的清白证明，可问题也恰恰在这里。

这份笔录不是2006年通话时当场留下的录音或者书面记录，而是赖特时隔十三年之后，在FBI面前对一通电话的口头回忆。

记忆这东西到底靠不靠谱，谁也说不准。

民主党和不少美国媒体就抓住这个点使劲追打，怀疑是不是有人在给特朗普事后补台。

而这头万斯急着上节目救场，背后的时间点可一点都不随意。

整件事的大背景，是爱泼斯坦档案的解封在今年闹得天翻地覆。

这是什么概念？

几百万页纸全是陈年旧账，里面藏着多少政商名流的名字，连司法部自己都得先过筛子。

一些美国主流媒体解读此举意在替特朗普等共和党阵营大人物＂遮掩＂。

档案里到底提了特朗普多少次？

数字说出来有点吓人。

两人早年到底有多熟，这事儿瞒不住。

特朗普早于1980年代末便与金融家兼儿童性罪犯爱泼斯坦建立社交与业务往来，双方关系至少维持至2000年代初。

海湖庄园的派对、佛罗里达的富人圈，两个人曾经是实打实的熟脸。

流传至今的那张1997年的合影，就是最直接的证据。

《华尔街日报》报道称，上世纪90年代至21世纪初，特朗普与爱泼斯坦在佛罗里达棕榈滩曾有过往来。

特朗普表示，在2006年爱泼斯坦被捕前就已与其断绝联系。

至于后来翻脸的原因，流传最广的版本就是爱泼斯坦挖海湖庄园的员工，让特朗普忍无可忍。

但有意思的是，有另一种说法完全不认同这个剧本。

节目里有嘉宾反驳万斯，直言特朗普和爱泼斯坦当了十年的好朋友，两人闹翻跟后者的性犯罪没有半点关系，纯粹是因为一笔房地产交易起了争执。

到底是道德决裂还是生意翻脸，各执一词。

万斯自己也不是第一次在这个话题上开炮了。

那次万斯接受《每日邮报》采访时火力全开，表示：＂我认为这恰恰说明了美国精英阶层那种近亲繁殖的性质，令人作呕。

很多人因此形象严重受损——比如比尔·盖茨、比尔·克林顿，以及其他许多人。

＂骂完民主党那边的大佬，万斯回过头来给自家老板撇清关系的话术也相当熟练。

尽管万斯在评论中重点点名了民主党人士，却迅速将现任总统排除在批评之外。

他坚持表示：＂特朗普总统完全不属于那个社交圈子。

他当然认识其中不少人，也拥有类似的财富和权力，但他从未像其他许多人那样与爱泼斯坦关系亲密。

＂这套说辞的逻辑其实前后一致：别人跟爱泼斯坦交往就是道德败坏，特朗普认识那些人就只是巧合。

这就是美国舆论场上最耐人寻味的地方。

同一份卷宗，两党看出完全不同的故事。

共和党一边喊着公开，是想把民主党那些跟爱泼斯坦来往密切的人揪出来示众；民主党一边喊着公开，是想从档案里挖出更多跟特朗普沾边的黑料。

谁都不是真心想追究正义，大家心里打的都是自己的算盘。

而档案本身的＂剧本感＂也越来越强。

公开归公开，涂黑归涂黑，关键信息能不能被外界看到，还得看司法部那支黑笔的手下留不留情。

但真要较真起来，这套＂爱泼斯坦最恨特朗普＂的说辞短板也不少。

核心证据就是赖特那份回忆笔录，没有同期录音、没有通话记录、没有旁证。

而当事人爱泼斯坦早已自缢身亡，再也没法开口。

民主党那边把这当成最大的攻击点，连带着共和党内部一些铁杆支持者也开始犯嘀咕——卷宗越公开，疑问反而越多。

说白了，这事儿已经从一桩陈年性犯罪案演变成了纯粹的党争工具。

以爱泼斯坦案为切口可以发现，美国两党政治竞争正被一种以＂曝光＂为主要手段的逻辑重塑：事实不再被视为需要完整核查的依据，而成为双方可以随时剪辑、包装、动员的攻击资源。

谁手里的笔粗谁就有理，谁家的喇叭响谁就能定调。

笔者看来，万斯这番＂全世界最恨特朗普的就是爱泼斯坦＂的表态，与其说是在还原历史真相，倒不如说是美国政治公关的一次教科书式操作。

把一个死无对证的人塑造成特朗普的死敌，用一份时隔多年的口述回忆当唯一铁证，再把矛头顺势指向民主党的那些老面孔——这套组合拳打下来，既能稳住基本盘，又能转移火力。

真相或许永远藏在被涂黑的那几百页档案里。

但这件事折射出来的东西比真相本身更刺眼：当政治人物把司法档案当成相互扔的烂泥，受害者的声音反而成了最微弱的那一个。

精英阶层的游戏规则从来不写在明面上，解封的卷宗再厚，真正的秘密也只会在小圈子里打转。

看戏的人多了，戏台底下的那摊账，恐怕谁也不想真清。

信息来源：

1.万斯：世界上最恨特朗普的或许就是爱泼斯坦——福克斯新闻

2.美司法部再公开超300万页爱泼斯坦案相关材料——光明网