辽宁
伟人的这11个字中，我能认识三个。能够全部读准确的老师！我要给先生鞠躬了！书法可以看作是没有声音的音乐、无边界的舞蹈吗？艺术之间是有联系的吗？
经常可以听到这样两种美好的比方：书法就是无声的音乐、纸上舞动的诗篇。人们可能会产生疑问的是，这两种说法是不是互相矛盾呢？书法到底是哪一种呢？那么，“艺术相通”这句话是无稽之谈，还是有一定的道理呢？
那么就来解释一下这两个著名的比方吧。
把书法比喻为无声的音乐来欣赏的话，那么就相当于在听它的节奏和韵律了。音乐是由高矮、长短、强弱不同的音符组成的旋律，有停顿、有起伏、有快慢。书法中的线条粗细、轻重、枯湿、长短，字组的疏密、行气的缓急等都像音符一样。重笔为强音，轻牵丝为弱音，飞白即为空白休止符。好的作品要全文都有起承转合的感觉，就像一首乐曲一样，开头部分、高潮部分以及结尾部分都要有所体现。没有声音但是可以让人感受到其中的节奏感，这就是无声之乐。
把书法比喻为“纸上的舞蹈”，所表现的就是姿态和动态。舞蹈就是人的肢体在空间中所做的各种各样的动作，包括了上下的起伏、前后左右的转动、前进后退的步伐以及左顾右盼的眼神等等。毛笔在纸上行走，提按转侧、欹正开合，字形左右相随，线条绵延不绝，犹如舞者于宣纸之上翩翩起舞。笔尖的移动路线就是舞者所做的动作，在静止的纸张上隐藏着灵动的姿态，因此称之为纸上的舞蹈。
两个比喻并不是非此即彼的关系，而是从不同的角度来考虑问题。音乐主要表现在时间上的是节奏感，舞蹈主要是空间中的形态，但是书法却兼具了这两种特性。
那么再说一下“艺术相通”的问题。艺术相通，并不是学会了书法就可以自然而然地弹钢琴、跳芭蕾舞了，所有的艺术形式，其根本的审美规律都是相同的。无论是音乐、舞蹈、绘画、诗词等任何一种艺术形式，都有虚与实、疏与密、动与静、对比和气韵之分。
比如这幅伟人的书法就可以作为例子来说明。可以体会到线条有的地方比较浓重，有的地方比较淡薄；有的地方粗犷有力，有的地方纤细柔弱；有的地方快速奔跑，有的地方慢慢行走；就像一首优美的乐章一样富有节奏感；字体大小不一、开合各异、笔画横竖撇捺各具特色，犹如一位翩翩起舞的舞者。
笔墨中所蕴含的磅礴之气与雄浑的乐曲、豪放的舞蹈所传达出的情感内涵是一致的。同样是豪放开阔，但是表现形式不同，一个是通过文字来体现，另一个则是借助声音或者身体动作来进行表达。
但是我们也要分清楚，相通并不等同于相同。每一种艺术都有它独特的语言。音乐是通过耳朵来感受的，舞蹈是依靠身体来进行的，而书法则是用笔和墨线来表现的。不可以把音乐的标准拿来衡量书法，也不可以按照舞蹈的审美去要求笔墨。相通的是审美的最根本的共鸣，而不同的是各个门类所特有的技法。
许多大书法家喜欢读诗、听琴、赏画。并不是要完全模仿其他的艺术形式，而是在各种各样的艺术当中去体会节奏和气势，并且把这些东西带入到自己的书法之中。在欣赏草书时可以听到无形中的音乐，也可以看到纸上的舞蹈般的线条。
古人说“通感”，看到笔墨就会觉得有铿锵的声音、舞蹈的动作，这是由于艺术相通而产生的审美的愉悦。你认识上面的哪些字呢？你觉得书法是无声的乐曲，还是纸上的舞蹈呢？欢迎大家在评论区留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
