山东
乐高集团最近应该有点烦。
9 月中旬，一家名叫 May Patents Ltd. 的以色列公司在美国德克萨斯州东区联邦法院对乐高集团提起了专利诉讼，指控乐高 SMART Play 系统中的智能砖和智能充电器侵犯了其三项美国专利（专利号 11,192,002、12,095,277 和 12,288,992）。
被列为被告的包括乐高集团旗下五家公司：LEGO A/S、LEGO System A/S、LEGO Holding A/S、LEGO Systems, Inc. 以及 LEGO Brand Retail, Inc.。
争议焦点：智能积木的“感知与反应”机制
这三项专利涉及的是什么？
根据诉讼文件，它们保护的是带有内置运动传感器、逻辑模块和信号输出的物理设备系统，能够根据用户的动作触发不同的视觉或音频反馈。
May Patents 认为，乐高智能积木的运作方式落入了这三项专利的保护范围：它内置三轴加速度计来感知动作，用一块 4.1 毫米的专用集成电路（ASIC）作为逻辑模块，再通过 LED 和扬声器输出灯光与声音。此外，它还通过近场磁感测识别附近的智能标签和智能人仔。
简单来说，就是“动了就亮、动了就响，还能识别附近的人仔和标签”这套机制。
乐高 SMART Play 是今年乐高集团主推的新技术，官方称其为“自 1978 年人仔诞生以来最大的创新”，系统涉及 25 项专利。智能积木是一块 2×4 的标准乐高砖，里面有传感器、处理器、扬声器和电池，能识别智能标签和智能人仔，根据孩子的动作做出灯光和音效反馈。
诉讼时间线：先谈授权，后上法庭
这不是一次突然袭击。
据诉讼文件披露，May Patents 在今年 2 月 8 日就向乐高集团发出了正式信函，提出希望就专利技术达成授权协议。当时乐高 SMART Play 的首批产品还没上市——第一波套装是 3 月才上架的。
乐高方面在 2 月 27 日确认收到了这封信。但双方显然没能谈拢，于是 May Patents 选择了起诉。
从上诉日期开始，乐高集团有 21 天的标准窗口来准备回应，可能是正式答辩、申请驳回或申请延期。截至目前，乐高官方尚未公开回应此事。
起诉方是谁？
May Patents Ltd. 在专利诉讼圈子里不算陌生。
根据行业分析机构（如 Unified Patents）的定性，May Patents 属于 NPE（Non-Practicing Entity，非实施实体）——它自己不生产任何产品，主要靠专利授权和诉讼获利。这类实体在业界通常被叫做“专利流氓”。自己不生产产品，靠手里的专利找大公司要授权费，谈不拢就起诉。
May Patents 的“战绩”包括：
2018 年起诉美泰，指控其侵犯运动感应玩具和信号处理相关专利，三个月内私下和解
对亚马逊提起过诉讼，涉及智能音箱相关专利
还曾对微软等公司发起或间接参与过诉讼
这事对乐高影响大吗？
现在还不好说。
诉讼刚立案，法院还没对“乐高集团是否真的侵权”做出任何判断。专利诉讼的常见结局包括：双方和解、乐高集团申请专利无效、或者进入漫长的审理程序。
May Patents 的策略通常是先发授权信、再起诉，目标是拿到授权费或和解金，而不是彻底禁止产品。2018 年对美泰的诉讼就是个例子——三个月就和解了。
对玩家来说，短期内 SMART Play 套装的销售和后续产品计划大概率不会受影响。但这场官司的走向，可能会影响乐高集团未来在智能玩具领域的专利布局策略。
其实，乐高玩家未必会希望这次乐高赢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
