江苏
今天刷到一个视频，是项立刚在电视辩论节目“一虎一席谈”上的发言片段。
在这个片段里，项立刚表达了这样的一个意思：成年人学英语，不会被洗脑，儿童学英语，会被洗脑。
项立刚的理由是，成年人已经有了思想，再学英语就不会受到价值观的影响，而三四岁的儿童，还没有自己的思想，这时候去学英语，就会影响思维判断和对世界的理解。
这种说法，似乎有一定的道理。我们经常说，孩子就像是一张白纸，教育就是一支画笔，不同的教育，画出不同的图画。
一个孩子，从小受到不良思想的影响，确实会影响三观，如果是受到西方价值观的教育，长大自然认同西方而不认同中国。
但问题是，从小学英语，就一定受到西方价值观的影响吗？
对于这个问题，项立刚、汤家凤这些人，及其拥趸，肯定都是持肯定答案的。
可他们实际上都忽略了一个关键问题，儿童学英语，学的是语言符号，不是西方思想价值观，语言符号与思想价值观是两个层面的东西。同一种语言符号，可以表达相反的思想。同一种思想，也可以用不同的语言符号来表达。
当然，这种深奥的道理，项立刚、汤家凤与其拥趸，是理解不了的。他们的智商，只能理解浅层次的东西。
只不过，项立刚与汤家凤有可能是装糊涂，他们这个赛道的自媒体，需要这样装糊涂。至于他们的拥趸，那一定是真糊涂——这帮人的智商，肉眼可见地低于司马南粉丝的智商。
所以，有人说司马南被封后，他的粉丝归了项立刚和汤家凤，这种说法看来不对，因为智商层次明显不同。
就比如项立刚说三四岁孩子学英语，会被洗脑，是奴化教育，这种说法，明显是荒谬的，随便举个例子就能反驳。
比如，三四岁孩子学一句“Hello”，就是问候语“你好”，你说孩子思想会有什么问题？学一句Good morning、Good afternoon、Goodbye 、See you、Thank you、You're welcome、Sorry、 It’s OK，就能被洗脑？
事实上，所谓儿童学英语，学的就是日常生活口语，怎么就能被洗脑了？中国人用汉语难道不说“你好”“早上好”“再见”“谢谢你”“对不起”“不客气”“没关系”这些文明用语吗？
就这些生活口语，哪个国家的人不说？英国、美国人说，日本人说，俄罗斯人说，阿拉伯人说，伊朗人说，蒙古人说……同样的意思，所有语言都能说，这有什么思想上的问题呢？
就比如，一句“你好”，用汉语说，和用英语、日语、俄罗斯语、阿拉伯语、蒙古族、波斯语等不同语言说出来，难道会表现出不同的思想价值观吗？
显然，项立刚的说法十分荒谬。
思想价值观是通过语言符号的不同组合表现出来的。用英语可以表达反华思想，用汉语同样可以表达反华思想。因此，学一门外语不等于会被洗脑，关键看教材编写。就像我们的语文，如何实现思想教育，要看选择什么样的文章。
当然，还是那句话，这样深奥的道理，项立刚汤家凤的粉丝搞不懂。
不过，项立刚的粉丝最起码该知道项立刚三个孩子都是从小学英语这个事实吧？这可是项立刚自己说出来的。
结合这样的事实，为什么看不透项立刚的自相矛盾呢？
归纳一下项立刚的自相矛盾：
第一，项立刚说三四岁孩子学英语，会被洗脑，那么请问，项立刚的三个孩子被洗脑了吗？项立刚儿子还去了美国留学，他儿子被洗脑了吗？
第二，项立刚说从小强行灌输英语就是奴化教育，那么请问，国家是三年级开设英语，项立刚孩子从幼儿园就学英语，是谁在“强行灌输”？不正是他作为家长在“强行灌输”吗？
第三，项立刚说从小强行灌输英语就是奴化教育，而项立刚三个孩子都上了双语幼儿园，那么请问，他三个孩子被“奴化”了吗？有什么异常表现？
毫无疑问，项立刚不会承认自己孩子被洗脑了，也不会承认自己孩子被“奴化”了。所以，这不就是自相矛盾吗？
项立刚的粉丝连这样简单的逻辑都看不出来，可见还不如司马南的粉丝。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
