古代没有监控,也没有探测器,虽说没有手机可以用,但是想想作弊的难度,应该没有现在高吧?
如果你这么想的话,那我只能说祝你好运了。从科举出现的那一天起,反作弊的手段就在不断升级——古人只是古,又不傻。
![]()
早期不严格,也不用那么严格
科举在隋唐时期初创,此时还不够成熟,各个方面的规划也不够完善。但能够参加考试的考生,大多是文臣勋贵们推荐的。所以从受教育程度上来说,这些能参加科举的考生本身都不会差劲。
所以隋唐时期的科举考场,基本上就是进场前先进行搜身,然后再安排人在考场巡视,和现在学校里的期中期末考试差不多。
如果被抓到,考生会被赶出去,取消成绩。但是考生的推荐人可就惨咯,要蹲1到3年的号子。
不过话说回来,这个时期的科举,你搜不搜身、巡不巡视的其实没什么意义——考卷交上去,一不糊名,二不誊录(到了宋朝才有)。
甚至有些考生干脆就是考官的学生,拿到卷子都不用看名字,光看字迹就知道是谁的了。
唐前期的时候,大家都要脸,不会因为你是我学生或是谁家的儿子,就给你安排一个好名次。基本上都是“丁是丁、卯是卯”,该判几分是几分。
到了后期,唐王朝开始逐渐崩坏。那些通融啊、请托啊之类的事,就开始多了起来。
![]()
中期逐渐严厉,可能永久禁止考试
到了两宋时期,想成功作弊可就没那么容易了。两宋诞生了许多反作弊手段,像“糊名”和“誊录”都是这一时期出现的,并且一直沿用至今。
而且两宋针对不同的作弊方式,还给出了不同的处罚手段。
如果你在考场里抄小抄被抓到了,或者是给好朋友传答案——那么恭喜你,不光本次成绩作废,下次考试的资格也被取消。
如果是请了抢手,那么不光考生终身不得做官,而且还要服劳役,连带考生的担保人也要挨罚。
要是查出来主考官受贿,那最高可以处以极刑——要知道,两宋有刑不上士大夫的说法,是对官吏最宽容的一个朝代了。可即便如此,宋廷也绝对不会在科举上有所姑息。
![]()
后期,可能会直接砍头了
到了明代,被查出作弊的考生可不是取消成绩+停考几次那么轻松了,老朱那是真揍你啊。
根据《大明律》规定,如果推荐人推荐了不符合要求的人,并且明明有符合要求的人却没被推荐的情况,那么推荐人就要挨80下板子。每多2个人,就罪加一等,100大板封顶。
80大板啊……能活着估计也站不起来了。
这还是推荐了没有才能的人,如果是考场作弊,《大明律》里可都写了。轻则革去功名、发配充军,重则直接流放。
不过一直到这里,极刑还是非常慎用的。什么时候开始普遍砍头的呢?当然是咱大清了。
咱大清,不光中举名额极少,难度还极大。而且你出身不同,同罪不同罚啊。比如同样是失职的考官,你要是自称臣的,那你就惨咯。但要是自称奴才的,那大多是高高举起、轻轻放下,多惨几个自称臣的就是了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.