想赢高手就只能乱打？张本智和接连炮轰对手：发球磨蹭耍花招

张本智和这个选手，算得上是国乒最强劲的对手之一。

可他却在近日WTT中国大满贯里，险些输给一个排名靠后的33岁老选手！

这场比赛开局后直接连丢两盘，惊险完成让二追三后，张本智和在采访中的语气，却带着些许不快。

文|dzmj

张本智和对着镜头说，格罗特发球前故意拖延10到20秒，这种战术没见过。

他还说，别的裁判早就给牌了，想赢高手就只能乱打。

这段话相当有意思，赢球的人抱怨对手发球磨蹭，输球的人还没说话，场面确实有点意思。

我认为，这段抱怨不能只当成情绪发泄，它更像一个顶级选手在首轮被逼到墙角后的心理反弹。

毕竟，赛前几乎没人觉得这会是一场苦战。

格罗特此前面对张本智和没有胜绩，最近一次交手还被0比4横扫。

张本智和又是世界排名前列的选手，首轮抽到这样的对手，正常剧本应该是3比0或者3比1，结果前两局打完，剧本被撕了。

第一局9比11，第二局7比11，第二局格罗特轰出8比1的开局。

张本智和发抢失误，接发球送机会，整个人像没从热身里走出来。

0比2落后时，站在对面的不是一个随便打打就能赢的对手，而是一个把他研究得很透的老将，这种落差比比分更难受。

张本智和赛后也承认，正常能3比0或3比1赢的球打到最后一局，他也有压力。

对方也会放开，不能保证每次决胜局都能赢，这番话比抱怨发球诚实得多。

真正让他不舒服的，不是那10到20秒的等待，而是他发现自己被拖进了一场不该这么艰难的比赛。

格罗特的发球拖延算不算犯规，本身就在灰色地带。

发球方发球前可以等多久，规则没有精确到秒，是否判罚，基本看裁判的主观判断。

这个空间客观存在，不是格罗特发明的，也不会因为张本智和抱怨就消失，格罗特为什么这么做，答案不难猜。

一个33岁的老将，面对一个23岁的高排位选手，正面拼速度和技术几乎没有胜算。

他能做的，就是让比赛节奏变得不舒服，让张本智和的击球手感冷下来，让每个回合之间多一段沉默，这不光彩，但也不新鲜。

张本智和自己说过，以前赢格罗特时，对方也没用这招。

换句话说，格罗特这次是真拼了，但张本智和那句想赢高手就只能乱打，把矛头指向对手，却回避了一个问题。

为什么一个高排位选手，会被一个排名40开外的老将逼到需要用逆转来形容首轮，答案可能藏在他赛后的另一段话里。

他说最近除了世界前5前10的选手，和我们打都要想乱七八糟的办法才有戏。

这句话的潜台词是，他知道自己已经成了被冲击的对象，每个排名低于他的选手面对他时都没有包袱，而他背着必须赢的包袱。

这个目标悬在头顶，每一轮比赛都是不能输的考试。

首轮面对一个此前从未输过的对手，本该是轻松过关的暖场。

结果被拖进决胜局，格罗特发球前那10到20秒的沉默，对张本智和来说，每一秒都在放大万一输了的焦虑。

裁判没有给牌，规则没有站在他这边，他只能靠自己把比分追回来。

从比赛过程看，张本智和在第三局做了最正确的事，把节奏变简单。

拧拉上手，来回调动，轰出8比1的开局，以11比2速胜。

第四局和第五局虽然比分胶着，但他在关键分上的处理明显比前两局果断。

决胜局8比9落后时，格罗特手紧保守，张本智和连续两个反手防直线和摆短拿下最后两分。

这些球不是乱打打出来的，恰恰是最正常最扎实的技术执行。

而当一个选手开始频繁谈论对手不按规矩来，往往意味着他正在感受越来越大的竞争压力。

亚运会输给排名344位的阿拉米扬之后，他谈发球问题，中国大满贯首轮差点翻车之后，他又谈发球问题。

话题换了对手，焦虑没换，在我看来，真正的问题不是格罗特发球磨蹭了多久。

而是张本智和能不能在接下来比赛中，把首轮后三局那种正常水准保持更久。

随着轮次深入，对手会越来越强，发球拖延这种灰色手段可能越来越少。

但比赛本身的难度只会越来越大，张本智和需要面对的，不只是对手的发球节奏，还有自己心里那个必须赢的包袱。

张本智和的抱怨，也许会让下一轮裁判更注意发球时间，这对其他选手未必是坏事。

规则执行得越清楚，灰色空间越小，可比赛终究不是靠裁判赢的。

张本智和如果能把这场逆转当成提醒，后面未必是坏事，首轮遇到麻烦，总比后面遇到麻烦好。

首轮3比2逆转格罗特，结果上过关了，过程上敲了警钟。

格罗特的发球磨蹭是不是花招，裁判会有判断。

张本智和的抱怨是不是合理，球迷会有争论。

但有一点很清楚，想赢高手不能只靠乱打，也不能只靠抱怨。

最后能决定比赛的，还是球台前那几板正常、扎实、敢出手的球。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。