如何看待女星李一桐自曝被熟人骗钱高达六七位数，对方称隔天就还却彻底赖账？

熟人借钱，到底该不该借？

其实这个真的因人而异。

首先，熟人借钱不是不能借，而是一定要先考虑自己能不能承受“不还”的结果。现实中，亲朋好友临时遇到困难，适当帮助本身并没有问题，甚至是一种正常的人情往来。但是，借钱之前一定要问自己一个问题：如果这笔钱最终真的拿不回来，我会不会影响自己的生活？如果答案是“会”，那么这笔钱就不应该仅仅因为对方一句“过几天就还”而轻易交出去。尤其是几十万甚至上百万的大额资金，更不能把熟人关系当成信用担保。

其次，金额越大，越不能只靠信任，而应该把人情和法律关系分开。小额救急，可以适当讲人情；但如果涉及大额资金，最好通过银行转账，并写清借款金额、借款日期、还款期限等内容。很多人不好意思让朋友写借条，担心显得“不够信任”，但真正发生纠纷以后才会发现，一张借条不是不信任朋友，而是给双方都留下一份清楚的记录。而最高人民法院关于民间借贷的司法解释，也明确将借据、收据、欠条以及其他能够证明借贷关系存在的证据作为重要依据。

再次，真正成熟的借钱方式，不是从此以后谁都不借，而是有条件、有边界地帮助别人。如果对方确实遇到困难，可以根据自己的承受能力决定帮助多少；如果金额较大，则应当把还款期限、资金用途等问题说清楚，必要时保留担保或者其他保障措施。说到底，人情是有温度的，但法律关系必须有边界。真正的朋友，也不应该要求你拿自己的全部风险去证明“够不够信任他”。

如果熟人赖账，钱还能不能要回来？

首先，对方借钱不还，并不意味着这笔钱就只能认栽，关键是尽快把证据固定下来。如果已经发生借款，先整理借条、欠条、银行转账记录、微信聊天记录、短信、语音以及对方承诺还款的内容。尤其是没有借条的情况下，如果对方曾经在聊天中说过“明天还你”“最近没钱，再宽限几天”等话，这些内容都可能成为证明借贷关系的重要证据。毕竟法律上不只是“我把钱给过他”，而是要证明“这笔钱是借给他的”。

其次，如果已经超过还款期限，最好不要一直口头催，而应该通过发微信等文字方式催收一下。可以明确写清楚借款时间、借款金额、原约定还款时间以及要求对方在合理期限内还款。这样做一方面是给对方最后一次履行义务的机会，另一方面也是进一步固定债权债务关系。如果对方回复“我确实欠你钱，只是现在没钱”，这样的回复本身也可能成为非常有价值的证据。当然，催收过程中不要采取威胁、辱骂、骚扰等过激方式，否则可能让一个简单的债务纠纷变得更加复杂。

再次，如果金额较大、对方明确拒绝还款，就应当及时考虑通过诉讼解决，而不是无限期等待。对于符合条件的民间借贷，可以向法院提起诉讼，要求对方偿还本金以及依法能够支持的利息、逾期利息等；法院判决后，对方仍不履行的，还可以申请强制执行。不过，这里还要特别注意诉讼时效问题，不能因为手里有借条，就认为什么时候起诉都可以。对于普通民事债权，一般诉讼时效期间为三年，具体起算方式还要结合借款期限、催收以及对方重新承诺还款等情况判断。

总之，如果对方只是临时遇到困难，而这笔钱又在你的承受范围之内，一般也可以帮，但是无论钱多钱少，我们借出去之前还是要想清楚，即使对方最后不还，自己也不会因此影响生活，能接受最坏结果，再决定是否伸手相助，这其实才是最稳妥的人情。

另外，“借钱不还”是不是就构成诈骗？

首先，从法律上借钱不还和诈骗犯罪并不是一回事，不能因为对方最后没有还钱，就直接认定对方诈骗。现实生活中，有的人借钱的时候确实准备还，但后来因为经营失败、失业、投资亏损或者其他原因导致无力偿还，这种情况下通常首先属于民事债务纠纷。法律判断诈骗，并不是简单看结果，而要重点看对方借钱时是否存在非法占有目的，以及是否通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取财物。

其次，如果对方从一开始就是为了骗钱，那么性质就可能发生变化。比如对方明明没有所谓的投资项目，却编造项目骗取钱款；明明没有还款能力，却通过虚构重大事实诱骗他人交钱；拿到钱以后迅速转移、挥霍或者逃匿，并且能够证明其主观上从一开始就没有归还的真实意图，这些情况就可能涉及刑事诈骗问题。因此，判断是否构成诈骗，核心不是一句“他骗了我”，而是要结合借款过程、资金去向、对方陈述以及事后的行为等综合判断。

再次，李一桐所说的“被骗钱”，在法律上究竟属于民事借贷纠纷还是刑事诈骗，目前不能仅凭采访内容下结论。她提到当时已经报警，但公开信息并没有进一步披露警方最终如何认定，也没有公开对方身份以及具体证据。因此，对于公众而言，更值得关注的不是给这起事件简单贴上“诈骗”的标签，而是从中吸取经验：熟人之间越是关系密切，越容易降低风险意识；而金额越大，越应该提前留下证据。真正的信任，从来不是不要证据，而是即使出现最坏情况，也能够依法解决。