轮到日尝尝屈辱外交了，高市24小时两次“呲牙”，连道歉都没得到

你见过这么憋屈的盟友吗？日本上上下下为一起杀人案忙前忙后，从首相到地方政府全上阵抗议，结果愣是热脸贴了冷屁股。对方连一句最基本的道歉都不肯给，把日本的抗议直接当空气。

这事就是本周冲绳曝出的美军士兵杀人案，嫌疑人是美国海军陆战队的成员。事件曝光之后，日本政府直接连放三次抗议，不光首相高市早苗跑到国会上表态，外务省次官还直接给美国驻日大使打了抗议电话。

冲绳本地的官员更是直接炸了，县知事把驻冲美军最高指挥官叫到办公室，当面递了抗议书，直接质问美军的人权教育去哪了，日常管理是不是形同虚设。那霸市市长也跟着加入抗议队伍，明确要求美国拿出彻底的整改对策。

折腾了这么大一圈，结果这股火气根本没烧到美方身上。美军那边只轻飘飘给了两句场面话，要么说会全面配合调查，要么说对事件深感悲痛，从头到尾没提过一个道歉的字，更别说承认责任或者主动赔偿了。

这套操作对美国来说真的一点不新鲜，从2000年到现在，只要美军出了恶性案件，基本都是这个路数。先哀悼两句说要调查，之后就再也没有下文，日本早就摸透这个规律，可就是没辙。

想要从美国嘴里听到一句对不起？说真的，人美方根本就没这个剧本。

大家肯定好奇，为啥美国敢这么不给日本面子。其实美国处理这类事早有惯性，不管士兵犯的罪有多恶劣，一概定性为个别士兵的失控个案。

这种处理方式说白了就是耍滑头，既能避开外界对美日同盟结构的批评，又能保住美军驻扎在日本的正当性，不会因为个别案子动摇整个体系。说白了，美国永远只会说这是个人问题，不是制度问题，而驻日美军背后的军事霸权，日本根本连碰都碰不了。

高市早苗的抗议拿不到实质回应，本来就是美日关系最真实的样子。在美国眼里，日本就是一个需要仰仗自己庇护的伙伴，根本谈不上什么平等盟友。

早在1953年，日美就签过一份秘密协议，日本当时就承诺，绝大多数案件都不会主动行使审判权，尤其是美军觉得不重要的案子，日本连碰都不能碰。等到1972年《日美地位协定》签署，哪怕名义上给了日本第一审判权，日本行使起来还是束手束脚，半点主动权都拿不到。

这份协定直接延续了美军对驻日基地的绝对控制权，还通过优先羁押权这类条款把司法程序牢牢抓在手里，日本的所有诉求都只能被限制在很小的范围里，根本翻不出什么浪花。

最憋屈的还要数冲绳，这里是驻日美军的大本营，承担了日本境内差不多七成的驻军负担，却一直落得个想抗议也抗不过的下场。

有数据显示，从1972年到现在，冲绳地区已经发生了约六千两百起美军刑事案件，里面杀人强奸这类恶性犯罪应有尽有，可逮捕定罪率低得离谱。就算有士兵被日本法院定罪，也能通过引渡程序带回美国，回去之后要么轻判要么直接减刑。

就说2021年那起案子，一个美军士兵开车撞死了两个日本人，日本法院判了三年监禁，结果这人回美国之后不到半年就被直接放了。这种结果换谁都接受不了，冲绳民众抗议了无数次，可日本政府就是没办法改变现状。

日本这种一退再退的选择，根本不是偶然，是美日关系从一开始就定好的制度设计。日本一直用主动妥协换所谓的安全保护，换来的却是对美国越来越深的依赖，根本跳不出这个圈子。

美国不肯道歉，本来也不是针对这一件事，就是整个美日同盟逻辑下的必然结果。说起来也挺讽刺，现在日本承受的这些外交屈辱，更像是当年自己种的因结出来的果。

二战的时候，日本在东亚到处推行不平等规则，殖民朝鲜半岛，强征中国劳工，到处耀武扬威搞强权政治。这么多年过去，日本反倒成了不平等同盟里受委屈的一方，天天忍受美军基地的噪音、事故还有犯罪，喊破喉咙抗议也换不来公平，这不就是活生生的历史回旋镖吗？

这次的案子其实还有点不一样的地方，日本这次程序走得特别快，凶手第一时间就被地方警方逮捕，还专门凑了一百九十七人的专案组，二十四个小时就把嫌疑人移送到了检方。

放在以前，这种案子都是美军抢先接管，日本根本插不上手，这次日本能主导侦查环节，说起来也算是迈出了不一样的一步。可就算这样，整个同盟体系还是美国说了算，日本依然拿不到完整的司法主权。

嫌疑人最后会不会被引渡回美国，案子最终会是什么结果，日本从头到尾都没有决定权。能走到哪一步，全看美国愿意松多少手。

就美国这么多年的一贯态度来看，日本能拿到公平结果的可能性真的微乎其微。就算日本这次硬气到底，美国只要走一个引渡程序，就能把日本之前所有的努力都给弄成泡影。

高市早苗的抗议被美方无视，再一次把日本在美日同盟里的被动位置摆到了台面上。从几十年前的秘密协议到后来的地位协定，日本为了换美军的保护伞，一次次在司法和主权上让步，最后却要让普通民众来承受美军犯罪的代价。

冲绳早就成了这种不对等关系的缩影，民众天天举着抗议标语，可问题这么多年从来没有真正解决过。这种看不到头的忍耐，本来就是美日同盟设计好的结果吗？

参考资料：北京日报 高市早苗：发生如此极其残忍、凶恶的事件，令人深感遗憾