四川
国外问答网站Quora上有个问题挂了很多年，讨论一直没断过：近代中国跟谁打仗都输，签了一堆不平等条约，怎么新中国成立之后，对外战争就一场没输过？
这个问题问得很直接。同样是一片土地，同样是中国人，中间到底发生了什么？
先看看近代输得有多惨
1840年鸦片战争，清军出动了二十万人，英军最多时不到两万。打完之后清军阵亡三千多，英军阵亡不到七十。八十倍以上的死亡比。
1894年甲午战争，清军阵亡一万一千多人，日军战死一千一百多人，而且日军死的人里头，大部分还是病死的，真正被清军打死的不到十分之一。
为什么会打成这样？武器差距当然有。清军的鸟枪射速慢、射程短，火炮大多是没有膛线的土炮，打不准还容易炸膛。但这不是最要命的。最要命的是组织方式。
前线在拼命，后方的官员在琢磨怎么克扣军饷。李鸿章为了保存北洋水师的实力，下令避战保船，结果舰队困在港里全军覆没。士兵不知道为谁而战，老百姓觉得这天下是皇帝的，打赢打输跟自己没关系。
说白了，旧中国打仗是“皇帝的事”，不是“国家的事”。官场因循守旧，军队派系林立，将领把部队当成争权夺利的本钱，战时只顾自保，互不配合。
这样一支军队，武器再好也没用。
到了新中国，一切翻了过来
1950年，美军越过三八线，战火烧到鸭绿江边。中国出了个艰难的抉择：打还是不打？
对手是世界上最强大的国家，手里有原子弹、航母和最先进的飞机坦克。而中国军队刚打完解放战争，装备杂乱，空军海军几乎是空白。
还是打了。
志愿军穿着单薄的棉衣，啃着冻硬的土豆，在零下几十度的雪地里行军，没有制空权，后勤补给线经常被轰炸。上甘岭战役，美军倾泻了一百九十多万发炮弹，山头被削低了两米，志愿军硬是守住了阵地。
打了三年，战线稳稳钉在三八线。联合国军总司令克拉克后来哀叹：“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。”志愿军司令员彭德怀则说：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了。”
这一仗打完，国际上再没人敢说“几艘军舰几个旅就能让中国低头”这种话。
后头的仗是怎么打的
1962年中印边境，印军不断往前推进设立据点，中国多次抗议无效。10月20日，边防部队东西两线同时出击，东线强渡克节朗河，全歼印军第七旅，俘虏准将旅长达尔维。仗打了一个月，中国政府宣布全线停火，随后主动后撤，还把缴获的武器和俘虏全部还给了印度。
这一仗打完，中印边境安静了几十年。
1979年对越自卫反击，二十多天里重创越军四个正规师十个团，毙敌三万七千余人，完成预期目的后全部撤回国内。
真正变了的，不是枪炮
回头再看Quora上那个问题，答案其实不复杂。
近代中国打不赢，根本原因不是武器差，是那套制度从根上烂了。政治体制陈腐落后，官场欺上瞒下，军队没有统一指挥，士大夫还抱着天朝上国的老黄历。
新中国成立之后，变的不只是手里的家伙。变的是一个国家终于有了统一的意志和统一的组织。士兵知道自己为谁而战，老百姓知道这场仗跟自己有关系。制度重建、工业奠基、战略意志，一层一层叠上去，才撑起了后来每一场仗的底气。
旧中国的问题从来不是“打不过别人”，是“根本组织不起来”。新中国把这个问题解决了，后面的事，就是另一回事了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
