宽松的社会环境有利于个人成长吗？

宽松的社会环境似乎有利于个人成长，很多人都这样认为。果真如此吗？

事实并非那么理想，宽松的社会环境不一定有利于个人成长。在宽松的社会条件下，不仅法律比较宽松，而且制度比较宽松。人与人的交往似乎都比较随意，实际上充满了利害关系。朋友是用来出卖的，亲戚关系也是用来出卖的。虽然很多人并不想要这样的关系，但这样的关系形成以后，很多人都改变不了，甚至官员都改变不了，就更别提普通人了。宽松的社会环境有利于资本进入，或者说有利于投资，有利于经济发展。在这样的环境下，很多资本纷纷进入，甚至搞很多无底线运作，以至于很多行业都被资本渗透，有了各种各样的潜规则。官员可以搞权钱色交易，可以卖官鬻爵，可以贪污腐败。很多贪腐官员没有被查出来，过着悠哉悠哉的日子，以至于老百姓都羡慕他们，想成为他们那样的人。被查出来的贪污腐败分子毕竟是少数，甚至很多地方采用以罚代管的模式，让贪污腐败分子交一点钱就算了没事了，并不会让他们遭受很重的惩罚，既不会判刑，也不会砍头。在这样宽松的社会环境下，很多官员乱伸手，乱跑项目，在项目中当一把手，大吃回扣。有的官员给重污染企业当庇护伞，给生产假冒伪劣产品的企业当庇护伞，入干股，年底做等分红。这样宽松的社会环境有利于贪污腐败官员的成长，却不一定有利于个人的成长。也就是说，在资本运作过程中，权和钱已经高度融合为一体，以至于在很多领域搞了无底限运作。

本来教育和医疗是事业，可以发展成免费的，偏偏被资本运作成产业。入口的东西要严格把关，审查机关偏偏放过了很多有农药残留的粮食、瓜果和蔬菜，有被福尔马林溶液泡过的杨梅，有硫磺熏过的姜，有被福尔马林溶液泡过根的白菜，还有很多制假售假的食品，都上场了。不仅地方保护主义盛行，地方政府会保护制造假冒伪劣产品的企业，保护制造劣质食品的企业，而且保护重污染企业。似乎在宽松的社会环境下，很多人都可以搞投资，可以办企业，可以搞创新，事实上存在的垄断，各个行业都有，打压新入局者，并不让他们搞什么创新，也不让他们有所发展。在这样宽松的环境下，很多资本进入行业运作，以至于很多行业都有了违法乱纪的行为，有了作奸犯科者。不管是明星偷税漏税，还是重污染企业的老板混得风生水起，亦或是生产假冒伪劣产品的老板赚得盆满钵满，贪污腐败的官员到处都是，都说明宽松的社会环境有利于经济发展，却不一定有利于个人发展。如果说个人财富增多是宽松的社会环境造成的，也只能说明宽松的社会环境下，投机倒把者往往最先富裕，贫富差距越来越大。特权阶级产生了，往往胡作非为。底层劳动者被压榨、被剥削，不但失去了话语权和监督权，而且经常被愚弄，甚至被鼓动进城买楼。

在宽松的社会环境下，杀人者不一定偿命。不管是开汽车撞死人的，还是拿刀捅死人的，都不一定偿命，而无赖却偏偏能够获得一定的赔偿。有人到医院看病，被医生看死了，家属就到医院闹事，结果医院赔了一点钱，保险公司赔了一点钱，就算没事了。有人家的孩子在家里跳楼自杀，家属就到县政府门前讨要说法，最终学校赔了一点钱，保险公司赔了一点钱，政府给了一点人道主义援助。有老人倒地，中学生扶起来，被讹诈一万元。有麻将馆老板扶晕倒的老人进屋歇着，结果老人死掉了，老板被讹诈十万元，最终以人道主义赔偿为由给了1.9万。社会就是这样结构的，很多无赖占尽了便宜，很多好心人被讹诈，当然人们不敢做好心人，哪怕看到菜市场的老人倒地，也无人问津，甚至没有一个人打120急救电话。宽松的社会环境造成了道德滑坡，而法律往往被权贵利用。权贵可以雇佣豪华的律师团，普通人连律师费都掏不起了，根本无法和权贵打官司。法律不一定维护公平公正，维护的只是权贵的利益。毕竟社会环境比较宽松，法律会受到诸多限制。在各个地方，都有权大于法和钱大用法的现象存在。似乎在宽松的社会环境下，个人成长算是长歪了，就像小树一样长歪了，不再向上生长，而是旁逸斜出，最终成了歪脖树。谁能闹谁沾光，谁能偷懒耍滑谁沾光，谁能做奸犯科谁沾光，谁能获得权和钱谁就有话语权，谁只是标榜道德高尚，而没有权和钱，就会成为被嘲笑的对象。

人们的人生观和价值观彻底改变了，不再像以前那样注重心灵美，也不太注重品德高尚，更不会注重节俭。唯有权贵才可以标榜道德，被人们称为有善心，献爱心。普通人标榜道德会被人嘲笑，因为普通人没有什么好标榜的，没权没钱，只剩下道德可以标榜，那么他们的道德简直一钱不值。在社会宽松的环境下，似乎人们的心态开放了，没必要对违反道德的事较真儿。在一切以经济发展为中心的前提下，所有的人都注重经济发展，说白了就是所有人都注重钱，因为钱能购买一切。恋爱和婚姻成了交易，同居成了普遍现象。因为这样的交易和现象可以刺激消费，可以促进经济发展。如此一来，香烟会大行其道。不仅男人会抽烟，而且女人也会抽烟。香烟的利润很高，实现一定程度的垄断。倘若很多女人也开始吸烟，那么烟民的数量将会激增，利润是非常可观的。教育不包分配，大学生毕业以后自己找工作，很多大学生不得不沦为廉价劳动力，不是送外卖就是送快递。如此一来，很多廉价劳动力不足的企业获得了劳动力的补充，很多公司也获得廉价劳动力的补充。社会上的投行很多，连同地方政府都有投行，似乎要投入民生工程，为老百姓谋求福利，却偏偏不是那么回事儿，真正的利润不知道到了哪里，老百姓没有获得什么福利。真正给老百姓福利，就直接给他们发钱，而不要搞各种补贴。就像医疗一样，不能发展成产业，不能搞医疗补贴，而是完全免费。

在宽松的社会条件下，个人成长似乎出现了问题，完全长歪了。什么土壤长什么树，宽松的环境一定有宽松的法律，有宽松的规则，当然致使人性走上恶的一面，或者说恶的人性泛滥开来，奢侈浪费会变得更多，当然不利于人的成长。