地雷就是朝鲜的！韩国军方公布最终调查结果

作者 / 林海东

10月5日，韩国军方公布了“”的最终调查结果。出面公布结果的是韩国联合参谋本部次长（副总参谋长）权大元。韩联参发布的调查结果，依据韩国军方与联合国军司令部联合调查及相关鉴定，确认“9.21地雷事件”系朝军以边境要塞化加固工程为由在军事分界线（MDL）以南地区埋设的塑料制反步兵地雷引爆所致，造成在该地区执行任务的韩国军人受重伤。这一调查结果有几个要点——

10月5日，韩联参次长权大元公布9.21地雷事件最终调查结果

一是根据GPS数据分析，9.21地雷爆炸地点和韩军9.29新发现的朝军地雷均位于军事分界线以南10余米处。

二是韩国法医机构在韩军伤员所携带物品中检测出三硝基甲苯（TNT）、褐色异物和热固性树脂等朝军地雷的构成物质。另外，从伤者体内取出的碎片材质也与过去在临津江发现的朝军塑料制反步兵地雷一致。

10月5日，韩联参就联合调查组9.21地雷事件最终调查结果作情况说明

三是此次事件涉及的朝军地雷并非雨水冲来的“流失地雷”，而是人为埋设；9.21事件现场官兵表示目击到的地雷埋设深度约5-10厘米，9.29在事发地点附近发现的朝军塑料制反步兵地雷埋设深度约3厘米。

韩联参公布的扫雷现场图片

四是韩军当天已经在事发地点周边启动地雷清除行动，该行动在与联合国军司令部协调并采取防止偶发冲突措施后实施。

五是韩方继续敦促朝方道歉，并要求朝方清除相关区域的地雷。

简言之，这一调查结果与9月底公布的初步调查结果和正式立场文件结论一致，即地雷是朝鲜的。

截至本文发稿时，朝方对韩方的最终调查结论没有做出反应。在我看来，朝方的反应在金与正上月底本月初连续三次表态以及中已经展示的比较充分，似已无再做回应的必要，但这件事情还是可以拿来继续说事儿的，比如以朝鲜军方名义从落实行动指针角度加以回应；当然，这也还要看元帅是否有需要。

10月6日，韩国国防部长官姜信哲（上图）表示，9.21地雷事件的一切责任在朝方；韩军10.5启动的非军事区（DMZ）扫雷行动系“史上首次”，是必要措施，也属于韩方的“严厉应对措施”。姜信哲同时再次表示，朝方应重返谈判桌，就军事分界线确认等相关问题与韩方及联合国军司令部方面进行对话。

朝鲜战争停战时划定的军事分界线，根据军事地图的分界线标注设置1292个界标；由于年代久远、流失严重，目前确认的界标只剩下200多个。于是，军事分界线的确认就成了一个有三个标准的问题，一是韩国军方使用美国国家地理空间情报局2004年军事地图标示的MDL；二是联合国军司令部2016年确认的MDL；三是朝方使用的MDL。这三个MDL各各不同，三方认定的界线标准不一致，成了一个罗生门。金与正日前表态中，否认朝方越界、拒绝就军事分界线确认问题进行朝韩谈判，其实已经确认了朝鲜的态度。韩方再扯这事儿，无非是再招来朝方的一通斥责，甚至置之不理，现阶段实现的可能近乎于无，也没什么实际意义。你两家用2004和2016版的，我家用1953年原版的，这事儿不太容易掰扯得通。

姜信哲的这番再强调，与统一部长官郑东泳日前的军事分界线谈判提议目的基本一致，都是为了在当下这个半岛局势微妙时期创造朝韩接触机会，甚至拉来联合国军司令部入伙，在三方对话框架里实现朝韩接触。这个戏码儿，朝鲜已然看透，按金与正日前的表态，万万行不通。不过，这倒有点儿意思，起码在军事分界线重新确认问题上，韩国统一部和国防部难得的同调了，不知是不是因为韩国国防部换了新长官的缘故？

图左郑东泳，图右赵显

韩国统一部与国防部在9.21地雷事件的立场，基本一致，一是要求朝方道歉；二是要求朝方参加军事分界线相关问题对话。但统一部又与外交部之间发生了意见冲突，据说在10.1召开的国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议上，郑东泳与外交部长官赵显又争吵起来。起因是赵显拿出一份韩国外交部制定的9.21地雷事件应对方案以及对朝单边制裁方案，核心内容是借地雷事件对朝鲜实施单边制裁，将从事网络攻击、窃取虚拟资产等非法网络活动的朝鲜个人和实体列入单边制裁对象名单；郑东泳则认为赵显的这个方案与李在明近期反复强调的“半岛和平共处”政策相左，认为韩国外交部提出的方案严重脱离问题的本质，表示强烈反对，据说郑东泳在会上“火冒三丈”。

郑东泳“火冒三丈”是有理由的，因为赵显这个方案直接化解了郑东泳借机推动朝韩接触的努力，真要采纳这个方案，郑东泳挨金与正的那顿骂就算白挨了。郑东泳好不容易与姜信哲达成立场一致，赵显又出来给他添堵，不知道郑东泳会不会对着李在明来一句——阁下，和这样的虫豸在一起，怎么能搞好和平共处呢？

这样的韩国，又怎么能不让朝鲜觉得呢？在我看来，在当下半岛局势微妙的态势下，韩国方面其实多一事不如少一事；虽然李在明奔着当“领跑者”去的，但这些事情闹出来，却没有什么“领跑者”的风范，看上去倒是一派“搅局者”的气象。