四川
“我不理解竞技体育怎么就变成这样了……”
关于名古屋亚运会，部分球迷因不满王皓对男乒队员的排兵布阵而被围堵、喊话他的事。
名古屋亚运会的那场男团决赛。
中国队2-3不敌日本队，终结了国乒延续多年的连胜纪录。
按说王皓身为国乒男队的主教练，这样的局面他也不想看到。
谁知有些球迷竟一股脑儿把失利的责任全都推到了他的头上！
不仅王皓本人，就连他的妻子闫博雅也成了一些球迷发泄情绪的对象。
这是怎么回事？而官媒对此又作何评价？
“再骂一个！”
还记得10月6日，首钢园WTT中国大满贯当天的比赛结束后；
在面对球迷“尖锐”的喊话时，忍无可忍的王皓说了这么一句话。
翻看其妻子闫博雅发布的视频。
可以听到现场球迷的声音有多“刺耳”。
事情的源头，要追溯到名古屋亚运会男团决赛。
那时候国乒2-3不敌日本队丢掉男团金牌，网上就展开了对国乒男队排兵布阵的讨论。
说什么应该让林诗栋对阵松岛辉空，让林诗栋出任二单，甚至一单。
起初大家还只是正常的战术讨论。
直到男单决赛，林诗栋4比0战胜王楚钦。
质疑教练排兵的声音瞬间就被进一步放大。
比赛现场，经过看台的王皓已经听到了坐在观众席的球迷声音不小的指责。
当时他无奈地对着看台鼓掌回应，还是王励勤把他拉走避免矛盾升级。
然而类似现象并没有真正结束。
不仅王皓成了众矢之的，他妻子闫博雅的社交账号也涌来大量不友好评论。
说她既要又要，存在言行双重标准。
一边签约MCN吃流量红利，一边又指责饭圈乱象。
其实说实在的，这或许只是闫博雅作为妻子，对丈夫王皓单纯的心疼罢了。
要知道，王皓可是中国乒乓球的标志性人物。
无论是当运动员还是做教练，他的成就都非常耀眼。
当运动员时，他拿下18个世界冠军；做教练时，他带队拿下多赛冠军。
陪樊振东走过东京的低谷，大赛大胆启用林诗栋、温瑞博和黄友政等00后新生代……
谁知这样的他，竟会有遭球迷围堵、喊话的一天。
而早在WTT中国大满贯正赛首轮期间，就有不少国乒球员站出来发声。
呼吁粉丝理性观赛，抵制对教练产生过激言论。
结果部分球迷依旧没有收敛，甚至把线上的争执带到了线下。
出现现场围堵教练喊话的过激行为！
并且面对王皓的报帽子、闫博雅的公开发声，争议仍然没有平息。
不过官媒的出面，直接把界线给过激的球迷划得清清楚楚。
“输赢可以讨论，表达不能越界。”
10月6日，多家官媒对于这场国乒场外风波进行了点评。
名古屋亚运会，国乒男队在男团决赛上的失利是事实。
官媒也说了，批评可以，大家有不同的看法可以表达。
认为批评声，也是竞技体育的一部分，但批评也要有边界。
就像官媒所说，线上观点辩论和线下喊话施压、争执是两码事儿。
公众人物是要承受大众对于他们业务层面的审视。
但这并不就意味着人家要无条件承受人格羞辱。
名古屋亚运会，国乒教练对队员的安排，背后自有他们的考量。
关于队员的特点、对手的情况、队员的状态、赛程安排……
相信教练都是奔着想要取胜的决心去排兵布阵的。
可事实是竞技体育没有常胜将军。
运动员的状态有起伏属于正常现象，教练的排兵布阵也没有稳赢这一说。
所以大家不能用一场比赛的输赢，来衡量一个运动员或者教练的能力。
更不能把“饭圈”那套方式硬搬到体育圈！
从线上肆意评价到线下围堵喊话。
攻击对象从运动员教练扩大到其家属。
不仅王皓有过类似经历，像樊振东、陈梦和王曼昱等人，都曾深受“饭圈”困扰。
他们当中有人曾被球迷闯入酒店，有人曾被围堵到洗手间。
有人曾被“喝倒彩”，有人赢球被喊“擦边”，输球被造谣。
还记得樊振东曾说，体育不该沦为“饭圈”的战场。
希望球迷理性观赛，呼吁大家尊重运动员，把比赛还给运动员。
早在2024年，一些社交平台就展开了“体育饭圈生态治理”的专项行动。
不少拉踩引战的帖子被清理，账号被永久禁言。
虽然时至今日，部分粉丝仍存在“饭圈”行为。
但整治不会停下，相信终有一天，体育圈的分为终将回归理性。
热爱国球是好事，对这项运动过于痴爱也无可厚非。
但竞技体育本就有输有赢，没有谁能永远立于不败之地。
部分球迷应当接受运动员和教练也有成绩不佳的时候。
切莫用过激的严词，去伤害那些倾尽青春青春、挥洒汗水为国争光的教练和运动员。
那么您是否也这么认为呢？您对那些粉丝过激的行为又如何看待？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
