泽连斯基始料未及，德国援助还没到位，乌军先出现大批逃兵

泽连斯基现在最头疼的，到底是俄罗斯的导弹，还是乌克兰前线越来越缺人？

10月4日，德国总理默茨专程赶到基辅，宣布追加约10亿欧元军事支持，另有3.5亿欧元用于修复能源设施。

结果三天后，俄军又发动大规模空袭，70枚各类导弹加上130架无人机扑向乌克兰多个地区。

更麻烦的是，乌军前线的兵员问题也越来越突出，今年1月，乌克兰国防部长费多罗夫就公开承认，约20万军人处于擅离职守状态，另有约200万人被国防部门列为追查对象。

在我看来，泽连斯基真正面临的难题，已经不是德国还能给多少援助，而是乌克兰能不能把外部援助变成持续作战的能力。

武器可以买，桥梁可以修，但一支军队的老兵越打越少，新兵又补不上来，再多军援也很难从根本上解决问题。

10月4日，默茨乘火车抵达基辅，这是他担任德国总理以来第二次访问乌克兰。

这趟行程动静不小，德国宣布提供约10亿欧元军事资金，重点涉及无人机、防空以及远程武器合作，另外安排3.5亿欧元支持乌克兰能源设施修复，双方还签署了一批防务和产业合作协议。

可就在默茨访问期间，基辅北桥遭到俄军袭击，此前，南桥等交通设施也受到攻击。德国总理前来宣布援助，城市里却不断响起防空警报，这个场面足以说明乌克兰当前的处境。

为什么俄军开始反复盯着桥梁？

原因很简单，基辅被第聂伯河分成东西两部分，跨河桥梁承担着居民出行、物资运输以及城市交通的重要任务，一旦桥梁受到破坏，哪怕没有完全断裂，也可能因为安全检查、道路封闭而降低运输效率。

在我看来，俄军看中的就是这种影响，打击一处交通节点，产生的后续麻烦可能不止一处。人员需要绕路，物资转运变慢，抢修还会占用大量资源。

紧接着，10月7日，俄军又展开大规模空袭，根据乌克兰空军公布的数据，俄军投入70枚各类导弹和130架无人机，其中46架为喷气式无人机，乌方称拦截或压制161个空中目标，但仍有18处地点遭到打击。

路透社随后报道，袭击在乌克兰多地造成严重人员伤亡，住宅和能源设施也受到破坏。

问题就在这儿，俄军不仅打击军事工业设施，也持续袭击交通和能源系统，随着冬季临近，电力和供暖设施遭到破坏，对乌克兰社会运行的影响会更加明显。

我认为，俄军希望通过后方消耗迫使乌克兰投入更多资源防御和抢修，进而影响其长期作战能力。

但这种压力也会落到普通居民身上，城市供电、供暖一旦中断，首先承受困难的就是老百姓。

后方不断遭袭，前线同样不好过，10月初，红利曼方向继续发生激烈战斗，有关乌军第425突击团以及相邻国民警卫军部队阵地承压的消息受到关注。

这一地区长期是俄乌双方反复争夺的重点，任何一段阵地出现问题，都可能影响两翼部队的安全。

乌克兰兵员管理已经面临严重困难，今年1月14日，费多罗夫在乌克兰议会公布了两组数字：约20万军人擅离职守，约200万人被国防部门列为追查对象。

这不是外界随便猜测，而是乌克兰国防部门负责人亲自承认的问题。

这两个数字说明什么？首先，军队需要解决的不只是征兵数量，还有人员管理、服役安排以及部队轮换问题。

战争持续四年多，长期在前线作战的士兵承受着很大压力，有经验的老兵不断伤亡，新兵即使能够及时补上，也需要时间适应战场。

尤其在无人机广泛使用的情况下，前线部队既要防炮火，还要防空中侦察和袭击，作战环境比过去更加复杂。

我认为，乌军现在最需要解决的，是怎样让前线部队获得合理轮换，让新兵有足够训练时间。

今年5月，泽连斯基已经提出进一步改革军队服役制度，涉及提高待遇、改善轮换和明确服役安排。

这恰恰说明，乌克兰政府自己也清楚，单纯扩大征兵规模已经不够了，一支军队能不能长期作战，靠的不只是命令，更要看兵力补充、后勤保障和官兵对未来的预期。

如果这些问题解决不了，德国援助再多武器，也无法自动补齐有经验的作战人员。

德国这次为什么还要继续投入巨额军援？说白了，柏林认为乌克兰战局关系到欧洲安全，所以希望通过持续援助，让乌军保持作战能力。

从2022年以来，德国已向乌克兰提供约433亿欧元各类支持，此次访问，双方还扩大了无人机、防空装备及军工生产合作。

乌克兰自己也在想办法，10月1日，泽连斯基宣布，乌克兰企业Fire Point研发的FP-7战术弹道导弹首次投入实战。

这款导弹公开报道的射程约200至250公里，具备打击战场纵深目标的能力，但首次实战成功，并不等于已经形成大规模生产能力。

更大的问题是，生产导弹需要工厂、电力和稳定的供应链，而这些恰好也是俄军持续打击的重要方向。

所以我认为，乌克兰现在陷入了一个循环：前线需要更多武器，后方需要更多防空，城市需要更多资金抢修，兵员又需要补充和轮换，每个问题都要花钱，但很多问题不是花钱就能立即解决。

10月4日前后，泽连斯基还对美国推动新一轮俄乌美三方技术性会谈表达了开放态度，讨论地点包括阿联酋。

这释放出一个值得关注的信号：乌克兰既希望继续获得西方支持，也在保留外交谈判的渠道。

在我看来，这两条路并不矛盾，军事援助可以提高谈判筹码，但战争最终能不能结束，还得看双方能否找到可以接受的安排。

中国一直主张推动停火止战、通过政治方式解决危机，俄乌战争持续至今，事实已经说明，单靠不断增加武器投入，很难从根本上消除双方矛盾。

泽连斯基现在面对的，不是一张10亿欧元的支票能够解决的难题，桥梁坏了可以修，导弹用完可以继续生产，可战争长期消耗的人员、经济和社会信心，恢复起来远没有那么容易。

真正决定乌克兰能撑多久的，不只是德国愿意给多少钱，而是前线还有多少人能够坚持，后方还有多少资源能够支撑，这才是第五个战争冬季到来前，乌克兰最现实的考验。