美军神话破灭？科威特基地被伊朗炸穿，爱国者成摆设，士兵连夜逃

美军一直号称全球最强，处处以世界霸主自居。

然而他们没想到的是，伊朗一顿导弹无人机，直接炸穿科威特基地。

当天晚上，7000多美军仓皇逃跑，场面很是壮观。

更可怕的是，美国436亿美元军费全部打水漂，爱国者直接成了摆设。

伯灵营距离伊拉克边境大约25英里，过去20多年一直是美国陆军进入伊拉克，以及整个中东地区的重要集结点。

由此可见，这并不是一个临时搭起来的小营地。

战争爆发以前，这里大约驻扎7000名美军。

背后还有阿里夫詹营、阿里·萨利姆空军基地等一整套军事设施。

按理说，科威特应该算美国在海湾经营最成熟的军事支点之一。

可2月28日，美国和以色列联合对伊朗发动“史诗狂怒行动”后，情况迅速变了。

美以首轮打击，造成伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高级军政人物死亡。

伊朗随后开始大规模反击，美国在海湾国家的基地自然成为重要目标。

而且，美军并非事后才发现危险。

五角大楼早就执行所谓“离开X点”计划，也就是把部队从容易遭导弹攻击的固定位置提前分散。

美国国防部长赫格塞思后来承认，战争初期。

美军已经把超过90%的相关人员从容易遭伊朗火力覆盖的位置撤开，伯灵营的大多数部队也提前转移了。

但美国没想到的是，问题恰恰出在这里。

既然提前知道基地危险，既然大部分人已经疏散。

那留下来的100多人为什么还是被打到最后不得不撤？

CBS披露的视频显示，伊朗导弹和无人机多次逼近基地，士兵不得不进入掩体。

还有3名驻当地美军人员称，伊朗F-5战斗机也曾参与攻击。

一名目击者甚至表示，飞机飞得很近，近到能够看到飞行员的头盔。

需要注意，这一F-5参战细节来自美军人员证词，目前并没有美国国防部公开确认。

可导弹、无人机对基地造成破坏，则已经有经过CBS验证的视频作为支撑。

一名留守士兵说得更加直接，表示他们把我们打得很惨。

最后剩余部队开始收拾装备，把能够装上车辆的东西带走，然后趁夜驶入科威特沙漠，建立临时前沿据点。

到了5月，这批人员又从沙漠据点撤往阿里夫詹营，随后继续分散到中东内外其他地点。

在我看来，这才是伯灵营事件真正扎眼的地方。

不是说伊朗一轮攻击就把7000名美军全部赶跑，因为绝大多数人员在战争爆发前已经转移。

真正的问题是，美国明明提前预判到了伊朗会反击。

却依旧发现一个长期经营的军事基地，很难承受持续、高密度的导弹与无人机攻击。

换句话说，这不是毫无准备被偷袭。

而是有准备，最后还是要撤，这两者所表示的意思完全不同。

更麻烦的是，美军接下来暴露出来的，已经不只是基地位置太靠前的问题。

伯灵营遭袭以后，最值得注意的一个细节是弹药。

CBS采访的美国官员证实，基地防守人员一度严重缺乏.50口径弹药。

这类弹药常被用于重机枪和部分反无人机防御。

如果面对零星无人机，数量可能还够。

可一旦进入持续消耗战，每天面对大量无人机、巡飞弹和弹道导弹。

防御系统就不再只是能不能拦的问题，而变成了还有多少东西可以一直拦。

更关键的是，一名负责当地后勤工作的美国陆军高级官员还向CBS确认。

美军当时同样担忧其他高价值弹药的供应，包括爱国者防空系统相关资源。

美国没有公开证据证明，伯灵营里的爱国者系统完全失效。

可另一个事实可能更加麻烦，防空系统再先进，也架不住长期高强度消耗。

一枚来袭无人机可能并不昂贵，一枚高端防空拦截弹却价格高得多。

对方不断发射，防守方不断拦截，时间一长。

考验的就不只是技术，而是库存、补充速度和整个军工体系。

今年以来，这个问题已经越来越明显。

美国后来不得不继续向沙特和卡塔尔增派“爱国者”系统，以加强重要石油和天然气设施防御。

多家美国媒体披露，美国在伊朗战争中大量消耗爱国者和萨德拦截弹，补充库存需要时间。

在我看来，这才是所谓美军神话破灭真正应该讨论的地方。

不是美国突然没有防空能力了，而是过去外界习惯看到美军打别人。

很少看到美军自己的基地，连续承受导弹和无人机高强度反击。

当攻守位置换过来以后，美国同样必须面对最现实的问题。

那就是基地太大，目标太固定，保护范围太广，而拦截弹数量永远不是无限的。

这也是为什么伯灵营最后选择撤，而不是继续往里面加人。

因为如果伊朗继续打，一座孤立基地一旦出现大规模伤亡，后勤、医疗和防空全部可能同时承压。

所以我觉得，留守士兵最担心的，也正是这一点。

而伯灵营还不是最严重的结果，毕竟这场战争打到现在。

美国航空力量付出的账单，已经越来越难看。

10月5日，美国国会研究处更新了一份报告。

其中列出了自2月28日对伊作战开始以来，美军在相关行动中已经损失或者受损的81架固定翼飞机、直升机和无人机。

注意，这81架不能全部算在伊朗头上。

报告明确指出，原因包括伊朗打击、敌方火力。

友军误击、事故以及其他作战损失，有些受损飞机后来已经修复并重新服役。

但即便这样，数字依旧惊人。

其中包括12架F-15E“攻击鹰”、1架F-35A、2架A-10、7架KC-135加油机以及大量其他有人和无人平台。

数量最多的则是MQ-9“死神”无人机，达到45架，而F-15E的损失尤其有戏剧性。

3月2日，3架美国F-15E在科威特上空被友军误击击落，6名机组人员成功弹射。

到了4月，又有1架F-15E在伊朗上空被击落。

随后，伊朗对约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地实施打击，又造成8架F-15E轻度受损，不过这些飞机后来重新投入使用。

所以，81这个数字真正说明的不是伊朗一口气击落81架美机。

而是只要战争时间足够长。

美军同样会出现敌方打击、事故、误伤和高强度使用带来的综合损耗。

和这些武器相比，钱烧得更快。

美国中央司令部向国会提交的最新估算显示，截至9月3日，伊朗战争相关成本已经达到436亿美元。

其中约281亿美元用于补充已经消耗的导弹、炸弹等武器弹药，还有大约43亿美元涉及受损或损失装备的替换。

国会预算办公室此前仅对部分装备损失估算，就认为更换成本可能达到19亿至33亿美元。

这也是为什么，我认为伯灵营这件事的意义，远比一个基地挨炸更大。

过去美国在中东作战，最大的优势之一就是基地多、后勤强、制空能力强。

可同样的优势，在面对大规模远程打击时，也会变成负担。

基地越多，需要保护的地方越多。飞机越先进，损失一架越贵。

防空系统越高端，拦截弹打得越多，补库存越困难。

战争打一个星期，可以靠库存。打一个月，可以靠调拨。

如果打上半年甚至更久，比的就不只是武器性能。

而是整个国家能不能持续生产、运输、维修和补充。

伯灵营最后没有出现美军被敌方火力直接打死的情况，这一点必须说清楚。

但基地遭到严重打击，留守部队担心无法应付大规模伤亡，弹药供应出现压力。

最终部队又在夜间撤走，这些同样都是已经公开出来的事实。

所以我认为伊朗这次真正被打破的，并不是美国军队已经不行了这种简单结论。

被打破的是另一种想象，只要有先进战机、爱国者和遍布海湾的军事基地，美国就能永远掌握绝对主动。

伊朗至少证明了一件事，当导弹和无人机持续飞向那些固定基地，美军同样要进掩体。

同样会缺弹药，同样会计算损失，必要的时候，也同样要撤。

现代战争比到最后，从来不只是看谁的武器名字更响。

更重要的是，谁能够扛得更久。