广西
最近一张 iPhone 全球供应链参考图在网上刷屏，很多网友看完感慨，苹果正在大刀阔斧推进供应链 “去中国化”。从核心芯片、屏幕、传感器，再到最后的整机组装，一部 iPhone 的诞生串联起全球多个国家和地区，每个零部件背后，都是不同国家厂商的身影，但如果简单解读成彻底摆脱中国产业链，其实并不客观。
我们先拆解这张供应链图谱。处理器由苹果设计、台积电制造；显示屏供应商包含三星、LGD 还有国内的京东方；摄像头传感器来自日本索尼，镜头模组则是中国台湾大立光。基带芯片、无线蓝牙芯片、音频芯片主要是美国企业，内存、存储芯片集中在韩日厂商，盖板玻璃来自美国康宁。而电池、部分结构件，依旧是国内欣旺达、德赛电池供应，组装环节，富士康、和硕等工厂除了国内厂区，也在印度布局产线。
不少人把组装厂迁往印度，直接等同于苹果去中国化。但要分清两个概念：组装代工，和核心零部件供应链。整机组装只是产业链的末端环节，虽然苹果持续加大印度工厂产能，试图分散制造风险，可大量结构件、电池、辅料等上游零部件，依旧要从国内工厂出口到印度组装车间。印度本土目前只能完成简单组装，配套产业链还远没有成型，短时间无法独立撑起完整 iPhone 生产。
中国在苹果供应链里的角色，正在发生转变。过去更多是组装代工，如今国内企业已经切入电池、屏幕等核心零部件赛道。京东方持续进入苹果屏幕供应体系，电池厂商长期为苹果供货，大量精密结构件厂商扎根国内。苹果调整制造基地，本质是跨国企业的全球化风险分散策略，不单单针对中国，而是为了规避地缘、产能、政策等多重风险，并非一夜之间抛弃中国供应链。
当然变化也真实存在。苹果近几年持续降低单一地区的制造依赖，把部分产能分流到印度、东南亚，减少对国内组装工厂的依赖。这也给国内产业链敲响警钟，单纯靠代工组装的模式，很容易被转移。国内企业的出路，就是往芯片、显示、光学等高附加值零部件持续突破，从代工，变成不可替代的核心供应商。
全球化产业链本身就是互相依存。苹果离不开全球各地优质厂商，而国内制造业，也在借供应链合作不断打磨技术。单纯唱衰或者盲目乐观都不可取。苹果的产能转移，是企业商业选择，但中国强大完整的制造业集群，不是短时间可以复制。
大家觉得，苹果供应链转移，对国内手机行业影响大吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
