内蒙古
2022年10月2日巴西总统首轮投票中，卢拉获得48.43%的选票，比博索纳罗获得的43.20%高出很大；如果把他的长子弗拉维奥当候选人的话会怎样呢？
巴西总统大选首轮计票结果公布，卢拉获得48.43%的选票，时任总统雅伊尔·博索纳罗获得43.20%，两人都没有达到直接当选所需的过半票数，在10月30日举行的第二轮投票中。
其中最明显的是把博索纳罗的长子弗拉维奥当作总统候选人。在2016年美国总统大选中，弗拉维奥·博索纳罗并没有参加竞选活动，而是在巴西联邦参议院担任议员职务。
真正的参与第一轮竞争的还是他的父亲雅伊尔·博索纳罗。两人的身份一出现重叠，后面所有的票数、民调以及所谓的“爆冷”都会被重新定义为不存在的东西。“爆冷”这个概念其实也存在一定的误导性。
选前多项调查表明卢拉居首位，部分调查显示优势大致在几个百分点之间，但是最后的结果是卢拉虽然排名第一，但是和一些调查所预测的水平相比还存在差距。
博索纳罗得票表现比预估强，说明选民态度和调查样本之间存在差异，但是不能因此就得出“民调集体失明”或者结果完全颠倒。总统选举民调测量的是调查时点上的支持意向，并不是对最终选票的提前清点。
受访者是否会接听电话，是否可以做出真实的表示选择，不同的地区以及社会群体能不能在样本里面获得足够的代表性都是会影响结果的。巴西选举中还有弃权、无效票、最后阶段改变决定等种种因素的存在。
如果某类选民很少接受调查，那么他们的实际投票就比民调呈现得更集中。把这种偏差叫做连续三次上演同样剧本，缺少充分的依据。不同的选举候选人、议题、调查方法和样本结构并不完全相同，不能因为一次的结果超出预期就把多个年份简单地归为同一种模式。
民调与结果出现差异的时候，首先要比较具体的调查时间、样本、误差范围以及最后的票数，不能只看一个领先的数字。首轮投票实际上确定的是巴西选民并没有在第一轮把总统职位交给任何一位候选人。
卢拉排名第一，但是距离过半还有差距；博索纳罗紧随其后，凭借高于部分预期的得票进入第二轮。最重要的不是把结果包装成“某位候选人突然翻盘”，而是分清谁参选、正式票数是多少、首轮排名和最终当选之间还隔着一次投票。
因此这场选举中民调对于博索纳罗的支持度估计得不够准确，但是不能据此改写正式结果，更不能把博索纳罗的票数归到弗拉维奥名下。10月份首轮投票留下的主要信息非常清楚地显示卢拉暂时领先、博索纳罗缩小了和预期之间的差距、巴西总统归属仍然要经过第二轮投票来决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
