代表中国电影角逐奥斯卡，为什么不是《给阿嬷的情书》？

电影《欢迎来龙餐馆》将代表中国内地角逐第99届奥斯卡最佳国际影片。

片方为出征奥斯卡选择的海报寓意很好，在烟尘和火光中，滑行在水面的厨师帽，拨出一块蓝天白云，呼应了电影的主题——以一菜一饭，诉说和平的期盼；借中餐烟火，传递大爱与仁善。

和其他评奖机制不同，每年送选奥斯卡的电影，没有公开提名、没有公布入围、没有角逐，也没有评选标准、不公开评选过程，只给一个结果。所以会让很多人费解，为什么是《欢迎来龙餐馆》？而不是年度豆瓣最高分《给阿嬷的情书》？

送选过程、评选机制、两部影片的各自特征和对文化的传递等，都是一块块拼图，放到一起，就能得出“为什么不是《给阿嬷的情书》”的答案了。

谁来决定选送哪一部？

申报奥斯卡最佳国际影片属于国际文化交流，由国家电影局负责。每年八九月份，符合条件的电影出品单位主动向国家电影局提交报名资料，专家评审组集体看片、评议、投票，选出唯一代表内地角逐奥斯卡的影片。

结果出炉后，被选中的影片片方配合主管单位提交相关资料。而前面提到的“符合条件”其实很宽泛，要求超过50%的对白是普通话或方言，在内地院线商业公映，上映至少连续七天，以及主创是中国公民等。当然还有最重要的一条，要拿到公映许可证，此前娄烨、王小帅等导演，都曾因没有拿到龙标就私自去海外参展、参赛而引来麻烦。

这个过程看上去很神秘，过程不公开、评审团成员也不对外公示，甚至也没有具体入围名单，只给一个结果。但平心而论，今年名额没给《给阿嬷的情书》，给了《欢迎来龙餐馆》也没毛病，都是好电影。

本届奥斯卡的整体情况

奥斯卡学院那边，收到来自各国的选送影片后，也有一套分三步的筛选过程。先是初步筛选，选出15强的片单，一般是次年1月份，学院会看完全部15部影片并选出5部提名，到了最终投票，全体学院会员在5部影片中投票选出最佳国际影片，在颁奖礼上揭晓结果。

中国历年来选送过太多次，但多数时候都是在初筛阶段就被淘汰了，也就是说还没进15部的片单。

我觉得受限于文化差异，不管这一届选送哪部电影，情况都不是很乐观。但还是先了解一下对手。

奥斯卡接收中国内地、中国香港、中国台湾各选送一部电影参与角逐，也就是会有三部华语电影，香港选送了麦浚龙导演的《风林火山》，中国台湾选送了《大濛》，我觉得这三部希望都不大，不过很有趣的一点，《大濛》气质上很像《给阿嬷的情书》，都是从人与人之间的情感和情义出发，加上《风林火山》是犯罪类型片，三部作品三种类型，截然不同的表达，其实这个“组合”还挺好的。

因为提名要明年1月份才公布，目前仅知道部分其他国家的选送影片，都是各国品质强、口碑好的电影，德国是《每时每刻》，法国是《米诺陶》，日本选送了滨口龙介的《突如其来》，我觉得滨口龙介这部新片入围机会非常大，电影从养老院出发，上升到国际视野，探讨了资本主义、民主主义等，批判、颠覆现实秩序，符合学院派的口味。

内地选送“口味”变迁

第99届奥斯卡，是从1980年申报《阿凡提》失败开始，中国内地第39次申报最佳国际影片奖，期间仅《菊豆》《霸王别姬》《英雄》三部电影获得提名，其他大部分初选就被淘汰，足见这个奖对华语电影来说有多难拿。

早年送选奥斯卡的电影多以反映老百姓生活困境、展现时代风貌为主，如谢晋导演的《芙蓉镇》，陈凯歌的《霸王别姬》，而被选中次数最多的张艺谋，从《红高粱》到《秋菊打官司》也都是此类作品。

千禧年后电影市场急速发展，站在国际视角，电影是中国工业发展、国力的象征，所以2002年获得提名的《英雄》是商业大片的里程碑之作，在那之后，就开始越来越多的选送商业大片了，《十面埋伏》《无极》《满城尽带黄金甲》，再到近几年的《战狼2》《流浪地球2》《南京照相馆》……从这个角度出发，《欢迎来龙餐馆》要比《给阿嬷的情书》更符合选拔口味。

奥斯卡学院的选片趋势

奥斯卡这个奖之前叫最佳外语片，后更名最佳国际影片，过去四十年，不但换了名字，也经历了选片口味的迭代。比如八十年代，评委很喜欢温情的作品，而近年来受欢迎（提名或获奖）的则偏向政治冲突。但温情故事走向的电影每年都有，越来越难获青睐，从这一点来说，《欢迎来龙餐馆》更有可能踩中奥斯卡的审美，《给阿嬷的情书》则缺少这方面的优势。

当然，最后还有显而易见的影片本身的区别，站在奥斯卡评委的角度，《欢迎来龙餐馆》的文化障碍要比《给阿嬷的情书》少得多，这无关潮汕方言，反正都是看字幕，问题出在前者讲述的世界历史、地缘冲突，要比后者上世纪的中国和东亚故事更好理解，情感的表达也更容易看懂，所以，选送《欢迎来龙餐馆》确实更合适。