江西
1938年7月31日下午，西安城里，宣侠父离开八路军驻西安办事处，准备回家。谁也没有想到，这位年仅37岁的中共重要干部，此后便从街巷中消失，再也没有回来。
宣侠父的失踪，并不是一场普通的治安案件。那时西安局势复杂，西安事变后的善后工作尚未完全平息，各方势力彼此牵制。宣侠父长期负责统战和联络工作，接触范围很广，也因此成为一些人眼中的“眼中钉”。
然而，真正让他与蒋介石结下长期矛盾的节点，还要追溯到14年前的黄埔军校。
1924年，广州黄埔军校成立。那是国共合作时期创办的军事学校，许多青年带着救国理想而来。宣侠父原名宣慰，浙江人，1923年加入中国共产党，接到组织通知后报考黄埔军校。
他此前没有系统的军事训练，却凭借勤奋和敏锐，很快在第一期学生中显露出来。教官看重他的学习能力，同学也注意到，这个浙江青年不仅肯下苦功，遇到问题还喜欢追根究底。
有意思的是，宣侠父真正引起蒋介石注意，并不是因为他出身浙江，也不只是因为成绩突出，而是因为他身上有一种不轻易服从个人权威的性格。
当时，黄埔军校内部仍保留着一定的民主氛围。学生中的党团组织和小组负责人，本应通过选举产生。蒋介石却绕过这一程序，直接指定宣侠父担任党小组负责人。
这份“看重”，在宣侠父看来却不合规矩。他没有因为校长的赏识而顺势接受，反而写信提出异议，要求恢复选举。信中的核心意思很明确：军校既然讲革命，也不能把个人意志凌驾于集体决定之上。
蒋介石很快把他叫到办公室谈话。按照当时的身份，蒋介石既是校长，也是宣侠父的浙江同乡。这样的谈话，本来可能成为一次拉拢，但双方的分歧并没有缩小。
蒋介石说：“军校有军校的规矩，不能任意冲撞。”
宣侠父回答：“有规矩，更要按规矩办，不能以校长身份代替选举。”
话说到这里，事情已经不是一个职务安排，而成了对权力边界的争执。蒋介石希望宣侠父退一步，宣侠父却认为，若在原则问题上沉默，便等于承认错误。
宣侠父被关了三天禁闭，要求写悔过书。他没有照办。禁闭结束后，他仍坚持原来的意见。随后，学校以“目无师长、不守纪律”等理由，将他开除。黄埔一期学生中，他成为较早被学校除名的人之一。
廖仲恺当时担任黄埔军校党代表，曾出面调解。对廖仲恺而言，宣侠父是难得的人才，开除这样一名学生，既损失人才，也容易造成不良影响。但宣侠父不愿以承认错误换取留下的机会，事情最终没有挽回。
离开黄埔，并没有使宣侠父离开革命道路。他后来到北京，在李大钊身边工作，继续学习马克思主义和政治斗争经验。此后，他还曾在冯玉祥部队中开展工作，积累了处理军政关系和统战事务的经验。
宣侠父并非只会发表主张的书生。他熟悉军队，也懂得地方社会关系，更重要的是能够在复杂环境中保持立场。正因如此，他逐渐转入党的隐蔽战线，承担了大量不易留下姓名的工作。
1936年西安事变后，中共中央调宣侠父前往西安，协助周恩来开展工作。西安局势牵动全国，东北军、西北军、国民党中央军以及各方政治力量相互影响，谈判、联络和宣传都需要极强的判断力。
宣侠父后来担任八路军驻西安办事处负责人之一，负责联络各界人士，传递信息，争取抗日力量。由于长期与军政人员打交道，他在西北地区颇有影响。胡宗南等人也曾向他询问游击战和部队工作的情况，这从侧面说明了他的能力与见识。
蒋介石方面并没有立刻放弃拉拢。黄埔同学关系、浙江同乡关系，乃至职务和前途，都可能成为劝说他的理由。但宣侠父始终没有改变立场。对蒋介石来说，这个当年被开除的学生，已经从“不肯服从的青年”，变成了无法控制的政治对手。
1938年7月31日，宣侠父在西安失踪。中共方面随即展开寻找，并向有关方面交涉。蒋介石及国民党方面否认与此事有关，案件长期没有得到公开解决。
1951年，相关案件取得突破，凶手及其背后的行动逐渐被查明。根据后来掌握的材料，宣侠父被绑架后遇害，遗体被投入枯井。关于具体指挥关系，史料中有不同表述，但可以确认的是，这起案件发生在国民党特务活动猖獗、政治斗争极其尖锐的背景下。
宣侠父牺牲时37岁。这个曾被黄埔军校开除的学生，没有在军校毕业，也没有拥有显赫的军事履历，却凭借坚定立场和实际能力，成为中共在西北地区的重要干部。所谓“老蒋的一生之敌”，并非说两人长期正面交锋，而是说蒋介石始终无法把这个人变成自己阵营中的一员。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
