史诗级联手！德国极右极左共同推动动议，要求停止援乌解除对俄制裁

萨克森‑安哈尔特州议会选出选择党籍议长之后，选择党与莎拉・瓦根克内希特联盟共同向州议会提交一份议会动议。

议案内容主张停止向乌克兰输送武器与财政援助，解除针对俄罗斯的经济制裁，重启和平谈判。

州议会计划在 10 月 14 日召开特别会议，专门审议这份联合提案。

2026 年 10 月 6 日，德国东部萨克森‑安哈尔特州首府马格德堡。

新一届州议会举行首次会议，第一项议程是选举议长。选择党推举的候选人托比亚斯・劳施走上台。

投票结果出来：48 票赞成，29 票反对，5 票弃权。劳施当选。

这不是一次普通的议长选举。

这是德国战后历史上，第一次有极右翼政党成员坐上联邦州议会议长的位置。

选择党在 9 月 6 日的州选举中拿下 43.8% 的选票，成为议会第一大党，拿到 83 个席位中的 39 席。

劳施拿到的 48 票里，包含选择党自身 39 票，外加外部政党的 9 票。

这 9 票的构成引发舆论热议。

莎拉・瓦根克内希特联盟（BSW）在投票前就明确表态支持劳施，理由是 “按惯例，议长应该由最大党团产生”。

其余赞成票，德国媒体分析指向基民盟。

德国《威悉信使报》直接点明：至少有 9 位基民盟议员没有遵守本党投弃权票的内部指令。

柏林《每日镜报》评论称，其他政党多年来构筑的 “防火墙” 轰然崩塌。

在我看来，议长职位到手之后，选择党不再仅仅是议会里的抗议反对派，拥有了议事流程的主导权。

也正是手里掌握这份平台，它才有条件快速联合其他政党抛出争议动议，把本属于民间的诉求搬到议会正式议程当中。

劳施当选议长后不到一天，选择党和 BSW 就联手推出了一份动议。

这份动议要求萨克森‑安哈尔特州议会正式宣布：德国现行对俄制裁政策已经失败，停止向乌克兰提供武器和财政援助，立即解除对俄经济制裁，推动德俄关系正常化。

动议里写得很直接：“必须立即停火，并与俄罗斯开始和平谈判。”

州议会定在 10 月 14 日召开特别会议，专门讨论这份动议。

选择党萨安州领导人西格蒙德表态：“我们最终将倡导结束战争而不是延长战争，我们将把数十亿纳税人的钱花在满足我们国家人民的需求上，而不是花在乌克兰战场上的武器上。”

BSW 创始人瓦根克内希特说得更直白。

她指责总理默茨访问基辅时 “带着一箱子钱” 去的，说德国应该专注于与莫斯科对话，而不是推动事态升级。

BSW 议会党团领袖舒尔策对德新社说：“这个选举承诺，我们现在兑现。马格德堡向柏林发出一个和平政策信号。”

在我看来，极右翼的选择党与偏向极左的 BSW，二者意识形态原本差异巨大，很多国内议题上立场完全对立。

我认为，乌克兰问题成了难得的交汇点：双方都抓住德国普通民众对生活成本、财政开支的不满，借援乌议题争取选民支持。

对两党来说，这份提案更多也是面向本州选民的政治表态。

这次不一样了。

劳施当选议长，意味着选择党第一次拿到了制度内的位置。

而选择党和 BSW 联手推动的这份动议，则打破了另一层禁忌 —— 极右翼和极左翼这两个平时互相看不顺眼的阵营，在乌克兰问题上找到了共同语言。

北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建的分析相对克制：选择党成员担任地方议会议长，将让选择党在地方政策制定等事项方面拥有更大的影响力。

但柏林《每日镜报》的判断更直接：这是德国战后历史上又一个历史性的转折点。

选择党在萨安州被列为 “确认的极右翼” 组织，如今却第一次领导着一个德国宪法机构。

在我看来，所谓的 “防火墙” 不只是拒绝联合组阁，也包含拒绝在重大议案上协同投票。

如今 BSW 主动和选择党配合提案，说明这套无形的政治隔离已经出现双向缺口。

我认为真正值得警惕的，不是两党短暂合作本身，而是这种合作会不断模糊主流政党与极右翼之间的政治界限，慢慢改变地方议会内部的议事氛围。

这份动议有一个绕不开的限制。

《明镜周刊》指出，这项由两党共同推动的议会倡议，很大程度上只具备象征性意义，因为对俄制裁措施以及德国向基辅提供大部分援助的决定权，掌握在德国联邦政府以及欧盟层面，单一州议会无法直接改变联邦与欧盟的既定政策。

BSW 自己也很清楚这一点。

舒尔策对德新社说得很直白：“我们不是要搞垮联邦政府，我们是发出一个信号。”

说白了，这是一次政治表态，不是政策落地。

但它释放的信号很清晰：德国东部的一部分政治力量，正在把 “停止援乌、解除制裁” 从边缘主张推向主流议程。

在我看来，地方议会没有实权修改联邦外交政策，两党对此心知肚明。

我认为这份动议更大价值在于舆论造势，借助州议会这个官方平台，放大东部地区的反援乌声音，以此倒逼联邦政府调整政策，同时巩固自身在选民当中的支持。

这份动议出笼的时间点，恰好卡在默茨访问基辅之后。

2026 年 10 月 4 日，默茨突访基辅，宣布追加约 10 亿欧元军事援助，重点用于防空能力，另有 3.5 亿欧元用于修复乌克兰能源基础设施。

随行的还有 10 位德国防务和能源企业高管，双方企业达成总额超过 60 亿欧元的防务与经贸合作协议。

默茨在基辅说了一句话：“如果俄罗斯不被阻止，战争机器迟早会转向德国。”

但就在默茨在基辅宣布援助的同一周，德国选择党的全国支持率首次达到 30%。

瓦根克内希特在社交媒体上直接开炮：“当德国正深陷经济和能源危机，联邦政府向民众抛出一波削减开支的浪潮时，默茨却前往基辅，再次承诺向乌克兰提供数十亿援助。”

选择党为什么涨得这么快？

答案藏在德国普通人的账单里。

能源成本高企，通胀压力持续，制造业承压。

选择党和 BSW 抓住的正是这种情绪：停止援乌，恢复与俄罗斯的能源联系，把钱花在国内。

在我看来，选择党支持率飙升，不是单纯民众同情俄罗斯，更多源于德国国内现实民生压力。

普通家庭面对高物价、制造业企业订单下滑，民众很容易将国内困境和大量对外援助联系在一起，这就给了这两个政党收割民意的机会。

萨克森‑安哈尔特州的这场议长选举和那份动议，法律上改变不了柏林和布鲁塞尔的决定。

但它是一个信号：德国政治的地基在松动。

选择党 30% 的民调不是终点，而是一个坐标。12 月，西格蒙德要竞选萨安州州长。如果 “防火墙” 在州长选举中再次被突破，那就不只是 “象征性动议” 的问题了。

在我看来，接下来的州长选举，将是检验德国政治防火墙的关键一仗。

一旦选择党拿下州长，就会从议会造势进一步走向地方行政权力，德国东部政治格局将会迎来更大的震荡。