不是所有国家都适合西方经济，俄罗斯就被忽悠瘸了

记得之前上学的时候，老师讲西方经济学就是好，可以促进资金、商品流通，调节市场不平衡，让资源最大化利用，值得每个国家学习。

当时我就觉得理论是理论，实际是实际，历史上就有不少国家被西方经济学理论忽悠了，经济一泻千里。

并不是开放市场就是好的，一个对世界影响最大、最明显的例子就是俄罗斯。

1991年苏联解体，叶利钦领导下的俄罗斯全面否定了之前苏联时期计划经济那一套打法，转而聘请了叶戈尔-盖达尔负责俄罗斯的经济改革，全面使用西方经济学那套。

叶戈尔-盖达尔投其所好，推荐其使用“休克疗法”。

休克疗法对于俄罗斯，就相当于广场协议对于日本，直接对本国经济来一次致命打击。

使用休克疗法，其实是借鉴了玻利维亚的成功经验。当时的玻利维亚跟现在的俄罗斯一样，由于经济持续崩盘，财政赤字严重，导致通货膨胀率很高。但是使用休克疗法后，玻利维亚的通胀马上得到了控制，经济实现增长。

休克疗法大体上就是紧缩的货币政策，有助于通货膨胀的缓解，因为限制了市场上货币的流通，人们的需求也就减少，同样物价会很快恢复到原来的水平。对于财政的控制上，也采取了限制的方式（限制政府支出、缩减公共部门开支等）。

因为使用这些政策在短时间内会出现经济持续倒退的现象，因此被称为是休克疗法。但是长期来看对经济是有利的，可以遏制通胀，重新激活市场活力。

俄罗斯同时还要采用一系列西方经济学的政策，如取消价格管制、取消进出口限制实现贸易自由，私有化国企激发市场活力等。

当时俄罗斯一下子开放了90%商品的价格，商品价格开始飙升。

如果用西方经济学的理论，那么就会有很多商家扩大生产，来填补市场的空白，然后把价格打下去。

但是俄罗斯并没有，商家看到商品价格疯涨反而开始囤货，造成商品价格进一步上涨，通货膨胀直接爆表，消费品价格短短几个月直接涨10倍。

俄罗斯还使用紧缩的货币政策，本来想压制通胀，但是企业没钱直接摆烂，大量裁员。

俄罗斯没办法，立刻有价格贷款额度，企图恢复经济，直接造成1992年通胀达到2510%。

2510%是什么概念？基本上拿到工资就要马上冲进商场消费，然后囤够一个月的生活必需品。

俄罗斯还有国企私有化改革，用西方经济学的理论用市场调节经济是最有效的，这样可以增加市场活力。

但是俄罗斯这样做的结果就是产生大量金融寡头，他们趁机抄底，用低价购买国企，造成国有资产流失。

12.5万家俄罗斯国企，贱卖后的价格平均只有1300美元。

1996年俄罗斯最有影响力的20位企业家，有10位都是曾经的官员。

这样的后果就是寡头把持了整个国家，俄罗斯第四富豪成为副总理，首富成为联邦国家安全会议副秘书。

后面虽然普京打压了七大寡头，但是现在俄罗斯经济却由普京的亲信垄断，屠龙少年终成恶龙。

与此同时，即便是这样拥抱资本主义，俄罗斯还是没有被西方接受，之前西方承诺的贷款一拖再拖。

普京最开始也是极力讨好西方，与小布什见面甚至从怀里掏出十字架套近乎，但是前前后后累计尝试3次加入北约都被拒绝。

西方之所有那样排斥俄罗斯，除了美国在旁边扇风倒火外，俄罗斯自己其实也有问题。有句话说得好，苍蝇不叮无缝的蛋，俄罗斯自己确实攻击性太强了，所以给人感觉到威胁。

16世纪中叶俄罗斯建立沙皇制度的时候，领土面积是280万平方公里，现在俄罗斯有1710万平方公里。这样快速的领土扩张也必然伴随着大量的战争，由此俄罗斯便有了“战斗民族”和“欧洲宪兵”的称号。

即使是现在，俄罗斯已经衰落的情况下，他们也没有闲着。08年俄格战争收回克里米亚，割裂乌克兰东部作为缓冲区，参加叙利亚战争等等，现在又在攻打乌克兰。

我个人认为，万事万物不能太绝对，西方经济学有西方经济学适用的地方，社会主义经济学有社会主义经济学适用的地方，不同时期使用的经济学是不一样的。

所以判断的核心思想就是一定要分类套论，西方经济学就不适合当时的俄罗斯，没有健全的制度直接生搬硬套，最后的结果就是资本主义好的东西没有得到，不好的东西倒是全落下了。

我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：

（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“

（2）高价值学习资料，包括研报、电子书籍等（基本面研究，适合长线）

（3）一些我觉得有可能发酵的上市公司段子（当下热点，适合短线）

（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评

（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知