尊界V800踏板断裂事件持续发酵,多家车企收到中汽调研问卷,或将推动行业标准修订!
10月10日,有多家车企先后证实,已经收到了中汽中心发来的《关于制动踏板总成材质的调研问卷》。
![]()
问卷着重关注的,是非金属材质在踏板总成上的应用。
需要提醒大家的是,中汽中心这个名字,大家听着可能陌生,可它的分量并不轻。
据公开信息显示,中汽中心是国务院国资委直属央企,受工信部委托开展汽车标准法规研究、智能制造推进等工作。
![]()
说白了,这是参与制定汽车标准的地方。
而业内普遍的看法是,这次调研大概率是受了"尊界V800刹车踏板支架断裂"事件的影响,问卷只是准备工作,后面很可能推动相关标准的修订。
要知道,就在几天前,关于这块踏板该用什么材质,压根没人管。
我记得很清楚,10月8日晚,尊界汽车发布的那份情况说明里,写得相当克制,通篇只强调了一件事:我们的制动系统,是按照高于国家标准、高于行业标准的要求完成全流程开发与验证的。
![]()
这话也没错,当时我也以为,这事就这么过去了,毕竟涉事企业已经放出要免费升级的说明了,而且舆论的风向也一样挽回了不少。
按理说,后续只需要刻意‘冷处理’就可以了。
可中汽中心一出手,事情就不是这个走向了。
因为一份这问卷问的看似是调查,实则是询问是"材质",更是非金属材质在踏板总成上的应用。
![]()
我们先来看看,现行的标准到底是怎么写的。
第一处,国标里对制动踏板及其支架的规定。
据业内人士的说法,现行的两项国标,对制动踏板及其支架没有给出量化的载荷门槛、材料限值或测试方法,也没有具体的设计要求。
只规定了这么一句:需为"不易失效的零部件",材料应用金属材料,或与金属材料性能相当的材料制造,且在制动系统正常工作中不应产生明显变形。
![]()
请注意这句话的重量,只要车企能证明性能与金属相当,就可以用非金属材料。
第二处,是行业标准里的测试门槛。
测试要求给制动踏板施加约1500N的纵向力,保持5秒后解除,前后做5次,结束后不得有裂纹或损坏,永久变形量不超过5毫米。
耐久性试验里,乘用车是约500牛,两个加载方向各做50万次。
![]()
看起来挺严。
可问题在于,这套量化指标,传统上是基于金属特性定出来的,高屈服强度、弹性力学行为。
金属受力到极限,会先弯曲变形,给你一个预警。
而塑料不一样。
有材料专业背景的业内人士说得明白:钢材更抗高温极寒与老化,且在断裂前会弯曲变形,失效模式更安全,而PP塑料在低温、老化条件下,相对容易发生脆性断裂。
一个是先变形再断,一个是直接断。
![]()
这两者的区别,在刹车踏板上,可能是38米和140米的区别。
也就是说,现行法规对非金属制动踏板总成,存在标准空白。
这可能就是为什么中汽中心要急着发问卷的原因。
另外,有意思的是,随着尊界V800踏板断裂事件的持续发酵,其他的车企高管们,开始纷纷晒自家的制动踏板了。
![]()
岚图、神龙、比亚迪仰望、广汽本田,一家接一家。
岚图董事长卢放10月8日晚就晒出了自家刹车踏板的照片,配了一行文字:多层高强度钢板主梁。
他还说了一段话,原话如下:
用钢还是塑料,并不是重点,真正重要的是车辆设计所秉持的安全理念、底线与原则,以及企业能否以安全为核心,建立起一套科学完备并持续积累的开发体系与质量体系。
![]()
而随着事情的发酵,评论区的网友们也吵翻了。
有网友认为, 一个百万级的旗舰,在最基础的一个踏板上被挑出了问题,这不是运气差,是当初选材质的时候,把成本排在了冗余前面。
也有网友持反对意见,认为现在很多车型的刹车踏板支架都在用非金属复合材料,不是某一个品牌或某一款车,这是新能源发展之后的轻量化设计。况且,人家也的确按照标准执行的,并没有任何的违规。
![]()
评论区的网友们说的都对,但不全面。
在我看来,江淮的业内人士有句话说得客观:金属材料的强度在同样条件下是大于复合材料的,但也不是唯一路径。
因为材料本身没问题的情况下,塑料支架的安全上限,取决于车企留了多少安全冗余。毕竟塑料是成本与轻量化驱动下的现实选择,但用在制动踏板上,风险远高于用金属。
也就是说,塑料可以用,但用在关键物件上,余量必须比别的地方留得更厚。
![]()
回过头来,我们再来说说余承东那句"安全是最大的豪华"。
这话当时被反复引用,现在回头看,它恰恰是这次事件的分水岭。
因为一旦你把"安全"当成卖点喊出去,用户拿什么标准看你,就不再是国标了。
国标只是上市的及格线。
一台卖到百万的车,用户期待的是那条线之上,还有多少冗余。
![]()
说白了,中汽中心这份问卷的价值,不在于追责某一家车企。
在于它终于把"非金属踏板"这个长期没人管的空白,摆到了台面上。
如果这次真能推动标准修订,把材料限制、量化载荷门槛、测试方法一个个填进去,那么尊界这一脚刹车,踩断的就不只是一块支架。
踩出的是一整套标准的补齐。
这对所有车主来说,才是真正的好事。
对此,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.