广西
实行十二年贯通培养、不用中考分流。
明面上是给学生福利，其实是在抢人。
大城市的虹吸效应。把年轻人都吸引走，中小城市要留住人，拼产业、拼就业、拼工资、拼前景是拼不过了。
但不用中考分流，就抓住了家长的痛点，几乎没有家长是愿意把孩子送去技校的，但在之前，家长没得选，孩子中考成绩不理想，就得去技校。
现在一些地方开了口子，不用分流了，你是家长，你就会考虑把家迁走这些地方，让孩子能有个高中上。
在抢人大战的紧迫感下，会有越来越中小城市加入不用中考分流的队伍，快则三年，慢则五年，全国绝大部分城市都会实行十二年贯通培养，中考名存实亡。
广东省清远市正式发布学生健康成长计划，其中提到，十二年贯通培养将于2027年秋试点。
试点地区从小学一年级开始，小初高一路读上去，不用中考分流，减少重复应试。
这一政策被不少家长解读为“取消中考”。
中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受采访时指出，小学、初中、高中具有一贯性，没有必要给学生太多选拔，应该更多地去发现学生的优势和潜能。
不用中考分流，这四个字，戳中了无数家长的痛点。
一、十二年贯通培养，到底是什么意思
十二年贯通培养，不是取消中考，是试点地区从小学一年级开始，小初高一路读上去，不用中考分流。
学生完成九年义务教育后，免于中考，直升对应高中。
这不是清远独有的政策。
浙江舟山嵊泗县、湖南娄底市、四川成都市、上海市，都在探索类似的贯通培养模式。
嵊泗县推行普高“愿读尽读”，初中毕业生仍需参加中考，但100%可升入普高，无分数线门槛。
成都自2025年秋季学期起，探索“小初高”十二年贯通式和“初高”六年贯通式培养改革试点。
贯通培养的核心，不是取消考试，是取消选拔。学生还是要参加学业水平考试，但成绩不再用于分流。
二、为什么这些改革都发生在中小城市
仔细看这些试点地区：浙江舟山嵊泗县、广东清远市、湖南娄底市、四川成都市。
除了成都，其他都是中小城市。
为什么中考不分流的改革，都发生在中小城市？
答案很简单：抢人。
大城市的虹吸效应，把年轻人都吸引走了。
中小城市要留住人，拼产业、拼就业、拼工资、拼前景，是拼不过大城市的。
但不用中考分流，就抓住了家长的痛点。
几乎没有家长是愿意把孩子送去技校的，但在之前，家长没得选，孩子中考成绩不理想，就得去技校。
现在一些地方开了口子，不用分流了，你是家长，你就会考虑把家迁走这些地方，让孩子能有个高中上。
明面上是给学生福利，其实是在抢人。这是中小城市在大城市虹吸效应下，为数不多能打的牌。
三、家长的痛点：中考分流太残酷
中考分流是很多家庭最焦虑的一道坎。
孩子十五岁，一次考试没考好，就可能被分到中职，人生的路好像就窄了一截。
尽管职业教育近年来地位在提升，中本贯通、职业本科等通道也在打通，但在大多数家长心里，还是希望孩子能上普高。
贯通培养给了家长一个新的选择：不用在十五岁就被一次考试定义未来。孩子可以直升高中，多三年时间成长。
至于三年后是考大学还是走别的路，那是十八岁的事，不是十五岁的事。
给孩子多三年时间，比逼他们在十五岁就决定人生方向更合理。
贯通培养试点，给家长提供了新的选择。
如果你所在的城市有贯通培养试点，孩子可以不用中考分流，一路读上去。
如果你所在的城市没有，也可以考虑迁到有试点的城市。
当然，贯通培养不是适合所有人的。
有的孩子适合在竞争环境中成长，有的孩子适合在包容环境中成长。贯通培养提供了一种新的可能，但不是唯一的答案。
教育的选择正在变得多元，这是好事。当家长有了更多选择，孩子的路就不会只有一条。
清远、嵊泗、娄底、成都的试点，是中国基础教育改革的一个信号。
中考分流的铁板，正在被撬开一道缝。这道缝会不会越来越大，取决于试点效果，也取决于更多地方愿不愿意跟进。但至少，有地方开始试了。
给孩子多一条路，就是给未来多一种可能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
