湖南
婚前两家约定，男方给付12.8万元彩礼。其中，8万元交由新娘，作为小家庭启动资金。可婚礼结束后，女方父亲却未履行约定，为此被亲家告上法院。夹在两方之间的女儿，也向父亲主张该笔8万元款项。10月11日，记者了解到，常德市汉寿县人民法院蒋家嘴法庭近日成功调解该起家事纠纷，女方父亲当场向亲家支付5万元。
承诺返还8万元彩礼未兑现，岳父被婆婆起诉
常德男子刘军的女儿刘思与陈梅的儿子王帆结婚时，两家人商定，婆婆陈梅依照当地婚嫁习俗，给付刘军彩礼12.8万元及其他礼品若干，其中4.8万元作为彩礼给付，剩余8万元仅作“过礼”，待刘思出嫁时由刘军“回礼”给女儿，作为小两口组建家庭的启动资金。
婚事办完后，刘军并没有将承诺的彩礼交付给女儿。陈梅一家认为，他们付出彩礼后未见嫁妆回馈，心生郁结。
此后，双方积怨渐深，矛盾不断激化。陈梅一纸诉状，将刘军诉至法院，并将刘思列为第三人。
案件审理过程中，刘思以有独立请求权的第三人身份提出诉讼请求，要求父亲刘军将8万元直接返还给自己。
收到法庭的传票后，刘军满腹委屈。他向法官陈述，并非自己不愿把钱交给女儿，而是婚前两家就已经产生过纠纷：当初陈梅给了他一张存了8万元的银行卡后，又前去银行办理了挂失，导致自己无法支取。
“加上女儿的婆婆经常在网上发视频诋毁我们一家人，我气愤得很。”刘军说。
法院调解2个月，岳父现场返还5万元
承办法官意识到，该案表面上是8万元的财产之争，实则是婚嫁礼数失衡引发的亲情裂痕。双方在诉讼中频繁“放狠话”，若仅一判了之，必然彻底撕裂两家情谊，严重影响晚辈婚姻稳定。
法官秉持家事审判“关系修复优先、柔性化解为主”的理念，先向被告刘军清晰释明法律规定：彩礼是以男女双方缔结婚姻、组建共同家庭为目的的赠与，归属核心为成婚晚辈。父母并非主要的财产所有人，在子女婚姻稳定存续的情况下，长期截留彩礼不予交付，无法律依据。
同时向原告陈梅释明，彩礼给付对象虽主要是女方个人，但也是对女方父母养育之恩的表示，切勿因一时的礼数纠葛，毁掉长久姻亲，影响子女婚姻。
其间，承办法官通过当面和电话方式多次组织开展调解，调解周期超过2个月。经过一次次背对背疏导情绪、面对面化解分歧，各方态度终于有所松动。
在法官多轮斡旋与耐心劝解之下，三方当事人最终达成一致意见：由刘军向陈梅返还5万元，现场付清。陈梅也现场承诺，就双方之间的婚恋纠纷，不再在网络平台发表任何负面消息或评论。
至此，这场因彩礼交付引发的纠纷得到了圆满化解。
（文中人物均为化名）
全媒体记者 虢灿 通讯员 刘胜男
编辑丨吴忠强
一审丨吴忠强
二审丨薛琳
三审丨丁兴威
微信改版了
现在刷到我们的推文全凭缘分
拜托大家把三湘都市报“设为星标”
让我们的缘分更深一点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
