苹果手机电池不大,续航不太给力,这几乎是老生常谈。
更烦的是,电池健康度一旦掉到80%以下,系统就可能锁频降速,手机跟着变卡。所以很多果粉平时都挺在意电池,想各种办法让电池衰减慢一点,哪怕只是多撑几个月,也觉得值。
2023年iPhone15发布时,iOS17带了一个功能:充电可以设置只充到80%,iPhone15系列及后续机型能用。很多人一看,苹果官方给的功能,那肯定有用啊,于是每次充电都卡在80%。也有人质疑,觉得这没啥意义,但一直没看到实测数据。
![]()
最近,有媒体公布了一些人的3年长测数据。测试对象是iPhone15系列,一个不开启80%上限,一个开启,同样的使用方式,同样的循环次数,看电池健康度差多少。
结果发现,开启80%充电上限确实能保护电池,但效果没大家想得那么明显。经历3年、几百次循环后,开启80%上限的电池,比没开启的电池大约只多1%健康度,几台手机都差不多,最多不超过2%,大多就是1%。
这就有点尴尬了。你说它没用吧,它确实多了1%到2%健康度;你说它有用吧,3年里每次充电都比别人少20%电量,续航一直短一截。别人充满100%出门,你80%出门,心里多少不踏实。
三年下来,天天少那20%,最后只换来1%到2%的健康度。这笔账怎么算,都不太划算。
![]()
不客气地说,这真有点像智商税。苹果这个功能,不是说完全没意义,它确实能让健康度稍微好看一点点。但如果你指望它大幅延缓电池衰减,那大概率会失望。它更像是给用户一个心理安慰:你看,我开了80%上限,我在保护电池。至于实际效果,就那样。
说白了,电池衰减本来就不是单一因素决定的,充电上限只是其中很小的一环。你平时怎么用、温度高不高、是不是经常边充边玩,都会影响电池。光靠一个80%上限,就想让电池“长生不老”,显然不现实。苹果推出这个功能,可能初衷是好的,但实际效果,从这组3年长测来看,确实有限。
![]()
所以,对苹果有时候搞出来的一些功能,大家乐呵乐呵就得了,别太当真。想充满就充满,想开80%就开80%,看自己习惯。如果你天天坐办公室,随时能充电,开80%无妨;如果你出门多,需要续航,那充满显然更实在。别把它当成什么电池长寿秘诀。3年只多1%健康度,你觉得值吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.