同一种题材,在不同的时期就有不一样的表达,这是依据时代背景为基础的叙事的一个特色,因此,我们看到一个题材的影片的时候,首先要看的是这部影片上映的年代,年代决定了这部影片所宣传的主旨,因为在不同的年代,整个社会的主流价值观是不一样的,不一样的价值观决定了影片的主旨会有显著的差异,如果不去根据影片诞生的年代对于影片进行分析的话,就会使得自己的思维陷入到混乱的境地,因为不一样的时代,同一件事情可能出现不一样的宣扬。
![]()
《冰雪勇士》是今天给大家推荐的电影,本片讲述的是一群从集中营逃离出来的美国人们的求生过程。四个美国人在二战行将结束之际,从德国的纳粹集中营逃生,其中一个是神父,且枪法出众,他们一行人在冰天雪地里准备逃出生天,然而在整个逃亡的过程中,神父因为杀人有了心理阴影,而其他几个人也接连遇到意外情况,他们不得不重新审视整个逃亡的过程。
![]()
《冰雪勇士》试图从宗教层面来解读二战,但正像前文说到的那样,如果真正的了解本片上映的时代背景,那么我们就会对于影片中的美国人的挣扎有一个清醒的认识,而不是陷入到一种逢美国战争电影就无差别崇拜的境地,因为那样并不是在看电影,而是在看自己的抽象的偶像。
![]()
本片上映在2003年9月11日,这是一个特殊的年份,同时也是一个特殊的日子,年份特殊在于本片上映于美伊战争期间,这里的“伊”指的是伊拉克,美国打响了针对萨达姆的美伊战争正是在2003年。而9月11日则是美国历史上第一次本土遭到骑脸攻击日子,2001年的9月11日对于美国来说,对于全世界人来说都是一个特殊的日子。因此,这样特殊的年份以及日子对于本片的主旨其实是一个定调。
![]()
我们看看影片的创作者主旨,他试图用宗教理念来理解战争,因此,本片中出现了一个兼具神父和神枪手的角色迪克,这样一个充满着矛盾的角色在影片中起到了一种作用,一种解构二战的作用,而且是另类解构。
![]()
神父是救人,是拯救,而神枪手则是杀戮,迪克的人格中,一方面有着拯救的元素在里面,另一方面也有着杀戮的元素在里面,在这样两种相互矛盾的人各种,迪克如何对于自我进行约束。这是本片的核心,也是故事被推动的主要力量。
![]()
迪克给出的回答无不充满着别扭和扭曲,一方面,他认为所有人都值得被拯救,因此,哪怕是被称之为邪恶的德军也是如此,另一方面,战争的冰冷很快的将迪克拉了回来,让他无暇进行这样的思考。为什么迪克会有这样的思想,为什么创作者会有这样的理念呢?依旧是源于二十一世纪初期,美国的这两场战争带来的一种思考。
![]()
美阿战争和美伊战争表面上都是美国占据了正义的一面去跨国打击犯罪分子,然而美国国内民众们对于这两场战争都颇有微词。如果说美阿战争是为了911复仇,那么美伊战争就显得很可笑了,我们现在可以站在事后的角度去看待鲍威尔的洗衣粉论去嘲笑美国的当时的政策抉择者的昏晕无能,但是站在当时的美国社会背景之下,我们就不难理解本片当中的迪克为什么要面对即便是二战德国的士兵的时候,也是会有所犹豫,因为他在思考,这样的士兵究竟是不是传统意义上的彻彻底底的坏人。答案是否定的。
![]()
这样的否定的答案并不来源于本片当中的角色的设定,而是来源于本片中创作者的创作理念,在这部本片泾渭分明的作品里,创作者给出来的理念是一切的战争都是双输,正义的一方输了,因为正义的一方有良心,有良心就会在杀人的时候遭受到良心谴责;失败的一方也输了,失败的一方字面意义上的输一回,字面意思之外,普通的士兵被征召,从此便踏上了陌路,这又是一种输。而这种双输的战争也是创作者所批判的。
![]()
因此,本片中的扭曲的核心人物迪克才会有这样的性格,而这种性格的来源在于美国二十一世纪的这两场战争并不被美国民众所接受,因此,美国的战争理念出现了分裂。而这样的理念投射到这样的作品之上,我们就能看到像本片这样的创作者在经由社会背景灌输之后,所呈现出来的并不是一个简单的对于战争进行批判的态度,而在于通过不同的时代背景进行思考之后,对于同样一场战争持有不一样的态度,这样的态度才是影片的核心,而理解这样的态度并不局限于本片所描绘的年代,而在于本片所上映的年代,态度之外,这场战争就变得不那么重要了。因此,仅仅聚焦一点的人,并不能真正理解本片的荒诞。
你好,再见
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.