越南请来3国，要动南海油气田，中国只认九段线，谁来都不讲情面

霍尔木兹海峡危机爆发后，国际液化天然气供应链出现动荡，越南在南海开采油气田的动作明显加快。

日经新闻近日披露，美国、日本和俄罗斯的能源企业已经参与越南近海油气项目。

河内方面试图借助能源缺口，引入多个外国资本参与南海深水油气勘探，以此在敏感海域建立既成事实。

中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，无论越南拉拢哪家外国企业，中方的底线始终明确：严格以九段线为准，只要涉及侵犯中国主权，中方绝不客气。

越南这次动作频繁，直接诱因是国内能源供给面临巨大压力。

2026年1月，越南高层确定了两位数的经济增长指标，而电力是工业运转的核心支撑。

目前越南的电力结构严重依赖煤炭和水力，燃煤火电占比在50%上下，水电占比不足30%。

由于环保压力导致燃煤火电扩张受限，水电又极易受到枯水季节影响，越南只能把增量寄托在燃气发电上。

按照越南第八版电力规划，到2030年燃气发电装机容量必须从目前的不足10吉瓦扩大到37吉瓦。

但是进口液化天然气很不稳定，越南第一座商业运营的液化天然气电厂在2026年1月才正式投入运行，仅仅一个月之后中东地区局势升级，现货采购成本持续上涨，运输风险大幅增加。

进口气源随时可能出现短缺，越南便把重心转向本土附近的海上气田。

越南的现实困境在于，未开采的油气田大部分处于深水区域，勘探与基础设施建设开销巨大，单凭越南国家油气集团自身的技术和资金根本无法承担。为了分担巨额成本，越南开始集中引入外部资本。

日本企业在其中的参与度极高，出光兴产公司在南昆山盆地运营着金大月气田的中央处理平台，位置在越南南部海岸约350公里处。

整个平台的建设成本超过1000亿日元，折合美元约6.32亿。

金大月气田于2020年投产，目前通过7口在役钻井，每天能够开采400万立方米天然气，同时抽取凝析油供给越南本土炼油厂。

出光兴产后续还计划接收5口新井，而在这种深水海域，仅仅开凿一口深井的开销就超过100亿日元。

此外，日本三井石油勘探公司也参股了泰国湾的B区块项目。

美国资本也在同步跟进，美国墨菲石油公司和韩国SK集团正在合作开发越南南部海域的金骆驼油田，而埃克森美孚公司则牵头岘港外海的蓝鲸气田，越南方面指望蓝鲸气田能成为未来全国最大的主力气源。

俄罗斯的扎鲁别日石油公司更是在越南深耕了40多年。

2026年6月，越南政府总理黎明兴会见了扎鲁别日石油公司首席执行官库德里亚绍夫，越南方面当场表态，全力支持该公司在未开发的海上区域展开勘探并签署新合同。

越南企图把美、日、俄三方的商业实体绑在自己的海上项目上，借此给自己的单方面开采行为增加筹码。

越南以为把美、日、俄三国的石油巨头推到前台，就能在敏感海域站稳脚跟，但这套做法在法理和事实面前根本不成立。

仔细查验越南划分的各个作业区块就会发现，地缘性质完全不同。泰国湾的B区块地处无争议区域，中方对此自然不予干涉。

但其他几个重点项目，性质完全变了，日经新闻着重报道的金大月气田位于越南单方面划定的05-1b和05-1c区块，处于南昆山盆地，平均水深在110米到130米之间，中国南海研究院早就将其明确归为南海争议区域。

再往深处看，越南划定的06-1区块完全落在中方九段线之内，05-3/11区块直接贴近中方的万安北-21区块。

埃克森美孚主导的蓝鲸气田，大部分同样位于九段线以内。

越南方面一直试图混淆概念，把地质层面的盆地范围当成专属开发权利。

地质盆地是自然形成的构造，而九段线是具有法律效力的主权与权益边界。

无论地下的油气构造如何连通，海面上的开采作业必须严格受制于国界与管辖线。

日经新闻在实地报道中披露了一个细节：出光兴产在金大月气田的生产运营负责人杰米·麦克弗森公开表示，在开采平台附近，“可疑船只几乎每天都会出现”。

这句话直接说明了现场态势，中方的海警船和执法力量在相关海域保持着常态化巡航与严密监视，对现场作业位置了如指掌。

越南官方媒体在转载这篇外媒报道时，把麦克弗森这段原话全部删掉。

越南删除这些信息，无非是不想承认海上存在的维权力量。

只要钻井作业没有越界，中方保持监控；只要敢越过九段线一步，中方的反制动作就会立即跟进。

中国外交部在涉海油气问题上的立场一向清晰明确：中国对西沙群岛、南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

外国企业如果在没有争议的海域开展正当商业合作，中方不持异议；但任何企图损害中方主权和海洋权益的单方面开采，中方必将坚决反对并采取反制。

这不是口头表态，而是有事实依据的行动。

2017年7月和2018年3月，西班牙雷普索尔公司两次试图在万安滩附近的争议区块展开钻探，中方随即通过高规格外交交涉与海上执法力量展开强力阻击，最终迫使越南政府叫停全部勘探作业，雷普索尔公司不得不撤出设备，越南方面为此承担了数亿美元的违约赔偿。

2019年，越南在万安滩周边海域再次试图推进非法勘探，中方海警执法船与科考船立即抵达现场实施反制，全程依法维权，彻底封堵了越方的违法企图。

历史事实已经证明，拉大国企业提供掩护完全行不通。

不管是美国、日本还是俄罗斯的企业，参与油气项目的本质都是追求商业回报，没有任何一家跨国公司愿意为了替越南非法占领海域而承担不可预估的制裁与执法风险。

当年雷普索尔撤离的教训，西方能源界记录得清清楚楚。

越南如果以为靠着多国参与就能削弱中方的维权决心，纯粹是严重误判。

中国对待南海油气资源的态度从来不看钻井平台挂着哪国企业的招牌，唯一看的就是作业坐标到底在中方九段线的哪一侧。

在九段线之外的无争议区域，越南正常开采是其自身权利；甚至地下相通的资源，双方完全可以探讨合作开采。

但如果越南企图突破九段线，把钻头伸向中方管辖海域，中方的海警力量和海上执法手段会随时切断这种非法作业。

面对国家领土主权和海洋权益，中方没有任何妥协退让的余地。

越南如果想保障国内的能源稳定，唯一的正确路径是遵守国际法与地区共识，而不是在争议海域进行违规操作。

九段线就是明确的法律边界，任何跨过这条界线的违法行为，都必须付出无法承受的代价。