金庸唯一写崩的一本书，男主角失踪，女主角死了，最后却成经典

金庸在1955年至1972年间，接连创作了15本武侠小说，也就是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”以及那《越女剑》，在一部分金庸迷看来，金庸的作品自然称得上是“部部经典”，但真正足够客观的读者就会正视一个事实，那就是金庸的作品，也是有优劣之分的。

比如《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》就是公认的金庸巅峰之作。

（书剑恩仇录剧照）

相对而言，他的处子作《书剑恩仇录》则尽显稚嫩，他自己在《与池田大作的对话》中也提到过一句：“《水浒》众英雄向朝廷投降了，投降的结果十分悲惨。我学《水浒》写《书剑恩仇录》。”

不说《书剑恩仇录》全然是模仿《水浒传》写的，但还是可以看出无论是在人物设定，还是剧情架构方面，这部作品都难称佳作，甚至是让人觉得有些无聊的。

但既然是试水之作，也就不该被过于严格的审视，谁还没个新手期呢？

不过除了《书剑恩仇录》之外，金庸的其他作品中，也一样有让人觉得无趣的，比如《碧血剑》就始终让笔者提不起兴趣，一方面也是因为主角袁承志实在是没什么魅力，那女主角夏青青更是招人烦。

那么金庸有没有哪一部作品算是“写崩了”呢？

作为一个成熟的作者，尤其还是武侠小说界的“武林至尊”一般的金庸，似乎他是不该犯下如此低级的错误的。

但你还别说，真有这么一本小说，至少多数人在第一次读那本书的时候，是一定会有种一头雾水的感觉的。

（郭襄剧照）

笔者所指即是“射雕三部曲”的完结篇《倚天屠龙记》，之所以要强调“射雕三部曲的完结篇”，是因为后面有反转。

笔者先问你，《倚天屠龙记》中的主角是谁？

若你不假思索就回答“张无忌与赵敏”，那也没错，因为后续的剧情确实是围绕这对青年男女展开的，他们一个是明教教主，一个是汝阳王之女，这样的身份自然能让他们擦出别样的火花，他们之间的故事是足够精彩的。

可问题也在于，笔者强调了“后续的剧情”，那在他们登场之前，故事的主角自然就不是他们了，尤其是赵敏，她可是直至原著第二十三回才正式登场啊，要不是后来与张无忌走到一起，谁会觉得她是主角？

所以顺着原著剧情读下来，当初你第一次翻开《倚天屠龙记》的时候，肯定会觉得另一对男女是主角，他们就是张三丰与郭襄。

不为别的，就因为这二人的故事早在《神雕侠侣》末尾就已经埋下了伏笔。

当初《神雕侠侣》末尾的华山三论时，当时还叫张君宝的张三丰是跟着师父觉远追捕潇湘子与尹克西，结果反被对方吊打，若非杨过指点几招，他都未必能活着走下华山，此时郭襄就注意到了受伤的张君宝。

接着书中提到这么一段：“郭襄一斜眼，见张君宝头上伤口兀自汨汨流血，于是取出手帕，替他包扎，想到杨过便会偕小龙女离去，此后不知是否再能得见，心中酸痛，双目泪水莹然。张君宝见人人都神色温和，独有这位美丽可亲的小姊姊却伤心眼红，不明所以，可不敢相问，本来要称谢的话也说不出口了。”

而到了《倚天屠龙记》开篇，郭襄闯上少林寺打探杨过的下落，却又在机缘巧合下与张君宝一同被觉远大师以铁桶挑着逃出了少林寺，二人分别时，郭襄让张君宝去投奔自己的父亲，她则继续云游四海，打探杨过的下落。

（张三丰剧照）

似乎接下来的故事，就要围绕他们二人展开了，哪怕是写他们是如何成为一代宗师的也好啊。

可金庸却是笔锋一转，一下就跳过了数十年的光景，让故事的主舞台搬到了元末明初之时。

也得亏张三丰这人能熬，此时的他已经是个百岁老者，却依旧屹立于武林之巅，而郭襄呢？

虽然武林中还流传着她作为峨眉派祖师的种种传说，但她本人却早已不在人世了。

你说这荒唐不？

当年意气风发的两个小青年，如今却是一个老态龙钟，一个驾鹤西去。

而张三丰那几十年的时间就好似是失踪了一般，也不知道他经历了什么。

书中只提到一句：“张三丰直至七十岁后，武功大成，方收弟子，因之他自己虽已九十高龄，但七个弟子中年纪最大的宋远桥，也是四十岁未满，最小的莫声谷更只十余岁。”

你看，中间这几十年，张三丰就好似是人间蒸发了一般，而郭襄更是死得不明不白，这样的剧情，谁第一次看的时候不懵？

（倚天屠龙记剧照）

可以说当初第一次读的时候，笔者都已经有“弃书”的想法了，但前文也提到了，《倚天屠龙记》不是一部完全独立的小说，它是“射雕三部曲”的完结篇，所以这故事还有反转。

从结局来看，金庸确实是有东西的，那三部曲的故事始于汉人少年离开蒙古姑娘华筝，而三部曲的故事却又终于汉人少年带着蒙古姑娘赵敏归隐大漠，这简直称得上是神来之笔。

所以你觉得《倚天屠龙记》算是烂尾，还是经典呢？