人物专访｜上海君澜夏军律师：诈骗罪辩护，不是争辩输赢

受访人：夏军 上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护部主任，西南政法大学法学硕士，华东政法大学、上海政法学院刑事法学院兼职导师，律新社商业犯罪领域品牌之星新锐律师
关键词：上海诈骗罪律师、刑民交叉、37天黄金期、新型网络诈骗辩护

【导语】

在上海，诈骗罪常年稳居财产犯罪高发榜前列。从传统婚恋、工程合同诈骗，到航延险、直播资金、投资理财、跨境电信网络诈骗，新型诈骗案件层出不穷。这类案件最大难点，在于民事经济纠纷和刑事犯罪的界限极易模糊，流水庞杂、主观“非法占有目的”认定争议巨大。很多家属一收到拘留通知书就方寸大乱，盲目退赔、四处托关系，反而错失最佳辩护窗口。

我们专访上海君澜律师事务所刑事辩护部主任夏军律师，深耕刑事辩护二十余年，承办上海首例航空延误险诈骗案、全国首例直播打赏洗钱关联诈骗案等标杆案件，媒体多次报道。面对层出不穷的诈骗类案件，他如何看待诈骗罪辩护的底层逻辑？上海本地办案有哪些独有的裁判尺度？

记者：夏律师，很多当事人家属在网上搜索“上海诈骗罪律师”，大多是家人刚被刑事拘留，焦虑感很强。家属第一个疑问：涉嫌诈骗罪，是不是退钱就能取保、没事？

夏军律师： 这是诈骗案件最普遍、也最致命的误区。 诈骗罪认定，核心就两个要件：一是主观上有没有非法占有目的；二是客观上有没有虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识交付财物。退赃退赔，属于从轻情节，但不等于无罪，更不等于一定能取保候审。

上海公检法现在审查越来越精细化。很多家属拿到拘留通知书，第一时间借钱全额退赔，没有律师提前核对流水、甄别指控金额是否虚高。最后钱退了，却发现里面包含大量合法经营往来资金，钱案两空。 我一直跟家属强调：退赔不是越早越好，而是要选对时机、算对金额，在律师评估证据之后，制定整套谅解方案，才是有效退赔。

记者：您办理了上海首例航空延误险诈骗案，这属于非常典型的新型诈骗。这类案件辩护，和传统诈骗案件最大差别在哪里？

夏军律师： 传统诈骗，比如虚构项目借钱、婚恋诈骗，事实脉络相对直观。而新型诈骗，往往利用平台规则、商业模式漏洞，容易产生巨大争议：利用规则套利，究竟是民事理赔纠纷，还是刑事诈骗？

上海首例航延险诈骗案，涉案金额两千多万，涉案人员27人。案件核心争议就是：批量投保、预判航班延误获取理赔，到底是钻保险规则漏洞，还是刑法意义上虚构事实骗取保险金。 办理这类案件，不能只看金额数字，必须穿透商业模式，区分团伙核心组织者、底层协助人员的主观认知。很多底层员工，只是按指令操作，对整个团伙的诈骗目的认知有限，这就是辩护的突破口。最终本案对部分底层当事人争取从轻处理。 新型网络诈骗，包括直播资金、虚拟理财、刷脸投资类诈骗，辩护思路都类似：重点拆解主观明知、区分主从地位。

记者：上海诈骗案件中，刑民交叉案件非常多。很多当事人觉得，只是做生意亏损、合同履约不了，怎么就变成合同诈骗罪？您是如何把握这条边界？

夏军律师： 这也是上海诈骗罪辩护的主战场。合同违约、经营亏损≠合同诈骗。关键看签约之初，行为人有没有虚构主体、虚构项目，有没有履约能力，拿到资金之后钱款去向是投入经营，还是直接挥霍、转移隐匿。 我处理过不少工程保证金、加盟投资类诈骗案件。当事人签合同的时候有真实项目，后续因为市场风险、资金链断裂无法履约，这种属于商业风险；但如果从一开始就编造不存在的工程项目，拿到保证金直接用于还债挥霍，那就会被认定具有非法占有目的，构成合同诈骗。 这类案子，阅卷后我们团队会逐笔梳理资金流水，剥离真实经营成本，核减公诉机关指控的涉案金额，论证不具备非法占有目的，争取撤案、不起诉。

记者：很多家属听过一个说法——刑事案件37天黄金取保期。在上海诈骗罪案件中，37天真的这么关键吗？

夏军律师： 对诈骗案件，37天至关重要。 这是侦查阶段向检察院报请逮捕的窗口期。一旦检察院批准逮捕，后续争取不起诉、缓刑难度会成倍上升。很多家属抱着观望心态，等一等、看一看，等逮捕通知书下来再找律师，辩护空间被大幅压缩。 我们团队介入的标准动作：第一时间会见当事人，厘清案件事实，规范供述，规避不利笔录；全面梳理证据疑点，撰写《不予批准逮捕法律意见书》，和承办检察官当面沟通，提出定性、金额、主观认知上的辩护观点，争取不批捕、取保候审。 但要客观说明，不是所有案件都能取保，要看金额、角色、有无前科、退赔谅解等综合因素。律师的价值，是把案件全部有利点完整提交给办案机关。

记者：团伙电信网络诈骗案件很常见，很多底层业务员、兼职员工被牵连。这类普通人被卷入诈骗团伙，辩护思路是什么？

夏军律师： 现在很多公司化运作的电诈、投资理财诈骗，老板、高管是主犯，但行政、客服、业务员、兼职人员一并被抓。办案机关经常直接以全案总金额指控全部嫌疑人。 辩护的核心就是切割金额、区分地位。我们重点论证底层员工只是执行上级安排，没有参与策划，不掌控资金，只拿固定工资，对整个诈骗模式的认知程度有限，属于从犯。从犯可以降档量刑，很多符合条件的可以争取缓刑甚至不起诉。 这里提醒大家：不要觉得只是打工，就不会构成犯罪。但是也不能只要在公司上过班，就全盘认定全部涉案金额。

记者：在您多年诈骗罪辩护执业中，家属最容易踩哪些坑？

夏军律师： 我总结几个高频陷阱： 第一，迷信“找人打点、花钱销案”。诈骗案件聊天记录、资金流水、电子证据全部固定，不存在花钱摆平案件，不少家属因此二次被骗。 第二，家属私下联系被害人协商谅解，沟通过程录音，反而被认定胁迫被害人、串供，加重主观恶性。 第三，盲目委托只擅长民商事案件的律师。诈骗罪尤其是刑民交叉、新型网络诈骗，需要熟悉上海公检法裁判尺度，普通民商律师很难抓住诈骗案件的核心辩点。 第四，轻信网络片面判例，认为同类案子一定就能取保、缓刑。上海不同区检察院、法院裁判尺度存在差异，浦东、闵行、静安、宝山，审查侧重点不一样，不能简单套用外地或者其他个案结果。

记者：作为刑事辩护部主任，您团队办理诈骗案件的办案流程是怎样的？

夏军律师： 我们团队实行全阶段精细化辩护。 侦查阶段：紧急会见，固定事实，评估取保可能性，提交不予批捕法律意见； 审查起诉阶段：完整阅卷，逐笔核对流水，核减涉案金额，沟通认罪认罚方案，争取不起诉； 一审审判阶段：庭审质证，围绕非法占有目的、主从犯、涉案金额开展法庭辩论，争取轻判、缓刑。 被害人一方，我们也可以代理刑事报案、财产追赃，帮助被害人追回被骗款项。

记者：最后，对于正在寻找上海诈骗罪律师的家属，您有什么建议？

夏军律师： 第一，优先选择深耕刑事辩护、有同类诈骗案件实战经验的律师，最好熟悉上海本地办案机关裁判思路；第二，尽快咨询评估，不要拖延，尤其处于37天窗口期的案件；第三，面谈时带上拘留通知书，准备好涉案金额、当事人岗位角色、办案单位等信息，方便律师快速判断案件突破口。 刑事案件关乎自由，诈骗罪辩护，拼的不是华丽口才，而是证据、细节和对法律边界的精准把握。

【受访律师简介】 夏军，上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护部主任，西南政法大学法学硕士。曾在上海市人民政府及司法行政机关任职，华东政法大学、上海政法学院刑事法学院兼职导师，律新社商业犯罪领域品牌之星新锐律师。专注经济犯罪、新型网络犯罪辩护，承办上海首例航空延误险诈骗案、全国首例直播打赏洗钱案、全国首例网红带货售假案，多起特大集资、合同诈骗、电信网络诈骗案件，多次获得主流媒体报道。 律所地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼｜上海君澜律师事务所 【免责声明】本文为法律媒体专访，仅作法律科普，不构成个案法律意见，不承诺案件结果，每个案件证据、事实不同，辩护结果存在差异。