法国顾问来华会晤，为何选大同会谈？这步棋是传递给马克龙的信息

大家好，我是小易微风

2026年10月10日，一场按惯例该在北京开的会，最后开到了大同。

王毅在大同会见来访的法国总统外事顾问博纳，举行第二十八次中法战略对话。

往前推两天，中欧贸易投资磋商机制第二次例会刚在北京收摊；两件事表面上看不搭界，我觉得中间是一根线穿着的。

外交场合的选址从来不是小事。中法战略对话是中国同西方大国建立起来的第一个高级别战略磋商机制，二十多次谈下来，多半放在首都或者大城市，2025年10月的第二十七次就开在杭州。

这次直接挪到大同，官方通稿里没解释原因。我的理解是，解释不用写进通稿，因为对方一落地就明白。

大同离北京不远，高铁两个多小时。可是外交上的距离从来不用公里算，地方一换，棋路就换了；更耐人寻味的是，博纳自己在对话里把1973年翻了出来。

他说，法中友谊积淀深厚，1973年首位访华的法总统到访大同，留下两国关系一段佳话。这话是法国人自己提的，不是我方铺垫的；在我看来，巴黎心里很清楚，“大同”这两个字在中法关系里压着多重的一块砝码。

1973年9月15日，时任法国总统蓬皮杜在周恩来陪同下乘专列抵达大同，云冈石窟是他离开北京后的第一站。

蓬皮杜的身份很特殊：他是1964年中法建交之后第一位访华的法国总统，也是整个西欧第一位在任期间访华的国家元首。

那天石窟前挤着24个国家和地区的180多名中外记者；有个细节值得说：周恩来当时是抱病陪同的，而蓬皮杜腿脚已经不便，走得不快，却一路问得极细，反复打听石窟的历史和保护情况。

面对满场镜头，蓬皮杜说，云冈石窟毫无疑问是世界艺术的高峰之一；周恩来当场把话说得很硬，云冈石窟艺术我们一定要想办法保护下来。

更关键的是他回国之后讲的那句。据中国外交部网站记载，蓬皮杜对中国驻法大使说：中法两国都酷爱独立，决心不屈服于任何人，并始终保持警惕，这正是中法政治关系的基础。

我认为这句话不是客套，它就是中法关系的根；1964年，戴高乐治下的法国顶着美国的脸色，成为西方大国中第一个同新中国建交的国家，靠的是这份独立；1973年，蓬皮杜顶着两极格局的压力来中国，靠的也是这份独立。

清单里最扎眼的是汽车那两条。关于混动汽车，双方以符合世贸组织规则的方式达成谅解。

商务部新闻发言人后来专门解释了三项基本原则：一是尊重事实——根据欧盟统计局数据，2024年欧盟自中国进口混动汽车10.7万辆，2025年为30.2万辆，双方在2025年基础上达成向上安排，确保中国企业的出口空间和稳定增长；二是非歧视——任何措施都不会专门针对中国产品，更不能歧视性对待中国企业，中方获得配额将不会低于欧方的其他任何进口来源地；三是合规——贸易安排应符合世贸组织规则。

有外媒报道称欧盟打算将中国混动汽车年进口量削减一半，但商务部明确回应这是对贸易安排数量的“猜测”，强调双方达成的是“向上安排”。

换句话说，欧盟那边酝酿的“你把出口量砍一半”的单边配额思路，被按回了世贸规则的框架里。

另外，稀土和永磁体的出口许可审批，中方承诺继续为对欧需求提供便利；医疗器械市场准入等议题也留了对话口子。

第三次例会定在2027年3月，在此之前将于明年1月举行一场部长级视频会议。

据路透社统计，截至今年9月的一年内，欧盟进口插电式混合动力汽车数量同比增长86%，平均价格下降20%，其中超过一半来自中国。

我觉得这才是欧洲真正的焦虑点：不是中国车卖得贵，是便宜得让人没法装作看不见；于是就有了过去两年那种拉锯，欧盟对中国电动汽车加征高额关税，法国在台面上推得最用力。可关税挡不住成本优势，摩擦一起，中法之间那点好感也被冲淡了一截。

一边是当年说“不屈服于任何人”的蓬皮杜，一边是今天跟着风向摇的部分欧洲政客；同一个法国，前后一对比，落差就出来了；这笔账不用算得很细，一眼就能看出谁在进、谁在退。

好在博纳这次来，态度是有的。他在对话里讲得很清楚：法中友谊积淀深厚，法方愿同中方持续打造相互尊重、友好互信、扎实牢固、富有活力的全面战略伙伴关系；法方恪守一个中国政策，这一点不会有任何改变。

谈到中欧经贸，他说欧洲的发展需要中国，欧方不愿同中方打贸易战，不寻求对华“脱钩”，愿作中方可信、可靠的伙伴，以平衡与合作定义欧中关系。

王毅这边把话说得更透：中欧贸易投资磋商机制第二次例会取得积极进展，说明双方作为全面战略伙伴完全可以通过对话妥善处理经贸分歧；信任是中欧关系的底色和基础，经贸分歧只是阶段性现象；贸易战只会“双输”，要的是“向上平衡”，而不是“向下平衡”；这话是说给法国听的，也是说给整个欧洲听的。

他还专门讲到台湾问题事关中国主权和领土完整，希望法方恪守一个中国政策承诺，维护好中法关系的政治基础。

在我看来，这几句话是同一件事的两面：要谈合作，先得把底线摆正。

去年12月马克龙刚访问过中国，两国元首就推动中法关系走稳走好达成重要共识；今年5月，王毅还在北京同博纳会谈过一轮。

这么密集的高层往来本身就是证明——关系没散。这次双方还就乌克兰危机、中东局势等议题深入交换了意见，并同意继续发挥好战略对话机制的作用。

其实中法之间这套“不在首都见面”的玩法早就成了惯例；从法国尼斯的夜谈到上海豫园的茶叙，从广州松园的会晤到法国图尔马莱山口的叙谈，再到都江堰怀古亭里纵论天下，两国元首的不少关键互动都发生在首都之外。

同类安排还有不少：中俄外长在桂林会谈，中方在武夷山下的南平接待东盟四国外长，第三次阿富汗邻国外长会放在安徽屯溪；古都和小城，正慢慢变成中国外交的会客厅。

而现在欧洲最缺的东西，我认为就是独立自主，嘴上喊着“战略自主”，手上却在关税、科技、安全上一路跟着美国走。

法国本来是欧洲战略自主的一面旗，可旗杆要是被风吹歪了，这面旗还能立多久？王毅把对话放在大同，某种意义上就是去扶一扶这面旗。

说句实在话，中法之间没有解不开的死结。法国要市场，中国要技术，互补性明明白白摆在那儿。问题从来不在利益，在心态。心态摆正，大同能谈；心态歪了，北京也谈不出花来。博纳这趟来，说到底就是来对答案的：你们还记得蓬皮杜说过什么吗，还记得中法关系的根埋在哪里吗。大同这步棋，我觉得马克龙看得懂，也必须看懂。