揭开历史内幕？伯纳姆抛出炸裂言论，俄曾干预十年前英国脱欧公投

距离英国脱欧公投过去快十年，这事本来都快翻篇了，刚上台三个月的英国新首相伯纳姆，直接扔了个惊天炸弹。10月11日他在访谈节目里直接以首相身份拍板，说俄罗斯当年干预了这场公投。这话一出来直接把沉寂快十年的旧账又翻得滚烫，不少人都懵了，这事真的假的？好好的为什么现在翻出来说？

2016年那场公投大家都有印象，最终以52%支持脱欧、48%支持留欧的结果落下帷幕。这不仅彻底撕碎了英国社会的共识，改变了英国后续的发展轨迹，也给欧洲一体化进程撞了个大跟头。从公投结果出炉那天起，外部势力干预的猜测就没断过，俄罗斯一直是外界眼里头号怀疑对象。

2020年英国议会情报与安全委员会出过一份正式报告，内容说得明明白白，没有确凿证据能证明俄方干预改变了公投的最终结果。时任首相约翰逊也没有以首相身份公开质疑这份报告的结论，所以针对俄罗斯的猜测一直停留在议会情报层面，从来没上升到英国官方的定性。

俄方从头到尾都不认这些指控，克里姆林宫多次发声明明确说，俄方不会干涉任何国家的投票进程。这类干预公投选举的指控从来没有任何实锤，根本站不住脚。这些说法完全是西方出于自身政治诉求的恶意抹黑。

这回伯纳姆以英国首相的身份公开定调，直接让这场落幕快十年的公投风波再掀波澜，他自己也没藏着掖着说这番话的目的。他就是要把这件事摆到台面上，帮德国、法国的选民看清楚，欧洲不少政治动荡的根源，其实是俄罗斯在背后煽动。

现在欧洲政坛正被极右翼势力崛起的浪潮搅得不得安宁，德法两个欧盟核心国家都面临着相当严峻的挑战。德国选择党最近接连连赢地方选举，9月萨安州选举里，它拿到43.8%的选票成了该州第一大党，还诞生了德国历史上第一个选择党出身的州议会议长。

紧接着的梅克伦堡—前波美拉尼亚州选举里，选择党又以38.2%的得票率登顶，德国总理默茨所在的基民盟甚至连5%的议会门槛都没跨过去，丢人大发了。法国这边的极右翼政党国民联盟，走的是温和改造的路线，党首勒庞一步步撕掉了父辈留下的种族主义标签，重塑了政党形象，成功完成了去妖魔化。

马克龙已经明确说不会参加2027年总统大选，勒庞现在已经是总统大选的头号热门人选之一。国民联盟不光历史性拿到了参议院党团资格，在国民议会也坐拥庞大党团，说它距离爱丽舍宫只差一步，真不是夸张。要是真让国民联盟上台，欧盟一体化、共同防务、能源政策全都要面临巨大变数。

伯纳姆拿十年前的脱欧公投当对俄信息战的案例，刚好契合了德国总理默茨的外交呼吁。之前默茨和伯纳姆在柏林会晤，两人专门聊过俄罗斯和德国选择党之间的关联，还一致认定俄罗斯的虚假信息一直在持续渗透欧洲政坛。

这番话本质上就是帮欧洲内部统一对俄政治立场，巩固跨大西洋伙伴和欧洲内部的反俄阵营，也能看成是现有左翼势力对极右翼政党的一次出击。放到英国国内来看，伯纳姆重提脱欧干预的话题，也是工党政府应对当前治理困境的策略。

脱欧过去十年，它给英国带来的负面影响没办法忽视，贸易壁垒推高了经济成本，劳动力短缺搞得不少行业举步维艰，社会层面的民意撕裂到现在都没愈合，最头疼的就是苏格兰持续闹独立公投。现在伯纳姆把脱欧结果的一部分原因甩给外部势力渗透，刚好能在一定程度上转移视线，减少民众对现任政府治理不力的指责。

之前伯纳姆还在9月30日公开说过，英国应该重新考虑和欧盟的关系，他希望自己有生之年能看到英国重返欧盟。这个时候抛出俄罗斯干预脱欧公投的指控，不排除就是为自己这个主张铺路，争取更多选民的支持。

现在话说出去了，伯纳姆也要承担这番重磅言论带来的连锁反应。最直接的就是证据链缺失引发的公信力危机，伯纳姆仅仅是向顾问求证就给这件事做了官方定性，这种做法已经遭到英国反对党和舆论的大量批评。

不少声音都觉得，把严谨的情报结论拿来当服务政治目的的工具，实在是太不理智。后续要是拿不出经得起推敲的证据，不光英国对俄舆论战的立场会大幅削弱，伯纳姆本人的政治地位也会受到不小的影响。

还有概念错位带来的隐患，现代化信息战里的干预，目标不一定是直接改变投票结果，更多是通过散布对立言论、放大社会矛盾，动摇民众对本国制度的信任，西方情报界讨论的干预本来就包含这些手段。可在普通民众看来，干预公投很容易被误读成改变了公投结果，进而引发对脱欧本身合法性的质疑，这种概念偏差很容易挑起新的社会对立。

这番表态还必然会加剧英俄之间的紧张关系。现在俄乌冲突还在持续，英国本来就是欧洲援乌最积极的国家之一，这次官方定性等于在外交层面进一步升级了对俄罗斯的指控，肯定会迎来俄罗斯的强烈反制。本来两国关系就已经跌到了冰点，这番没有实锤的言论，只会让双边关系更差，甚至给整个欧洲安全带来不可预测的影响。

参考资料：环球时报 英国首相称俄罗斯曾干预2016年英国脱欧公投