北京
做过《最后的生还者》和《神秘海域4：盗贼末路》的视觉特效师Matt Radford，最近在一次采访里说了句挺实在的话：一想到《GTA6》或者下一部《上古卷轴》这种体量的作品，他会感到有些望而生畏。
这话不是唱衰。他自己也补了一句，相信《GTA6》会很出色，也希望它成功——因为在他看来，这款游戏要是失利，对行业不是好信号。
他怀念6到8小时的《神秘海域》
Radford如今经营着自己的工作室5th Corner。他在Kiwi Talkz的采访里解释了自己的逻辑：玩家能用来玩游戏的时间是有限的。
需要投入50小时以上的作品，对一些人来说很难完成；而较短的游戏，可以在一两个周末玩完。这就是他更期待流程较短、重点更集中的游戏的原因。
谈到自己的游玩偏好，他举了两个例子。一个是《最后的生还者2》，他觉得流程过长；另一个是早期的《神秘海域》作品，他怀念那种大约6至8小时的流程。
这个对比挺有意思——他参与制作的《神秘海域4》，恰恰是系列里流程明显拉长的一作。一个亲手把游戏做长的人，回头说自己更爱短的那版，多少有点反差。
短游戏不只是玩家省时间
Radford的视角没有停在玩家这一端。他还提到，工作室如果把重点放在更紧凑的作品上，或许有机会降低现代大型游戏的制作开支。
换句话说，这不只是"我玩不动了"的抱怨，也是一笔账。体量越大，投入越大，周期越长，风险也越集中。紧凑的作品在成本结构上可能更轻。
当然，他没有说大制作就该消失，也没有说《GTA6》不该做。他只是从自己的偏好出发，给出了一个方向上的判断。
望而生畏，但依然希望它成
把这两段话放在一起看，态度其实很清楚：一边是对庞大体量的本能退缩，一边是对这款作品的期待。
对玩家来说，这种矛盾可能也不陌生。看到一款号称上百小时内容的大作，第一反应是兴奋，第二反应是——我哪来这么多时间。
Radford的说法没有给出答案，只是把这个问题摆了出来：当游戏越做越大，能把它玩完的人，是不是反而越来越少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
