山东
在伯纳乌，一粒被吹掉的进球，让整个西班牙足球的争论炸开了锅。
维尼修斯第72分钟把球推进球门，皇马眼看着就要2-0，穆里尼奥冲进场内跟球员抱在一起庆祝。 VAR的提示音随之而来，主裁判伊斯德罗·迪亚斯·德梅拉跑到场边回放，镜头里清清楚楚，维尼修斯在接球前拽了比利亚雷亚尔后卫内森·萨利巴的头发。 进球取消，直红罚下。 这是西甲引入VAR以来，第一次出现进球被取消又当场红牌罚下的情况12。
真正让这粒球炸出圈的是另一组数字。
数据博主MisterChip在这场比赛后更新了他的统计：自2018-19赛季西甲启用VAR，皇马累计有42粒进球被视频回放取消，全西甲第一34。 排在后面的马竞和比利亚雷亚尔各22球，塞尔塔、皇家社会、塞维利亚各20球，巴萨19球，排第七45。
皇马比巴萨多出整整23球67。
换算成赛季均值，如果这42球在无VAR时代全都算作有效，皇马每个赛季平均多获益4.6球，巴萨只有2.1球38。
维尼修斯的红牌，恰好把这组尘封的数据推到了聚光灯下。
比赛本身并没有太多悬念。 迪奥曼德第62分钟首开纪录，皇马1-0领先，维尼修斯第52分钟替补登场，是来帮助球队稳住局面的910。 他确实差点做到，贝林厄姆左路突破送出倒三角，维尼修斯门前推射，皮球稳稳滚进网窝。 裁判最初判有效2。 直到VAR介入，全场气氛彻底变了。
拉拽头发的动作被定格在回放画面里。 迪亚斯·德梅拉认定这是暴力行为，取消了进球，掏出了红牌1112。 皇马只能以10人应战，最终保住1-0的胜利1。
赛后的喧嚣比比分本身更热闹。 维尼修斯在社交平台向队友和球迷道歉1314。 他面临一个现实问题：这次直红可能带来至少两场停赛，而10月25日就是皇马对阵巴萨的国家德比131415。
《阿斯报》主编龙赛罗把矛头指向了整个裁判系统。 他翻出规则第十二章，说拉拽头发的判罚要看力度和性质，萨利巴没倒地，没抗议，还在继续跑，够不上红牌16。 他还对比了三周前罗梅罗对贝林厄姆的那脚鞋钉踩到膝盖高度的犯规，VAR没有介入；李刚仁踢向巴尔韦德那一下，VAR也没有介入16。 结论很直白，拿不准就往死里打压皇马16。
对手阵营的声音截然相反。 唇语专家解读了库库雷利亚对裁判的话，谁碰我一根头发，你也要给他红牌，也要去看VAR17。 两边各执一词，一个说标准过高，一个说要一视同仁。
这组数据本身也有它的局限。 统计只覆盖了主裁先判进球有效、随后被VAR推翻取消这一种情形3。 VAR为皇马取消对手进球，为皇马保住已有进球，这些方向全都没算进去3。 被吹掉42球，也可能只是皇马创造和打入的进球基数本来就比其他队大。 单凭这一条曲线，还不能给整个VAR时代的受益方下定论3。
皇马跟西甲裁判系统之间的紧张关系也不是一天两天了。 内格雷拉事件之后，俱乐部的质疑声越来越大，裁判委员会也在反复调整VAR的使用标准，但争议始终没有消散1618。 这粒被取消的球，不过是把积压多年的情绪又翻了出来。
42比19的差距是真实的，但它回答不了受益方这个问题。 一个数字掀起的争论，最后指向的还是那个老问题，VAR介入的尺度到底公不公道，标准能不能对每支队都一视同仁。
维尼修斯这场比赛的结局已经定了，进球作废，红牌上身。 他能不能赶上国家德比，要等纪律委员会的裁定1415。 而那42粒球，还会不会再涨，下一次引发热议的，又会是哪一场比赛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
