安徽
这两天《此处通往繁星》群演疑似猥亵女演员的事，越看越堵得慌。
先说说法律上怎么定性
很多人问："借拍戏之名摸一下，算猥亵吗？"
答案是：算。
《治安管理处罚法》第52条写得很清楚，猥亵他人处5-10日拘留，情节严重的10-15日。关键看三点：
1. 主观目的——是不是以性满足为目的
2. 接触部位——是不是隐私敏感部位
3. 是否自愿——对方有没有同意
从目前流出的片段来看，男群演的手从侧身滑到胸前，还有抓捏动作，旁边女群演都是老老实实扶上臂的。同一个场景，别人都在表演，只有他一个人"加戏"，这就很说明问题了。
更关键的是他那个笑。殡仪馆丧夫痛哭的戏，周围人都绷着，唯独他嘴角上扬、眼神游移——这恰恰能佐证主观上他知道自己在干什么，不是"不小心碰到"。
如果再往严重了说，《刑法》第237条强制猥亵罪，5年以下。片场几十号工作人员盯着，算不算"当众"？这个在法律上是有讨论空间的。
但我今天重点想说的不是他，是剧组。
民法典第1010条有一款很容易被忽略：用人单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
说人话就是：剧组作为组织方，不能只管拍戏不管人。
我们来数一数这个事件里，剧组有多少道关卡本该拦住，却全部失守了：
第一道关：现场拍摄
导演、副导演、场记、摄影……监视器前那么多人，手从胳膊滑到胸，看不见？女演员在情绪戏里本来就绷着，全场等进度，她敢喊停吗？喊了会不会被说"不专业""耍大牌"？
️ 第二道关：后期剪辑
粗剪、精剪、调色、审片，至少四五个人过手。这个镜头不是一闪而过，是正片里清晰呈现的。没人觉得不对劲？
第三道关：平台审核
优酷、芒果TV双平台上线，审片流程也过了。
三道关全失守，这是一个群演能造成的吗？
最让我难过的，是群演的处境。群演是什么状态？日结，没合同，没经纪人，临时被叫过来。在片场的权力结构里，他们是最底层的。
女演员当场为什么没反抗？——因为她在演戏，因为导演没喊卡，因为周围几十个人在看，因为她怕被换掉、怕被扣钱、怕以后没人找她拍戏。
"她没拒绝所以是自愿的"——这种话我在法庭上听太多次了。沉默不等于同意。没有说"不"，不代表说"好"。
尤其是在权力不对等的场景里，弱势方的"不反抗"，往往是恐惧和无奈的结果，不是许可。
剧方现在撤了片段、说要调查，这是基本操作。
但撤片不等于撤责。
观众要的不是"正在调查"四个字。是以后拍安慰戏，手该放哪儿、谁有权喊卡、群演被越界了去哪投诉——得有明确的规矩，写下来的那种。
国内现在也在推"亲密场景协调员"制度，好莱坞已经做了很多年了。所有涉及身体接触的戏份，开拍前书面确认双方同意范围、动作边界、叫停权限。
尊重不是写在声明里的，是写在排练记录里、场记单里、"这条重拍"的指令里的。
希望这一次，能真的推动点什么。而不是热搜下去了，一切照旧。
你们怎么看这件事？评论区聊聊~
#此处通往繁星 #法律科普 #性骚扰 #娱乐圈 #女性安全 #职场维权 #律师解读 #民法典 #群演 #影视行业#内娱吃瓜人
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
