深度长文：为何找不到外星人？不是外星人不存在，是我们真的瞎！

几十年来，为何人类一直找不到外星人？

不是他们不存在，是我们真的看不见。就算他们把飞船停在冥王星轨道上，我们也大概率以为那是颗新发现的小行星。

你肯定会翻白眼：又在扯。人类现在都能看到130亿光年外的星系了，连家门口的外星人都看不见？

别急，听我给你掰扯掰扯。

这个问题其实就是大名鼎鼎的"费米悖论"。

当年诺奖得主费米跟同事吃饭聊天，随口冒了一句："他们都在哪儿呢？"

就这么一句大白话，折腾了物理学界快七十年。

银河系多大？直径十万光年，里面有多少颗恒星？大概两千亿到四千亿颗。

这里面哪怕只有万分之一的恒星有行星，哪怕只有千分之一的行星上诞生了生命，哪怕只有百分之一的生命演化出了智慧文明。

你自己拿计算器按按，银河系里应该有多少个文明？

保守估计，几十万个。

几十万个文明啊兄弟们。银河系的年龄是136亿年，人类文明满打满算也就一万年。如果有一个文明比我们早发展了十亿年，那他们的科技水平会是什么样？

我们根本想象不出来。

就像蚂蚁想象不出手机是啥。

但问题来了：这么多比我们先进得多的文明，他们在哪儿呢？我们怎么连个无线电信号都没收到？怎么连个探测器都没撞见？

怎么解释？

最简单的答案就是：我们瞎。

真的，我们的观测能力，说句不好听的，跟瞎了差不太多。

你以为天文望远镜很厉害？那是你没见过它拍出来的照片有多"可爱"。

就说太阳系里的东西。

2018年，天文学家发现了一颗叫2018 VG18的天体，在海王星外面溜达。

这玩意儿多大？直径500到600公里。

什么概念？你住的那个城市，从东到西开车可能都要一个多小时。这颗星球，比你整个城市加起来还要大好几圈。

那它在望远镜里长啥样？

我告诉你，就一个小亮点。

显微镜下的细菌放大了都比它清楚。

你没听错。一个直径五百公里的大石头，在我们最牛逼的望远镜里，就是一个像素点那么大的光斑。你根本看不出来它是圆的还是方的，上面有没有山有没有海，更别说有没有外星人基地了。

还有亡神星，直径950公里，到太阳平均距离59亿公里。

哈勃望远镜拍出来的照片，你自己搜搜看，就一个模糊的小圆点，跟你用手机拍晚上的月亮差不多糊。

创神星更夸张，直径一千多公里，到太阳65亿公里。

哈勃拍出来的？还是一个光点。

这可是我们自己家的太阳系啊兄弟们。离我们最近的恒星比邻星，4.2光年。你想想，连家门口五百公里直径的石头都只能看到一个光点，那四光年外的行星上有没有城市，我们能看见才怪。

有人可能会说：那无线电信号呢？他们总该发无线电吧？

这就是费米那个年代的思路了。

当时大家讨论的都是"无线电广播文明"，觉得外星人肯定跟二十世纪的人类一样，没事就往太空发广播。

后来有人算了一笔账，算完之后整个科学界都沉默了。

人类日常的无线电信号，比如电视塔、手机基站、雷达这些，飞到四光年外的比邻星b，需要用一个直径几万公里的巨型天线才能勉强接收到。

几万公里什么概念？比地球直径还大。

也就是说，我们现在往太空撒的那些无线电信号，出了太阳系就跟没有一样。就算比邻星上有跟我们水平差不多的文明，他们也根本收不到我们的信号。

反过来也一样。

我们现在用射电望远镜瞎捞，捞到的也都是宇宙背景噪声。人家文明要是真比我们先进，人家还用得着无线电？就像你现在回村还会用烽火台吗？

太阳系外的观测更离谱。

就说系外行星。我们现在发现了多少颗系外行星？五千多颗了吧。听起来挺多的对吧？

但你看看它们的照片。

2M1207 b，估计有三到十倍木星质量，这么大一个行星，拍出来就是左下角一个红红的模糊光斑，跟你相机没对上焦拍出来的一样。

北落师门 b更搞笑。

哈勃望远镜拍的，当年大家兴奋得不行，说这是第一张系外行星直接成像。结果后来新研究出来了，说那可能根本不是行星，就是一团星际尘埃。

你没看错。我们的观测力，连目标是不是石头都确认不了。

PDS 70 b，欧洲南方天文台的超大望远镜拍的。

听起来很厉害对吧？超大望远镜。拍出来的也就是一个小亮点，旁边加个十字线标注一下"行星在这"。

HIP 65426 b，一样的配方一样的味道，一个模糊的小光斑。

HR8799系统，四颗行星，拍出来就是四个小点点。

你要是不知道它是行星，你以为那是什么？

就是四个恒星背景里的杂光嘛。

就这种"萌萌哒"的观测水平，你指望我们发现外星文明？

人家就算在行星上盖了个戴森球，把整个恒星都包起来了，我们能看到啥？

最多就是发现"哎，这颗恒星好像有点奇怪，红外辐射比别的恒星强一点"。

然后呢？然后就没有然后了。

我们根本没法确认那是戴森球，还是就是这颗恒星本身有点特殊。

说到戴森球，还真有人找过。

卡尔达肖夫指数知道吧？I型文明能用整个行星的能量，II型能用整个恒星的，III型能用整个星系的。

III型文明是什么概念？人家能把整个星系当橡皮泥捏着玩。

那我们找到了吗？

还真发现过一些奇怪的东西。

M33星系里，有一个天体，近红外和可见光波段都暗得很，但到了中红外波段，整个M33里它第二亮，恒星级别的天体里它第一亮。

怪不怪？

科学家也不知道那是啥。可能是某种特殊的恒星形成区，也可能是……你懂的。

还有更离谱的。

MWC 922，距离我们5000光年，这东西里面有锐利的直角结构，大家都叫它"方形星云"。

你觉得这形状自然吗？

我反正觉得不太自然。星云不都是螺旋的、圆盘的、乱七八糟的吗？怎么会有直角？

但你也不能说它就是外星人搞的啊。说不定就是气体刚好那么吹出来的呢？

还有红色螺旋星系。

正常的螺旋星系不都是蓝色的吗？因为里面有很多年轻的高温恒星，发蓝光。椭圆星系才是红黄色的，因为恒星都老了。

结果我们发现了至少8个几乎不发射紫外线的红色螺旋星系，其中5个中红外发射特别强。

这就很反常了。你一个螺旋星系，怎么一点年轻恒星都没有？反而红外辐射这么强？

有人说这可能是星系相撞的产物。也有人说，这搞不好就是III型文明干的，他们把整个星系里的蓝色大恒星都拆了，拆成红矮星用，所以整个星系就变红了。

类似的还有Messier 105，一个椭圆星系，里面居然有新生恒星。正常椭圆星系早就停止恒星形成了啊。

PGC 54559，6亿光年外，形态特别奇怪，直径十万到十二万光年。

这种特别奇怪的星系，在我们观测到的河外星系里占比不到千分之一。

千分之一什么概念？就像你在操场上随机找一千个人，里面有一个长得特别奇怪，但你也不知道他是天生的，还是化妆化的，还是就是外星人变的。

你没法区分。

因为在宇宙这个尺度上，我们连自然现象和文明活动都分不清。

那要怎么才能确定是文明的产物呢？

难不成人家专门给我们捏一个完美的等边三角形出来？

嘿，你别说，还真有。

宇宙微波背景辐射里，有人发现了巨大的同心等边三角形结构。到现在也没人知道那是啥。排除了宇宙多次炸开又坍缩的痕迹之后，就更没人知道了。

你说这巧不巧？

好了，就算我们观测能力差，就算超级工程我们也认不出来。那换个问题：就算他们真的想来找我们，为什么到现在都没来？

这里面也有好几个层面的解释，一个比一个扎心。

第一个，人择原理。

什么意思呢？

就是说，如果真的有外星文明跑到地球上来跟我们接触，那人类大概率那时候就灭亡了。

你别觉得我危言耸听。

人家文明比我们早十亿年，就像我们跟蚂蚁的差距一样。他们踩我们一脚，是故意的吗？不是，人家可能就是走路没注意。

就像你走路的时候会特意踩死一队蚂蚁吗？不会。但你脚落下去的时候，那队蚂蚁确实没了。

还有更可怕的。

你知道曲速飞行吧？就是那种超光速的飞船。

理论上，曲速飞行是压倒性的毁灭力量。它可以轻易摧毁路径上的一切常规物质，其原理跟第一类永动机也就半步之遥。

对拥有这种力量的存在来说，靠近任何普通天体都是毫无必要的，除非是为了摧毁它。

你想想，一个曲速飞行器要是飞进太阳系，会发生什么？

它周围扭曲的时空会直接把内太阳系的行星轨道搅得一团糟。

地球气候会剧变，地球相似度直接下降到零。

我们现在还好好的，说明什么？说明至少到现在为止，没有这种东西路过过。

你能活到现在，正是因为你没遇到。

这就是人择原理，不是我们运气好遇到了外星人，是我们运气好没遇到。遇到了我们就不在了。

第二个，哥白尼原则。

说白了就是：地球没什么特别的。

宇宙里有那么多行星，地球真的太平庸了。就像太平洋里的一个小破岛。

掌握先进技术的外星力量，凭什么非得跑来看你？你地球上有石油？有黄金？人家都能跨星系旅行了，还缺你这点资源？

就像你现在放着好好的家不回，非要跑去南太平洋一个无人小岛上看蚂蚁搬家吗？

你不会去的。

第三个，概率论。

这个最狠。

人类文明史才多长？一万年。有无线电的历史才一百年。有航天的历史才几十年。

就算有过接近太阳系的外星力量，他们为什么非得在这一百年里来？

时间对不上啊兄弟们。

就像你在上海的街头等公交车，等了十分钟没来，你就说"这个城市根本没有公交车"？

不是没有，是你等的时间太短了。

银河系多大？3000亿颗恒星。可能有数以亿计的宜居行星。但就像太平洋上的岛屿一样，每个文明都是孤立的、彼此隔绝的。

哥伦比亚大学有个天体生物学中心主任叫Caleb Scharf，他举了个特别好的例子。

南太平洋上有个皮特凯恩群岛。

1790年，英国皇家海军Bounty号的9个叛逃者，带着18个塔希提人和一个小男孩，跑到了这个岛上。

他们以为自己是最早的居民。结果一上岛才发现，波利尼西亚人早在十五世纪就来过了，只不过后来不知道为啥没人住了。

南太平洋上这样的岛多了去了。每个岛都是潜在的定居点，激励着航海家们去找。但问题是，岛太多了，洋太大了。

银河系也是一样的。3000亿颗恒星，就像3000亿个岛。文明在宇宙中的扩散可能是一波一波的，地球很可能恰好就处在两波之间的孤立期，在等待下一波造访。

而且就像皮特凯恩群岛曾经的定居者那样，没有任何事情保证，当外星生物到来的时候，地球文明还存在。

他还做过一个计算机模拟。

什么条件呢？一个边长464光年的立方体，里面有10000个可居住的恒星系，还有22万个不可居住的。每个恒星以每秒30公里的速度像盒子里的气体一样随机运动。文明发射的探测器以每秒3000公里的速度跑。文明可以向距离10光年内的宜居恒星系移民。

跑了1000万年之后，结果是这样的：

6948个宜居恒星系被探测过

但只有403个被殖民了

出现了11个至少横跨10个恒星系的星际文明

还有很多宜居恒星系，从来没被探测过，哪怕它夹在两个星际文明中间

看到没有？

就算银河系里有一堆星际文明在活动，地球没被访问过，也是完全正常的。

概率就是这么低。

就像你在一个超级大的商场里逛街，几十万人在里面。你能不能偶遇你大学同学？大概率不能。不是你大学同学不存在，是人太多了，地方太大了。

第四个解释，就有点玄了。

模拟宇宙论。

什么意思呢？就是说我们可能都是活在一个超级计算机里的。

这个观点的逻辑是这样的：

如果先进文明对"自己的过去"或者"落后文明是怎么发展的"感兴趣，而且有能力建立模拟世界，那他们就很可能建。而且这个步骤可以反复进行，一个先进文明可以模拟许多个落后文明。模拟出来的文明发展到一定阶段，也可以建自己的模拟。

于是多重宇宙里，虚拟文明的数量远远超过实体文明。那我们是虚拟文明的概率就非常高。

2001年到2003年，牛津大学的哲学教授博斯特罗姆提出了一个三难选择。

他说下面三个命题里，必有一个是真的：

1. 文明发展到能运行高度真实模拟的几率趋近于0
2. 先进文明有兴趣模拟进化史的几率趋近于0
3. 我们是先进文明模拟出来的几率趋近于1

他觉得1和2都不太可能。那答案就只有3了。

当然这个说法很值得商榷。

马斯克也喜欢这个理论。

他说："我们可能生活在模拟世界中的最可靠理由在于，40年前我们在计算机模拟现实世界方面可以说是一无所有，40年后的现在我们有了逼真的3D模拟，能够让数百万人同时在其中游戏，而且每年都在不断改善。如果这种提升速度持续下去，我们很快就无法将游戏与现实区分开。"

他总结说，我们生活在真实世界的可能性仅有十亿分之一。

当然这个数字是他拍脑袋说的，当不得真。但思路是这么个思路。

反对的人也很多。有人说，这个宇宙的基本规则太复杂了，几个轻子之间的作用就需要压倒的计算力与存储空间，不适合我们知道的任何计算机架构。

但话说回来，如果宇宙真的是模拟的，那你看到的一切都是模拟者提供的。你觉得计算机应该是什么样的，那是你以为的。人家模拟者的计算机，为什么要按照你理解的方式来？

就像你玩的游戏里的NPC，他能理解你家的CPU是怎么工作的吗？不能。他连"CPU"这个概念都理解不了。

而且其实不用太复杂。

康威生命游戏知道吧？

就几条特别简单的规则，大尺度上就能制造出巨大的混乱和有序性。

所以说，我们这个宇宙看起来这么复杂，底层规则说不定简单得很。

那怎么证明我们是模拟的呢？

很简单，找到这个系统的严重bug就行了。

就像你玩游戏玩到一半突然卡墙里了，你就知道这是游戏了。

问题是，我们能不能找到这个bug？

可能找不到。也可能bug就摆在我们眼前，我们以为那就是自然规律。

就像游戏里的NPC看到加载画面卡顿，他会觉得"哦，这就是我们世界的物理规则嘛"。

谁知道呢。

总结一下。

为什么银河系里可能有那么多文明，但我们一个都没见过？

原因很简单：我们太瞎了，地方太大了，时间太巧了，甚至我们可能根本就不是真实的。

但这是坏消息吗？

我觉得也不是。

至少我们现在知道了，没见到外星人，不是因为我们孤独。更可能是因为我们还太年轻，太渺小，观测能力太烂。

就像你在一个巨大的图书馆里找书。你刚进门，还在门口转了两圈，你就说"这图书馆里一本书都没有"？

不可能的。

只是你还没走到书架跟前而已。

说不定再过个几百年，等我们的望远镜再厉害一点，等我们能直接分析系外行星的大气成分了。

詹姆斯·韦伯现在已经在干这个了。

说不定哪天，我们就真的收到一个信号。

那时候你再回头看今天这篇文章，可能会说："哦，原来当时我们还在瞎猜呢。"

不过也有可能，那个信号到来的那一天，就是人类文明的终点。

毕竟，你永远不知道敲你门的，是快递员，还是强盗。