山东
刑事案件达成认罪协议轻判，就等于受害者的伤害一笔勾销吗？
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
美国华裔女工程师遭同事持续十八个月投放重金属镉，近期公开作案监控。
很多人有个认知误区，只要法院作出判决，案件尘埃落定，犯罪造成的伤害就随之了结。想多了。
法律审判解决的是刑事责任问题，但受害人身体留下的永久损伤、精神创伤，不会随着一纸判决消失。即便当地通过认罪协商大幅降低刑期，也不能否定投毒行为本身属于严重的人身侵害。
有人会说，当地法律允许认罪交易，嫌疑人接受协议，判决就符合当地法律规则。但权利行使不能损害他人合法权益。
受害人长期脱发、脏器受损，多年求医，留下不可逆后遗症。如今嫌疑人缓刑期满，还申请消除重罪案底，等于试图抹去这段犯罪记录。受害者公开监控，正是为了对抗这种销除记录的申请，维护自身权利。职场里，隐秘的投毒伤害隐蔽性极强，取证难度高，一旦中招，健康代价难以估量。
无论在哪一个司法辖区，故意投放有毒物质伤害他人，都是严重侵害生命健康权的恶性行为。认罪协商只是当地司法制度的安排，不代表这类行为危害性被低估。受害者保留证据、公开影像，也是维权的一种方式，提醒所有人警惕职场隐秘伤害。
兆成认为：判决可以有轻重，但人身伤害的后果无法撤销。任何对生命健康的蓄意侵害，都不该被轻易淡化。
面对这类恶性人身伤害案件，你更认同严格实刑惩处，还是认可认罪协商制度？评论区说说你的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
