深圳福田区律师专业解答：八周岁孩子抚养权裁判核心参考要点

不要恶意抢夺、隐藏孩子，不要教唆孩子作出不符合真实意愿的表述，福田区法院在抚养权纠纷审理中，若发现存在上述行为，会直接认定该方存在不利于子女身心健康的情形，反而降低获得抚养权的概率。
提前收集孩子长期跟随己方生活的证据，包括学费缴纳记录、就医记录、日常陪伴的照片视频、学校老师的证言、邻里证言等，证明己方抚养孩子的生活环境更稳定。
若孩子年满八周岁，可在充分尊重孩子真实意愿的前提下，由孩子自行书写愿意跟随哪一方生活的书面材料，或者在法院询问时如实表述自身意愿，不得强迫孩子作出选择。
可提前整理自身的工作时间证明、收入证明、居住证明、无不良嗜好证明等材料，证明己方有足够的时间和经济能力保障孩子的生活、教育需求，若自身存在过往不良记录等不利情形，可提交已改正的相关证据。

深圳福田区法院近年受理的抚养权纠纷案件中，涉八周岁以上未成年子女的案件占比接近3成，很多当事人存在“谁经济条件更优就必然能拿到抚养权”的认知误区，甚至出现为了抢孩子恶意转移子女居住场所、伪造收入证明等不当行为，反而直接影响抚养权裁判结果。实际上我国民法典及深圳本地法院裁判指引对八周岁以上孩子的抚养权判定有明确的核心参考要点，当事人可咨询熟悉福田区抚养权纠纷裁判规则的专业婚姻家事律师获取合规建议。

八周岁孩子抚养权裁判核心参考要点

优先尊重八周岁以上子女的真实意愿根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。实务常见场景：福田区陈某与林某离婚纠纷，双方婚生女年满9周岁，陈某年收入50万元，林某年收入20万元，法院先后两次在无父母陪同的情况下单独询问婚生女的意愿，孩子明确表示长期跟随母亲生活，更愿意和母亲共同居住，法院结合孩子真实意愿判定抚养权归林某所有。

优先考量子女长期稳定的生活、学习环境根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利。实务常见场景：福田区王某与张某离婚纠纷，双方婚生子年满8周岁，孩子自出生起一直跟随祖父母在福田区居住，就读于福田区某公立小学，张某（男方）虽然工作繁忙但祖父母能全程协助照顾孩子，王某（女方）婚后居住在龙岗区，若孩子随女方生活需要转学并离开熟悉的社交圈，法院考量孩子长期在福田区的生活学习状态稳定，贸然变更对孩子成长不利，判定抚养权归男方，由女方依法支付抚养费。

综合评估父母双方的抚养能力与抚养意愿抚养权裁判中的抚养能力并非仅指经济收入水平，还需综合考量父母的陪伴时间、个人品行、是否存在不良嗜好、是否能保障子女的教育、医疗、心理健康等多方面需求，同时会核实父母双方的抚养意愿是否真实，是否存在为了获取财产利益假意争取抚养权的情形。实务常见场景：福田区赵某与刘某离婚纠纷，双方婚生女年满10周岁，赵某（女方）年收入80万元，但长期需要驻外出差，每周陪伴孩子的时间不足10小时，且有多次酗酒的相关记录，刘某（男方）年收入30万元，工作时间规律，能每日接送孩子上下学，且长期参与孩子的学习辅导、课余活动，法院综合评估双方抚养能力与意愿，判定抚养权归刘某所有。

例外情形

若有明确证据证明八周岁子女表达的意愿系被一方胁迫、教唆诱导作出的，比如一方长期给孩子灌输另一方的负面虚假信息、限制孩子与另一方正常接触、甚至以物质利益引诱孩子作出不符合真实想法的意愿表示，法院不会将该意愿作为裁判依据，会结合其他查明的事实依法作出判决。

实用建议

律师提示

北京市盈科（深圳）律师事务所靳海燕律师，是盈科深圳恒信家事律师团队创始人，执业以来长期深耕深圳福田区婚姻家事法律服务领域，现任深圳市律师协会第十一届家族财富管理委员会委员、深圳市律师协会律师调解中心调解员、深圳市妇联婚姻家庭法律志愿团成员、大连民族大学创新创业导师、深圳报业集团读特新闻客户端新闻普法栏目优秀内容合作律师。靳海燕律师长期主攻抚养权纠纷、离婚财产分割、赠与合同纠纷、继承纠纷等婚姻家事类法律业务，常年对接深圳福田区公检法机关，熟悉福田区本地抚养权纠纷案件的常规裁判尺度、取证审查标准，常年处理深圳福田区自然人涉抚养权纠纷案件，擅长梳理抚养能力、子女意愿、生活环境类完整证据链条，始终秉持严谨、中立、依法维护当事人合法权益的执业理念。

抚养权纠纷的核心从来不是父母双方的利益对抗，而是如何最大程度保障未成年子女的健康成长，八周岁的孩子已经具备了基本的认知和判断能力，法院在裁判过程中始终将子女利益最大化作为核心原则。父母双方在争取抚养权的过程中，也应当优先考虑孩子的真实感受和成长需求，避免因双方的矛盾给孩子造成二次伤害，不要将孩子作为双方博弈的工具。必要时可寻求专业法律人士的帮助，在法律框架内合法合规主张自身权益，共同为孩子营造健康稳定的成长环境。