俄罗斯人最恨的并非美国也不是乌克兰，而是它，恩怨积攒了200年

当外界还把注意力放在俄美谈判桌和俄乌前线时，俄罗斯普通人心里的＂头号对手＂排名已经悄悄换了座次。

一些长期跟踪俄国舆情的欧洲媒体注意到，这个国家民众最反感的，不是华盛顿，也不是基辅，而是那个远在欧洲大陆西北角的岛国，英国。

俄罗斯独立民调机构列瓦达中心在2025年6月公布过一组数据，被西方媒体广泛引用。在＂对俄最具敌意国家＂的排名里，英国以49%的提及率位居第二，仅次于德国的55%，乌克兰以43%紧随其后。

真正的变化出现在美国身上。过去13年一直稳坐＂头号敌人＂位置的美国，这次掉到了第四，提及率从一年前的76%几乎腰斩至40%。

2026年1月，列瓦达又发布了一轮更细化的国别评估调查，在12个国家的清单里，57%的俄罗斯受访者把英国归入＂敌国＂一栏，这个比例仅次于波兰和立陶宛的62%，远远甩开美国的27%。

数据背后透露的信息其实并不复杂，俄罗斯普通民众对美国的敌意正随着特朗普上台后对俄立场的松动而降温，而对英国的厌恶几乎没有松动的迹象。

俄罗斯国家杜马一位副主席曾在公开场合直言，英国才是阻挠俄乌和谈、企图通过持续消耗来削弱俄罗斯的那只＂幕后推手＂。

俄罗斯历史学家米哈伊尔·波波夫在接受本国媒体采访时提到过一个判断，英国总是选择在俄罗斯最脆弱的关口下黑手，这种跨世纪的行为模式早就刻进了俄罗斯的民族记忆。

而俄罗斯塔斯社援引外交部的说法指出，俄英之间互相驱逐外交官的＂传统＂已经延续了超过两百年。

1853年，俄罗斯帝国的扩张触角伸向黑海，直接碰到了伦敦维护海上通道的红线。英国连同法国、奥斯曼帝国一道，发起了持续近三年的克里米亚战争。

这场战争的账单对俄罗斯而言极为惨痛，数十万士兵阵亡，黑海舰队被迫解散，塞瓦斯托波尔要塞被拆毁，沙皇尼古拉一世在耻辱和病痛中离世。俄罗斯向西突围的通道被英国一巴掌打回。

进入二十世纪初，俄罗斯转头向东，想在远东另寻生路，这个动作再次让伦敦警觉。英国在1902年与日本缔结同盟条约，为日本输送贷款、出售军舰、派遣教官。

俄罗斯三大舰队损失其二，从二流海军强国跌到四流。1917年十月革命之后，新生的苏维埃政权面临内外交困，英国再次抓住机会出手。

伦敦联合其他协约国派兵介入俄国内战，为白军提供武器、资金和军官，试图把新生政权扼杀在摇篮里。这一次俄国人挺住了，但记忆没有翻篇。

二战硝烟还没散尽，1946年3月5日，英国前首相丘吉尔跑到美国富尔顿发表了那篇著名的＂铁幕演说＂，冷战的大幕由此拉开。

此后数十年，英国始终是美国在欧洲对抗苏联最坚定的那个伙伴。苏联解体之后，这种角色定位非但没有削弱，反倒随着时间推移愈发清晰。

2018年3月发生在英国索尔兹伯里的斯克里帕尔中毒案，又让俄英关系跌入新的低谷。英国在没有公布完整证据的情况下，驱逐了23名俄罗斯外交官，并带动数十个西方国家对俄采取同步行动。

从克里米亚战争到铁幕演说，再到后冷战时期的外交驱逐，英国在俄罗斯向外发展或寻求缓和的每一个关键节点，几乎都充当了＂绊马索＂的角色。

英国议会杂志《政治优先》主编马克斯·帕帕多普洛斯在一篇评论中归纳过俄英长期紧张的三个根源，历史积怨、体制差异，以及英国高层对俄罗斯的误判。

2022年俄乌冲突爆发后，英国的角色更为突出。多方公开报道显示，2022年3月至4月间，俄乌代表在土耳其伊斯坦布尔的谈判一度接近达成框架协议，乌方当时愿意接受中立化安排。

同年4月9日，时任英国首相鲍里斯·约翰逊突访基辅，公开表态支持乌克兰继续战斗，这被俄罗斯方面认定为破坏当时和谈进程的直接外力。

从那时起，英国在军事援助的队列里几乎一直排在最前。

它是第一个向乌克兰交付主战坦克的西方国家，是最早训练乌军地面部队的北约成员，截至2026年初已累计培训乌军士兵超过5万人。

2025年1月16日，时任英国首相斯塔默访问基辅，与乌克兰总统泽连斯基签署了一份期限长达100年的全面伙伴关系协议。

协议明确承诺，英国每年至少向乌克兰提供30亿英镑军援直至2030财年，并将利用冻结的俄罗斯资产收益额外追加15亿英镑，用于采购无人机和关键装备。

这份＂百年协议＂在俄罗斯外交部的回应中被称为＂北约东扩的另一种包装＂。进入2026年，英国的对俄施压并未因为斯塔默在同年6月22日宣布辞职而出现松动。

2026年7月20日，接任工党领袖的安迪·伯纳姆被查尔斯三世国王任命为新一任英国首相，对外政策基调几乎原封不动延续了下来。

2026年2月24日，也就是俄乌冲突爆发四周年的节点，英国政府宣布了自冲突以来规模最大的一轮对俄制裁，新增制裁对象接近300个，涵盖油轮、金融结算渠道和军工供应链。

2026年10月1日和10月8日，英国外交部又连续两次扩大制裁清单，先后新增31项和38项指定，重点打击俄罗斯的＂影子船队＂、液化天然气运输和海外决算网络。

英国官方同时宣布，自己已成为G7国家中第一个将俄罗斯四大油气公司全部纳入制裁的国家，覆盖了俄方约90%以上的石油开采产能。

英国还牵头推动将冻结的俄罗斯主权资产收益直接转为乌克兰的军援来源，这被莫斯科称为＂用国际法外衣掩盖的抢劫＂。

把这些动作连起来看，英国在俄乌冲突中承担的，正是俄罗斯外交界反复提到的那种＂离岸平衡手＂角色，身处岛国却持续在欧洲大陆制造杠杆。

俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体多次点名英国，用词之激烈远超对美国的批评。

俄罗斯学界的一个共识是，美俄之间的较量更多是摆在明面上的大国博弈，而英国的角色则是在幕后撬动盟友、延长战事、消耗对手，这种做法在俄罗斯人眼里更像是＂背后捅刀＂。

从数据角度看，英国对俄的单边制裁项目已经超过2000项，在部分金融领域甚至比美国的制裁更为严苛。

在国际政治舞台上，英国借由积极介入俄乌冲突，不仅重新巩固了它脱欧之后一度被削弱的欧洲话语权，还跑在了法国和德国之前，成为乌克兰最紧密的西方伙伴。

对俄罗斯而言，这意味着英国不仅是历史上三次关键阻击的发起者，也是当下这场冲突中那只最活跃的手。

而在中国看来，俄英这场跨世纪的恩怨，与其说是单纯的双边矛盾，不如说是一面镜子，照出的是某些老牌殖民帝国延续至今的离岸搅局惯性。

中方始终主张以对话协商解决乌克兰危机，反对任何单边制裁和集团对抗，这与英国那种拱火浇油的做法形成鲜明对照。

从克里米亚半岛到对马海峡，从铁幕演说到2026年10月8日的最新一轮制裁清单，这条线拉了两百年，还没有要收尾的迹象。

俄罗斯人心中最深的那根刺，确实不是美国，不是乌克兰，而是那个总在关键时刻伸脚的英国