不为北约送死不替美国买单，梅朗雄对华承诺，若获胜五常以后3：2

咱们常说联合国五常这牌桌，坐了快几十年了，总有那么几家爱盯着美国脸色出牌，法国这些年就一直拧巴得厉害。这回75岁的法国老政客梅朗雄又出来竞选总统，直接把话甩在台面上，不跟着北约混，不趟美国亚太浑水，还对中国给出明确承诺。有人说以后五常格局就是三对二了，这事真的能成吗？

所谓三对二，说穿了就是五个安理会常任理事国，美英一直绑在一块，中俄站在另一边，要是法国真的不再唯美国马首是瞻，账面上刚好就是三对二的局面。法国可不是什么无足轻重的小角色，它是欧盟唯一手握核武器的国家，还握着安理会的一票否决权。真要是法国彻底自己说了就算，美国再也不能把法国那一票当成囊中之物，想干什么就干什么。

梅朗雄是法国左翼政党“不屈法国”的创始人，这已经是他第四次冲击总统宝座了，前三次都差一口气没能如愿。这回75岁高龄再战2027年大选，他在公开演讲里直接把话挑明，法国不能赖在北约不走，也绝不能钻进美国搞的那个针对亚太的新军事小圈子。他还给自己这套主张起了名字，叫“合作性不结盟”。

他本身就是老派左翼出身，天生看不惯霸权和大资本，一直觉得美国才是搅得全球不得安宁的根源，北约不过是美国拴住欧洲的一根绳子。他也看得明白，美国现在正在走下坡路，单极称霸那套早就玩不转了。所以他说法国要退群，不替美国火中取栗，整个逻辑顺得不能再顺。

他对中国说的那些中听的话，其实都是从反美这个根上长出来的，不是专门为了讨好我们才说的场面话。他明明白白放话，美国现在都在准备跟中国开战了，法国绝对不会跟着去送死。他也明确认同一个中国原则，说台湾本来就是中国的一部分，两岸的事是中国人自己的家务事，哪怕真动武法国也绝不掺和，更不会加入任何反华军事同盟。

他还直接怼过所谓的“中国威胁论”，说中国在全球制造业竞争里已经赢了，法国该做的就是摆正位置跟中国好好相处。这些话咱们听着自然舒服，但拎得清的都明白，话顺耳可不代表路就是同一条。他骨子里就是法国的左翼政客，所有出发点都是法国的国家利益，不是什么自带滤镜的“中国老朋友”。

说真的，我反倒觉得这样才靠谱，靠感情撑起来的立场说变就变，靠利益撑着的立场，只要利益契合就不会歪。所以咱们对他的态度，应该是欢迎他的主张，但别着急忙慌给他贴“亲中”的标签。标签贴上去容易撕下来难，真哪天他为了法国利益做了咱们不乐意的事，到头来落差太大反而伤感情。

其实法国这种不想被美国牵着走的想法，根本不是梅朗雄凭空造出来的。早几十年戴高乐在位的时候，就带着法国承认了新中国，还直接把法国拉出了北约军事一体化指挥体系，坚持自己搞国防造核弹，这套思路就是大家熟悉的“戴高乐主义”。只不过这条路走得磕磕绊绊，萨科齐上台又把法国带回了北约军事体系，马克龙一句“北约脑死亡”，更是把欧美之间的裂缝明明白白摆到了台面上。

这么多年法国人一直拧巴，既想蹭美国的安全保护伞，又不甘心被人牵着鼻子走，梅朗雄不过是把这股拧巴劲儿推到了极致。法国的底气也不是瞎喊出来的，手里有核弹，还有一票否决权，喊出独立自主这话，分量跟小国喊出来完全不一样，美国也得好好掂量掂量。

可光有腰杆硬不够啊，还得有钱袋子撑着才行。现在法国公共债务高得吓人，年轻人找工作都难，钱紧的时候，腰杆想硬也硬不起来，这是绕不开的现实问题。更关键的是，梅朗雄能不能选得上，现在还真说不准，变数大得很。

看民调别光盯着“能进决选”就开心，最新公布的民调显示，极右翼的勒庞首轮支持率稳定在三成多，稳稳排在第一位。梅朗雄也就十八九个百分点，排在第二，虽然能挤进去决选，但真要是一对一跟勒庞对拼，目前支持率差着一大截，明显处于下风。

挺耐人寻味的一件事，勒庞是极右翼，梅朗雄是左翼，俩人立场几乎站在对立面，可在“不替美国买单”这件事上，居然想到一块去了。勒庞同样主张退出北约军事指挥体系，也想要跟俄罗斯缓和关系。这就不是某一个政客的个人偏好，明摆着是法国的民意已经变了。

俄乌冲突打了这么久，欧洲普通人的日子过得一天比一天紧巴，能源贵物价涨，谁家过日子不得掂量掂量。美国还一个劲催北约盟友涨军费，这些账选民都一笔一划记着呢。左右两极的候选人能在这件事上达成一致，足以说明法国不愿意再盲目跟从美国的风气，是真的刮起来了。

可情绪归情绪，投票归投票，梅朗雄想当上总统，面前还横着好几道过不去的坎。商界怕他上台加税搞国有化，传统政党怕法国退群之后被孤立，欧盟几个核心大国也不愿意看到欧洲安全格局松动。决选的关键票数其实捏在中间派手里，这帮人要是还是按老思路选，梅朗雄估计还是差一步，进不了爱丽舍宫。

退一万步说，就算梅朗雄真的选上了，法国的对华政策也不可能来个一百八十度大转弯。欧盟早就把中国定位成“伙伴、竞争者、制度性对手”，现在喊“去风险”的调门，比美国还要高。梅朗雄想拉近跟中国的距离，说白了就是借中国的分量抬高法国的独立性，不是要把法国绑在中国的战船上。所以法国对华政策顶多是微调，不会直接急转弯。

把眼光从一场选举的输赢上挪开，真正值得留心的其实是，欧洲内部终于有人敢在竞选台上公开问一句，自己国家的安全，到底该谁说了算？以前这种问题很少有人敢大声说出来，现在有人敢问了，这本身就是最大的变化。

大家炒得火热的“三比二”说法，问题不在于夸张，是把一件复杂的事硬压成了简单的阵营对立，可梅朗雄本来想要的，就是跳出这种非黑即白的对立。不管梅朗雄最后能不能进得了爱丽舍宫，法国社会不愿意再唯美国马首是瞻的声音越来越大，这对中法关系来说，绝对是一件好事。

但好的变化也不代表结果就板上钉钉了，咱们看别人家的选举，最该做的不是跟着瞎起哄，把人家的话听明白，把利弊算清楚，踏踏实实走好咱们自己的路就够了。

参考资料：环球时报 法国总统候选人梅朗雄称不会跟随美国介入台海冲突